Дело №2-4127/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за период с 24.10.2017 по 13.03.2025 в сумме 137 596 руб. 46 коп. (проценты за пользование денежными средствами), отметив, что 26.09.2011 между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит; вступившее в законную силу заочное решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 25.10.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка образовавшейся по состоянию на 23.06.2017 кредитной задолженности в сумме 500 303 руб. 50 коп. (включая основной долг в размере 414 944 руб. 13 коп.) ответчиком своевременно исполнено не было, в связи с чем истец, который приобрел соответствующие права требования на основании договора цессии от 17.09.2020 №2020-5816/55, вправе взыскать с ФИО1 задолженность по процентам за период с 24.10.2017 по 13.03.2025.

Стороны спора, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

По правилам п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По делу установлено, что 26.09.2011 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 398 961 руб. на срок по 26.09.2016 с условием уплаты 23% годовых и ежемесячного погашения долга.

Поскольку ответчиком неоднократно было допущено неисполнение принятых на себя по кредитной сделке обязательств, вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 25.10.2017 с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» взыскана образовавшаяся по состоянию на 23.06.2017 задолженность по кредитному договору от 26.09.2011 №№ в сумме 500 303 руб. 50 коп. (включая основной долг в размере 414 944 рубля 13 коп.).

Как следует из не опровергнутых доводов истца, указанное судебное решение ответчиком своевременно исполнено не было.

На основании заключенного 17.09.2020 между <данные изъяты> и ООО ПКО «Нэйва» (до переименования - ООО «Нэйва») договора цессии №№ к истцу перешли права требования по кредитной сделке от 26.11.2011 №, включая право начислять и взыскивать с должника проценты и штрафные санкции, в связи с чем определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 18.01.2021 произведена замена взыскателя <данные изъяты> на его правопреемника ООО ПКО «Нэйва».

Размер задолженности заемщика перед истцом по предусмотренным кредитным договором процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с 24.10.2017 по 13.03.2025 (фактически по 29.09.2023) составляет 137 596 руб. 46 коп.

При таком положении суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию 5 127 руб. 89 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по кредитному договору от 26.09.2011 № за период с 24.10.2017 по 13.03.2025 в сумме 137 596 руб. 46 коп. (проценты за пользование кредитными денежными средствами), а также 5 127 руб. 89 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции .2025

Мотивированное решение

изготовлено 14.11.2025

УИД: 67RS0002-01-2025-006943-40

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4127/2025