Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 02.04.2021г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0580735124. Поскольку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.04.2021г. между АО «Тинькофф Банк» (в дальнейшем АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №0580735124, на сумму 89 000 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, котором просило суд
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08 мая 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 219,200 рублей (л.д.8-10). Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п.1 ст.809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 08 мая 2013 года в размере 558`385,46 рублей, в том числе: 219`200 рублей – основной долг; 195`019,09 рублей – проценты
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Нейва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просит суд списать кредит. Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нейва» к <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нейва» сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата>, которая по состоянию
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» зачислил на счет ответчика денежные
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
При таком положении дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , задолженность по кредитному договору № от 07.06.2024г. в сумме 2897375,52 рублей, госпошлину 43973,76 рублей
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (МКК «УРАЛСИБ Финанс», заявитель) и заемщиком <ФИО> (заемщик, должник, ответчик) был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ОВ о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 26.01.2016 ООО «Оптимани» заключило с ОВ кредитный договор № *№
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика долга по кредитному договору, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ОВ о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 02.10.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.10.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 830 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 23.06.2015г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ILOPAJU1F61506252315, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2015г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ILOPAJU1F61506252315, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 85 001 руб., сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО ПКО «ТРАСТ» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика <ФИО> об истечении срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» в иске к <ФИО> о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженности
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ООО «СФО Титан» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от - 13 197 рублей 96 коп. В обоснование иска указано, что между
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору 000 от 00.00.0000
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 000 от 00.00.0000, согласно условиям которого общая сумма кредита составила 633234 руб., сроком на 60 платежных периодов, начиная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» , в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) АССР
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается, что 30.01.2014 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы материального права и руководящие разъяснения вышестоящей судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 10 лет, возражал против удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме, просил применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №_№ от <дата> за период с <дата>
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 28 марта 2025 года обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения №8607 с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения №8607 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, на том основании, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 75 000,00 руб. в связи с систематическим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, настаивая на том, что кредитной картой не пользовалась. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что заключенным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> кредитным договором было предусмотрено возвращение держателем кредитной карты предоставленного ему кредита периодическими ежемесячными платежами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете, выдало <ФИО> кредит в сумме 780 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ТБанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <дата> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, в соответствии с которым ответчику предоставлен базовый пакет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 290 493 рубля 08 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 6 774 рубля
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 26.05.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> наследственное дело
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик), мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 1060948,95 руб. на срок по <обезличено> (включительно) под 6,30% годовых. Судом установлено, что ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от <дата> об индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 24746,89 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 942 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.05.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор кредитной карты № № на сумму 25 000 руб. Из выписки по счету следует, что <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований, просила отложить заседание, в чем судом было отказано, после чего ответчик покинула заседание, однако указанное обстоятельство не является
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО “Норвик Банк” обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту за счет наследников и наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований указывает, что 24.08.2020 года между ПАО “Норвик Банк”
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что принадлежащие наследодателю денежные средства, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк и ПАО “Норвик Банк” являются выморочным имуществом, следовательно, в силу закона переходят
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО “Норвик Банк” – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и АО
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 80 462,87 руб., а также расходов по оплате государственной
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, и что
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением указывая, что <<дата>> оно заключило с <ФИО> кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен бессрочный кредит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просит применить положения п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и отказать
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Банка. Поскольку с даты указанной <ФИО> Банком в заключительном счете
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> (далее также – заемщик), мотивируя свои требования тем, что между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
