Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления <дата> на получение кредитной карты Сбербанка с лимитом кредита 90 000 рублей заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.03.2012 г. за период с 30.03.2012 г. по 03.10.2022 г. в размере 100 000 руб., в т.ч. 79 675,30 руб. – основной долг, 20 324,70 руб. – штрафы
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2012 г. между ООО «П.Р.Е.С.К.О» и <ФИО> был заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты лимитом 100 000 руб. сроком до востребования, срок льготного периода 56 дней под 22 % годовых
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между АО «ОТП Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор от 29.12.2018, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №625-0100-0004971 от 27.04.2009, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства. Поскольку
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору №, образовавшуюся с 06.07.2021 по 23.03.2023, в сумме 183 815 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 мая 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 555 709 руб. 72 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника - удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной <ФИО> (эмиссионный контракт в сумме 64034 рублей 59 коп., в обоснование требований указав, что между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом кредита в размере 35000 рублей. <ФИО> была выдана кредитная
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: При этом, заемщик <ФИО> заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов по данному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 800 000 руб. на срок 96 месяцев под 29,0 % годовых. Между тем
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО Сбербанк в лице
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.12.2007 года между банком и <ФИО>, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2011 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 11.02.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и А. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Банком и А. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней, как заемщику, предоставлены денежные средства в размере на срок месяцев под %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» ИНН (далее также – Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании за счет входящего в состав его наследства имущества задолженности по договору
Описательная часть
Изучив довод искового заявления, заслушав ответчика <ФИО>, которая просила применить исковую давность и в иске отказать, исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Изучив довод искового заявления, заслушав ответчика <ФИО>, которая просила применить исковую давность и в иске отказать, исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО> () о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору от 29.12.2013 № 111538381
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (12472873493) от 20.11.2021 года в размере 55 188,38 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом, 20.11.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключён кредитный договор №2385363115, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 64
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 768295 руб. 84 коп., в том
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчиком в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<дата> между Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договор номер-N83/02528 от <дата> в размере 1 338 587,07 рублей, из которых:
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 9 января 2025 года по 29 августа 2025 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер неустойки, установленный договором (20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства), компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 июня 2023 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2023 года между истцом и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит в размере 5 000 000 руб. со сроком возврата в течение 36
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2010 года. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом, 27.09.2010 года между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит на сумму 36 000 рублей под 54,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2010 года период с 27.09.2010 по 23.09.2022 в размере 59 544,26 рублей - отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ответчиком и АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Фактически из материалов дела следует, что период задолженности заявленный ко взысканию определен истцом с <дата>. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от <дата> ЗАО «<ФИО>» (кредитор)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» (кредитор) (в настоящее время АО «<ФИО>») и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая указанный довод, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата>, судебных расходов, отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Челябинского отделения №8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. Судом установлено, что за время действия договора кредита ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Челябинского отделения №8597 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Современные технологии металлообработки»
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору потребительского займа №ВIL224100880893 от <дата> в размере 517 116 рублей 87 копеек (из которых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, потому суд считает возможным
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 350 000 рублей на срок 23 месяца под 18 % годовых
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС» ИНН , в счет задолженности по кредитному договору 337 571 рубль 79 копеек, в счет возмещения судебных расходов 10 939 рублей 29 копеек
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, отметив, что 03.08.2016 между и ответчицей заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 170 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по договору потребительского кредита от 03.08.2016 №№ в сумме 120 886 руб. 26 коп., а также 4 627 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО ПКО "ПКБ" обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по основному долгу и процентам в сумме № руб. за период <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО АКБ "Связь-Банк" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Вместе с тем, судом установлено, что в расчет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Вместе с тем, судом установлено, что в расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО "ПКБ") к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
