Дело № 2-3472/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-009241-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 11 ноября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (12472873493) от 20.11.2021 года в размере 55 188,38 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

20.11.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Должником был заключён кредитный договор <***> (12472873493) на сумму 64 751 рублей под 13,94% годовых сроком на 558 дней.

07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит знд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.04.2022 года, по состоянию на 01.09.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 545 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.04.2022 года, по состоянию на 01.09.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 545 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 954,69 рублей.

По состоянию на 01.09.2025 года задолженность составила 55 188,38 рублей, из которых:

-причитающиеся проценты – 1 234,18 рублей

-дополнительный платеж - 396 рублей

-просроченная ссудная задолженность – 1 104,25 рублей

-просроченные проценты на просроченную ссуду - 51 796,31 рублей

-штраф за просроченный платеж – 657,64 рублей.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчик не выполнил. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 395, 810, 811, 819 ГК РФ истец ПАО «Совкомбанк» просит суд заявленные требования о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд

определил:

рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами..

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом, 20.11.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в акцептно-офертной форме заключён кредитный договор №2385363115, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 64 751 рублей под 13,94% годовых сроком на 18 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств ФИО1 в полном объеме.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты только в размере 12 954,69 рублей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил положения п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, согласно которому погашение кредита осуществляется ежемесячно равными платежами в соответствии с Графиком погашения задолженности.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО «Совкомбанк».

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась просроченная задолженность по погашению кредита и уплате процентов за его использование.

11 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу задолженности в размере 55 188,38 рублей. Определением от 6 марта 2025 года по возражениям должника судебный приказ № - отменен. С настоящим иском в суд ПАО «Совкобанк» обратилось 3 сентября 2025 года.

В соответствии с представленным ПАО «Совкомбанк» расчетом, задолженность ответчика за период с 25.04.2022 по 01.09.2025 составила 55 188,38 рублей, из которых:

-причитающиеся проценты – 1 234,18 рублей

-дополнительный платеж - 396 рублей

-просроченная ссудная задолженность – 1 104,25 рублей

-просроченные проценты на просроченную ссуду - 51 796,31 рублей

-штраф за просроченный платеж – 657,64 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

Сведений об отсутствии задолженности ответчиком также не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №2385363115 (12472873493) от 20.11.2021 года в размере 55 188,38 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> (12472873493) от 20.11.2021 года за период с 25.04.2022 по 01.09.2025 в размере 55 188,38 рублей (в том числе: причитающиеся проценты – 1 234,18 рублей; дополнительный платеж - 396 рублей; просроченная ссудная задолженность – 1 104,25 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду - 51 796,31 рублей; штраф за просроченный платеж – 657,64 рублей); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков