Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО МКК «Уралсиб Финанс» о признании кредитного договора
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании указав, что <дата> между истцом ООО МКК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №.... на сумму 99
Описательная часть
Просит признать договор займа недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с кредитной организации 18 000 рублей за услуги представителя и 3000 руб. за уплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Уралсиб Финанс» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа № .... от <дата>, отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО>. о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 437035,03 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> <ФИО>. был заключен кредитный договор №. Как установлено судом, клиент умер <дата>, открыто наследственное дело <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «<ФИО>» законным и обоснованными, в следствии чего подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** включительно в размере 69624,18 руб., из них основной долг – 55582,10 руб., 8543,08 руб. – проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд полагает, что истцом не представлены доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами кредитного договора, а также достижении между сторонами соглашения по всем его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** г. за период с ***. по *** включительно в размере 69624,18 руб., из них основной долг – 55582,10 руб., 8543,08 руб. – проценты
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 09.04.2013 между » и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№, по условиям которого ответчица (держатель карты) приняла на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ в отсутствие выраженного в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» кредитную задолженность в сумме 140 861 руб. 58 коп., а также 5 225 руб. 85 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2010 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик взятые на себя обязательства исполнял
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» ИНН , в счет задолженности по кредитному договору 100 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 4 000 рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 02.07.2009г. по 01.11.2013г. в размере 50543,72 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2008г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 11690
Мотивировочная часть
Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм задолженности по кредитному договору судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что ответчику на основании договора № от 2 июня 2024 года был предоставлен кредит в сумме 958 437,14 руб. сроком на 60
Описательная часть
Судом установлено, что 2 июня 2024 года <ФИО> подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым просил предоставить ему кредит (л.д. 23). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1 117 160,07 руб., в том числе 937 070,51 руб. – задолженность по основному долгу, 168 434,03 руб.- задолженность по процентам, 2 996,78
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2012 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против заявленных требований, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей на срок 59 месяцев
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО КБ «Пойдём!» ИНН в счет задолженности по кредитному договору 619 534 рубля 93 копейки, в счет возмещения судебных расходов 17 390 рублей 70 копеек
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 51 706,31 руб. сроком на 12 месяцев под 34,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 51 706,31 руб. на срок 12 месяцев под 34,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, третьи лица: ООО СК «Сбербанк страхование жизни», нотариус <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «<ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» был заключен договор кредитной карты № на сумму -- руб рублей (или с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указала на то, что она согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом <адрес> нотариального округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что единственным наследником после смерти <ФИО> является её дочь – <ФИО>, которой <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества по договору кредитной карты № от <дата> в размере -- руб рублей
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере , расходов по оплате госпошлины , расторжении кредитного соглашения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> <ФИО> иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <адрес> от <дата> в размере <СУММА> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО МС Банк Рус и <ФИО> был заключен кредитный договор № <адрес> о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, требования АО МС Банк Рус являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу АО МС Банк Рус сумму задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества МС Банк Рус – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность кредитному договору за период с 05 марта 2016 года по 17 сентября 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были выданы кредитные денежные средства в сумме 31`000 рублей. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии не банковской организации, равно как и права требования возврата задолженности, не нарушает норм действующего
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №V625/0006-0137419 от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №V625/0006-0137419, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2157829 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность кредитному договору за период с 23 июля 2015 года по 01 февраля 2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были выданы кредитные денежные средства в сумме 102`000 рублей. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии не банковской организации, равно как и права требования возврата задолженности, не нарушает норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» заключило с ответчиком договор потребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 545 626 руб. 53 коп
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 23.02.2012 по состоянию на 16.12.2024 в размере 75144,61 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Судом истцу было предложено уточнить исковые требования, в части требования
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., задолженность по Кредитному Договору от 23.02.2012 по состоянию на 16.12.2024 в размере 75144,61 руб. (из
Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту – ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 апреля 2013 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD49971000001507, согласно которому кредитор ПАО КБ «УБРиР» обязался предоставить заёмщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
В своих возражениях на иск ответчик <ФИО> фактически признала факт заключения кредитного договора с ПАО КБ «УБРиР» от 12 апреля 2013 года № KD49971000001507 и получение ею кредитных денежных средств в сумме, указанной в исковом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD49971000001507 от 12 апреля 2013
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 01.10.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 01.02.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 10617 рублей 02 копейки, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 02.07.2009г. по 01.11.2013г. в размере 50543,72 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.05.2013г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого <ФИО> выдан кредит на сумму 27756 руб., на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм задолженности по кредитным договорам судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53 669 рублей 87 копеек, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Одновременно заемщиком <ФИО> подана заявка на выпуск на его имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 11.05.2012 между » и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№), по условиям которого ответчица (держатель карты) приняла на себя обязательства
Описательная часть
Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ в отсутствие выраженного в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» кредитную задолженность в сумме 72 174 руб. 02 коп., а также 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
