№2-5709/15-2025
УИД 46RS0030-01-2025-010108-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«1» ноября 2025 года г. Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего и.о. судьи Залозных Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновым А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» заключило с ответчиком договор потребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк»» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии с данным договором Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 652 000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в договоре, а ответчик обязался исполнять содержащие в кредитном договоре требования. Свои обязательства по ежемесячному погашению кредита Заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ему требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование ответчиком не исполнено. Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 545 626 руб. 53 коп., из которых 500 219 руб. 52 коп. – задолженность по основному долгу, 45 407 руб. 01 коп. – задолженность по уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ». В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 626 руб. 53 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 912 руб. 53 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ПСБ», надлежаще извещенный, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст.432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» заключен кредитный договор №.
По условиям договора ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 652 000 руб. путем перечисления суммы кредита на счет, сроком на 60 месяцев, процентная ставка: с даты фактического предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ 8,50% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7,50 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8,50% годовых.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами в размере, указанном в графике платежей 12-го числа каждого календарного месяца.
Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом льготного периода по кредитному договору) размер ежемесячного платежа составляет 13 531 руб. 57 коп.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
Однако заемщик свои обязанности по возврату основного долга и уплате процентов ненадлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед ПАО «Банк ПСБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 545 626 руб. 53 коп., из которых 500 219 руб. 52 коп. – задолженность по основному долгу, 45 407 руб. 01 коп. – задолженность по уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».
На основании ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.
Расчет задолженности проверен, является верным, ответчиком не опровергнут. Своего расчета ответчик не представил.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени в добровольном порядке не выполнено.
Исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 545 626 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Банк ПСБ» подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 15 912 руб. 53 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Банк ПСБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 626 руб. 53 коп., из которых 500 219 руб. 52 коп. – задолженность по основному долгу, 45 407 руб. 01 коп. – задолженность по уплате процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 912 руб. 53 коп, а всего 561 539 (пятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено «7» ноября 2025 года.
Судья Е.Н. Залозных