Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
28 июля 2022 года ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2280,84 руб., указав, что ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты. Судом также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 14.10.2019 года был заключен кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит и выпущена кредитная карта с лимитом 90000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения которой ответчик уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дела по правилам статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор № Как заявлено истцом и не опровергнуто ответчиком, в нарушение Условий
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще и заблаговременно (<дата>) извещённая о времени и месте судебного заседания посредством получения судебного извещения по адресу регистрации: <адрес>, по вызову суда не явилась, о причинах неявки
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Зольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 149 253,35 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 185,07 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на банковское обслуживание. Из материалов дела следует, что в заявлении-анкете подписанном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами договора о карте был определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте № от <дата> в размере 149 253 рублей 35 копеек и расходов по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.08.2013г. Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 102 000,00 руб. под 21% годовых путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления ООО "АктивБизнесКонсалт"
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "АктивБизнесКонсалт" к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/00766 от <дата> в размере 547 625 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины 8 676 руб. 26 коп. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, при вынесении решения просила учесть ее тяжелое материальное положение. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту банк) обратилось в Нальчикский городской суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 19.12.2019; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк на основании заявления кредитной заявки заемщика выдал кредит 19.12.2019г. <ФИО> кредит в сумме 124 300 руб. на срок 36 месяцев под 19.9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> задолженность по договору № от 19.01.2008 в размере 51 405,74 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2008 <ФИО> <ФИО> Э.Р. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком платежи производятся не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности – отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец – АО «Банк Русский Стандарт» обратился в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования обоснованы тем, что 19.05.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать и применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 19.05.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из расчета задолженности, <ФИО> внес последний платеж 20 октября 2007 года. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитору стало известно, о нарушении своего права и возникновении просроченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.09.2018 года <ФИО> представлено заявление - анкета на получение кредитной карты к АО "Тинькофф Банк", в котором заявитель предлагал АО "Тинькофф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор № Как заявлено истцом и не опровергнуто ответчиком, в нарушение Условий
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще и заблаговременно (<дата>) извещённая о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, по вызову суда не явилась, протокольным определением в удовлетворении ходатайства об отложении
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредиту
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ТУ Росимущества в Воронежской области о признании имущества, оставшегося после смерти Д.Е.А. выморочным; расторжении кредитного договора №290339 от 18.07.2018; взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Согласно материалам наследственного дела (л.д.86-96) единственным наследником
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к ответчикам <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор №93550270 от 21.02.2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать с ответчика кредитную задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93550270 от 21.02.2020г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 63 224 рубля 45
Мотивировочная часть
Указанные доводы ответчика суд полагает несостоятельными в силу следующего. Довод ответчицы о том, что она не доверяет представленным в материалы дела копиям документов, в том числе копии кредитного договора, поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №93550270 от 21.02.2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Десна», ООО «СПК «Век» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 22 января 2007 года № за период с 18 октября 2013 года по 09
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июня 2015 года Кировским районным судом г. Перми по гражданскому делу № частично удовлетворены требования банка к ответчикам <ФИО>, ООО «Десна», ООО «СПК «Век» о взыскании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июня 2015 года Кировским районным судом г. Перми по гражданскому делу № частично удовлетворены требования банка к ответчикам <ФИО>, ООО «Десна», ООО «СПК «Век» о взыскании
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Век» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 22 января
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 58 417, 55 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №20/1022/00000/100532(4407141648). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном размере. Суд полагает, что требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от 03.12.2013, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 218 016
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Русславбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 03.12.2013, в рамках которого был предоставлен потребительский кредит в размере 218016 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> КБ «Русский славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом на запрос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что проверить довод ответчика о пропуске срока исковой давности не представляется возможным ввиду отсутствия материалов кредитного досье по кредитному договору, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>: - 52 676,49 руб. суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 587 337 руб. 92коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 36,5% годовых. Указанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 19.12.2017 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения №8625 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор № от 09.06.2021г. в соответствии с которым, Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2021 г. между ПАО «Московский кредитный Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1222 222 руб. 22
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Агентства по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от <дата>. за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что характер задолженности по кредитной карте не имеет отдельных повременных платежей (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) для исчисления отдельно по каждому платежу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Агентства по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал <ФИО> кредит в сумме 781 686,21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (ЛД 33-34), на основании которого ответчику был предоставлен кредит, в размере 781 686,21 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему "Сбербанк Онлайн" не противоречит положениями действующего законодательства. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 25.01.2019 года банк заключил с ответчиком эмиссионный контракт №, во исполнение которого заемщику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления заемщика <ФИО> от 25.01.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из размера кредитной задолженности, периода нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 25.01.2019 года в сумме 115 307 руб. 21 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 506 руб. 07 коп
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Интек» (правопреемник ООО МКК «Амстердам») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентам в общей сумме 60 147,50 руб. и судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что
Описательная часть
На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, с учетом того, что представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в сумме 3 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Интек» к <ФИО> АлексА.у о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
