Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО>, ООО «Центр «Фильтротехника и лазерные технологии» с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту, указав, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами ответчиков <ФИО> о том, что имеет место нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, ООО «Центр «Фильтротехника и лазерные технологии» о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить Взыскать солидарно с ООО «Центр «Фильтротехника и <ФИО>, <дата>
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 958 942,84 рубля, в т.ч.: задолженность по кредиту - 927 028,94 рублей; задолженность
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства <ФИО> по погашению кредита в полном объеме не выполнены. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании просроченных основной долга и процентов в указанном размере. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> в Публичное акционерное общество «БАНК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика – <ФИО> Согласно разделу 4 Предложения на заключение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности следует удовлетворить по следующим основаниям. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с <ФИО> задолженность по Кредитному договору 4785-№ от <дата> г. в размере 1 823
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 381 000 рублей на потребительские цели
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 382 112 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт »
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Согласно расчету
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО "Банк Уралсиб" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2019 г. между ПАО "Банк Уралсиб" и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму сумма под 12,9% годовых, срок
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и об их удовлетворении в полном объеме. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> представитель ООО «АктивБизнесКонсалт» - <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что исковое заявление не содержит доводов о восстановлении данного срока, как и уважительных причин для восстановления данного срока в порядке ст. 205 ГК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд считает необходимым в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» - <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №-№, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств. Банк предоставил Заемщику денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от <дата>. в размере 203 450 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении и условиях
Мотивировочная часть
Оснований к снижению неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк 20.11.2013 года с <ФИО> заключен кредитный договор №28655299 по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 275000 рублей, под 25,15% годовых, на 60 месяцев. Договор подписан
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ПАО «Банк Уралсиб» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный договор .... от <дата> о зачислении
Описательная часть
Представитель ПАО «Банк Уралсиб» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии истца, заявленные требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что ПАО «Банк Уралсиб»
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части Суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с указанным иском в суд к ответчику <ФИО> <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» (далее истец) и <ФИО> <ФИО>. (далее – ответчик)
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между » и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> воспользовалась кредитной картой, совершала расходные операции по счету, вместе с тем нарушила принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, заемщиком допускались
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 24.02.2022 в размере 943 059,50 руб., госпошлину в размере 12
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 24.02.2022
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Гражданское дело передано для разрешения по подсудности определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 29.08.2022. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком 25.10.2013 действительно заключен договор *№ обезличен*, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ранее <ФИО>) НВ в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от 25.10.2013 за период с 21.05.2014 по 17.07.2019 в размере 132653,46руб. и расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 24.07.2019 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №9228-RZ3/00008
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.07.2019 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №9228-RZ3/00008, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 900000 руб. путем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №9228-RZ3/00008 от 24.07.2019 в размере 807621,22 руб., в том числе по кредиту – 776127,57 руб., по процентам –
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор -КА на предоставление потребительского кредита в размере 61803 рубля на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом установленного судом факта пропуска истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -КА от <дата обезличена> за период с <дата обезличена>
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за период с 08.12.2020 по 01.09.2022 (включительно) в размере 90 757,95 руб., просроченный основной долг - 66 662,06 руб., задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор во исполнение условий которого истец предоставил ответчику кредит в размере 164 000 рублей под 19,9% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему: Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ОАО «иные данные» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Установив, что к истцу в установленном законом порядке перешли права требования к ответчику (по договору цессии), суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему: Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ОАО «иные данные» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» кредитной задолженности по кредитному договору №
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Л о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между АО «Связной Банк» и Л заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Л и АО «Связной Банк» заключен договор специального карточного счета № S_LN_5000_214920 путем присоединения заемщика к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с настоящим иском за защитой своего права по истечению срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в исковых требованиях к Л (....) о взыскании кредитной задолженности по договору № S_LN_5000_214920 от .... в размере 132 106,79 руб. и госпошлины в размере
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО БАНК «ФК Открытие» (Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать задолженность по кредитному договору №BR_CMP410299_RUR
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывает на пропуск истцом срока исковой давности. Установлено в судебном заседании, подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО БАНК «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 13.08.2013г. за период с 20.10.2015г. по 22.09.2021г. в размере 183429 рублей 51 копейка, в том числе сумма
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявления указано, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на потребительские нужды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Татфондбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 515 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
