Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,
при участии ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,
при секретаре Зининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЭОС» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование иска указав следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «иные данные» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере Х руб.
Кредитор передал права требования к ответчику истцу.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, вследствие чего по его вине образовалась задолженность в размере Х руб. Х коп.
Просил первоначально взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 007 053 руб. 82 коп., расходы по уплате гос.пошлины в сумме Х руб. Х коп.
Впоследствии исковые требования уменьшил с учетом заявления ответчика о применении исковой давности, указал, что по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истцом не пропущен, размер задолженности за указанный период составляет 201 189 руб. 79 коп.
Просит взыскать указанную задолженность и расходы по уплате гос.пошлины
В судебное заседание истец своего представителя не направил, об отложении судебного заседания ходатайство не заявлял.
Ответчик ФИО1 поддержал заявление о применении исковой давности по кредитному договору, при этом согласился с размером задолженности за период, по которому срок исковой давности не пропущен и заявлен истцом к взысканию.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «иные данные» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере Х руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под Х% годовых
Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями договора, стороны договора согласовали и условия о неустойке, заключив соглашение о неустойке письменно. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами, был под роспись ознакомлен с графиком платежей.
Банком кредит был предоставлен.
Ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанный своевременно, в установленный кредитным договором срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, что повлекло образование задолженности по кредиту.
ОАО «иные данные» был переименован в ОАО «иные данные», затем в ПАО БАНК «иные данные».
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «иные данные»и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил истцу ООО «ЭОС» права требования к ответчику на сумму Х руб.Х коп.
Из материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по кредитному договору, вследствие чего размер задолженности составил Х руб.Х коп.
Ответчик заявил о применении исковой давности, истец уменьшил иск, просит взыскать задолженность за период, по которому срок исковой давности не истек.
Из материалов дела следует, что срок исполнения кредитных обязательств сторонами не изменялся.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В абзаце 5 пункта 3"Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) разъяснено, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2011 года и Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2011 года N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется по каждому просроченному платежу.
Кредитные отношения имеют длящийся характер, то есть, являются отношениями, срок осуществления которых определен временными рамками, в пределах которых в соответствии с графиком платежей, установлены сроки для выполнения отдельных видов обязательств, в частности, обязанности по уплате ежемесячных выплат, обязанности по уплате процентов по кредитному договору.
Таким образом, именно с момента неуплаты очередного платежа кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору.
В силу положений ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно условиям кредитного договора и графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью договора, погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться аннуитетными платежами Х числа каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.
(л.д.№-№)
Истец направил иск в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не пропущен.
Размер задолженности, по которой срок исковой давности не истек, составляет Х руб. Х коп., расчет судом проверен, согласуется с условиями кредитного договора.
Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен.
Установив, что к истцу в установленном законом порядке перешли права требования к ответчику (по договору цессии), суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца имущественного характера, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате гос.пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере Х руб. Х коп.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № в пользу ООО «ЭОС» ИНН № задолженность по кредитному договору № в сумме 201 189 руб. 79 коп. и расходы по уплате гос.пошлины в сумме Х руб. Х коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.М. Илюшина
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные