Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в обосновании указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 292 000 рублей под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался по известному месту регистрации, о причинах неявки не известил, об отложении дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, отметив, что 26.04.2024 с <ФИО> у. заключен договор потребительского кредита №10071939286, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 1 500 000
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> у. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (период просрочки платежей составил с 02.08.2024 по 26.11.2024), в связи с чем Банк направил в адрес
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, учитывая установленный судом факт неисполнения заемщиком своих обязательств, принимая во внимание сумму долга и период допущенной <ФИО> у. просрочки, а также то, что нарушение последним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в обосновании указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен (в виде акцептованного заявления оферты) кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, надлежащим образом извещались, о причинах неявки не известили, о рассмотрении дела их отсутствие не просили, об отложении дела не просили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тиникофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 739 916,92 рублей, из которых: 695 071,28 рублей – просроченный основной долг, 12
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июня 2021 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) состоялся кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер неустойки, установленный договором (0,1 % от суммы просроченной задолженности), компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга, размер текущей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 57 047, 76 руб., обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по соглашению о кредитовании, учитывая, что в силу ст. 809
Резолютивная часть
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> был
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки SUZUKI VITARA, год выпуска 2021, VIN №, модель и № двигателя №, посредством продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили договор потребительского
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что 22.12.2021 г
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Chevrolet, модель - Niva, тип - Внедорожник, VIN №, год выпуска 2006, посредством продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Банк социального развития Татарстан "Татсоцбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в обосновании указав, что между АО «ТАТСОЦБАНК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> был ознакомлен с условиями предоставления кредита, условиями кредитного договора и тарифами банка, согласился с ними и обязался их соблюдать
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался, о чем свидетельствуют сведения почты России, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск АО Банк социального развития Татарстан "Татсоцбанк" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
Судом установлено, что, 11.01.2023г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 940 000 рублей под 17,7% годовых сроком до 11.01.2030г. Кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания. Судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу, который совпадает с адресом регистрации ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором № от <дата>.Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с указанным иском мотивируя его тем, что 30.09.2019г. ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор № 041036596338 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2019г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении последнему целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства – автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору №04103659638 от 30.09.2019г. в размере 66 163 (шестьдесят шесть тысяч сто шестьдесят три) рублей 49 копеек
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, и с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб»(Банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 432 191 руб. путем перечисления
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся материалов дела, учитывая что многоквартирный жилой дом введен в эксплуатацию, суд приходит к выводу об обоснованности доводов иска о том, что ответчик уклоняется от регистрации права
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика <ФИО>, в солидарном порядке с созаемщиком <ФИО> образовавшейся задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 25.01.2021 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Из выписки по счету следует и не оспаривается стороной ответчика, что обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора, исполнялись ненадлежащим образом. Вместе с тем, согласно положениям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 382353,67 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, на <дата> за ним образовалась задолженность в размере 382353,67 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением условий заключенного с ним договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Центр урегулирования задолженностей» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Поскольку ответчика являются граждане, суд может по собственной инициативе рассмотреть вопрос о снижении неустойки. По рассматриваемому гражданскому делу суд усматривает основания для снижения неустойки и прекращении ее взыскания
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр урегулирования задолженностей» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее АО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 1287 702,36 рублей; обратить взыскание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что < дата > ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата >г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования 300 000 руб., сроком лимита кредитования 60 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между АО КБ «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования Банка «Левобережный» (ПАО) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк “Левобережный” к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, банк) обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, указав, что 29.12.2020 между ним (истцом) и ответчицей был заключен кредитный договор № № на сумму 334660 руб. 00
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 января 2021 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 334660 руб. руб. 00 коп. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «БРОКЕР» обратилось в Калининский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование требований, что <дата>. между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата>. Из материалов дела следует, что <дата>. между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что производство по делу надлежит прекратить в части исковых требований к <ФИО>, с учетом того, что данный вопрос ранее судом не рассматривался. Разрешая спор по существу, суд
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований ООО «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 651 145 руб. 79 коп
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, суд приходит к выводу о том, что надлежит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере 672 992 руб
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> на основании индивидуальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время - ПАО «Квант Мобайл Банк) (далее Кредитор)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО>1 обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, с учетом переуступки права требования, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявкой о предоставлении ему транша (при акцепте заявления номер договора потребительского кредита №) на сумму 163900 рублей на срок
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, у истца возникло право на обращение в суд с требованиями о взыскании с него
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб», уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 3 430 720 сроком
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> удовлетворить
