Дело № 2-2677/2022
УИД 54RS0018-01-2022-003147-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» ноября 2022 года г. Искитим Новосибирской области
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
председательствующий судья Емельянов А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследника ...,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, как с наследника ..., просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору Номер от 16.08.2021г. в размере 584 337,17 руб., в том числе: просроченные проценты за кредит 58338,73 руб., просроченная ссудная задолженность 525 998,44 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлине в размере 9 043,87 руб.
Требования мотивировал тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора Номер от 16.08.2021 (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ИП ... ... (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 550 000 руб. под 17% годовых на срок до 16.08.2024г. в соответствии с Общими условиями кредитования (в приложениях).
Согласно платежному поручению N437043 16.08.2021 Банк перечислил кредитные средства в сумме 550 000руб. в адрес заемщика.
Заемщик перестал исполнять свои обязательства по Договору.
Согласно справки из реестра наследственных дел, заемщик умер 04.11.2021г.
По данным истца, предполагаемыми наследником заемщика является ФИО1.
20.06.2022 в адрес предполагаемому наследнику было направлено требование о погашении задолженности по договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
При подаче искового заявления о взыскании задолженности истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 043,87 руб.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила представителя ФИО3, которая исковые требования не признала, указала, что наследником ... не является, наследство не принимала, какого-либо имущества после смерти ... не осталось.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 16.08.2021 между истцом ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ... заключен кредитный договор Номер от 16.08.2021. По условиям кредитного договора истец предоставил ... кредит в сумме 550 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки 17 % годовых, сроком до 16.08.2021.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, платежным поручением от 16.08.2021.
Дата должник по кредитному обязательству ... умер, составлена актовая записьб о смерти Номер от 08.11.2021, что ответом ЗАГС от 01.09.2022.
Обязательства по кредитному договору не исполнены. Согласно расчету, представленному истцом, по кредитному договору имеется задолженность в сумме 584337,17 руб.
Истец полагая, что ответчик ФИО1 является наследником умершего должника ... 20.06.2022 направил ответчику требование о возврате суммы долга и начисленных процентов за пользование кредитом, которое оставлено без удовлетворения.
Согласно сведениям, имеющимся в Единой Информационной системе нотариата РФ, на сайте Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 16.11.2022 наследственное дело к имуществу умершего ... не открывалось.
Из Уведомления от 06.09.2022 Росреестра следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ... на объекты недвижимости.
Из письма от 03.09.2022 Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД следует, что согласно Федеральной информационной системе МВД России за ... автотранспорт на территории РФ не регистрировался.
Таким образом, сведений о наследниках принявших наследство либо наличии наследственного имущества после смерти ... в материалах дела не имеется.
Таких сведений истцом также не представлено, как и не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти ... ответчиком ФИО1
Из расчета следует, что последний платеж по кредиту внесен Дата. После смерти ... платежи по кредиту не совершались.
Поскольку истцом не представлено доказательства того, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти ..., ею принято наследственное имущества на сумму заявленных долгов наследодателя, у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца, в связи с чем в иске надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9043,87 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследника ... отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.А. Емельянов
Подлинник судебного акта хранится в материалах дела №2-2677/ 2022