УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года г.Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Наумовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскому делу № по иску Индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование исковых требований истцом указано, что между ПАО «ФИО2» (далее - ФИО2) и ФИО3 (далее - должник, заёмщик) заключили договор об открытии ФИО2 линии с установленным лимитом задолженности по счёту № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор). В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 158000 рублей на срок 24 месяца из расчёта 20 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО2 за пользование кредитом проценты из расчёта 20 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил. Обязательства по выдаче заёмщику денежных средств ФИО2 исполнил, что подтверждается открытым картсчётом на имя заёмщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному ФИО2 карта как электронное средство платежа используется для совершения её держателем операций за счёт денежных средств, предоставленных ФИО2 организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями ФИО2 договора. (Положение ФИО2 России от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П).
Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором открытии ФИО2 линии с установленным лимитом задолженности.
Согласно условиям договора при нарушении заёмщиком сроков возврата Кредита и процентов, установленных настоящим Договором, ФИО2 имеет право начислить заёмщику денежную неустойку в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности, включающей сумму просроченного Кредита и сумму просроченных процентов, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату её погашения включительно.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:
154 191,86 руб. - сумма невозвращённого основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
53 311,38 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ.
200 829,61 руб. - сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2022г.;
3 668 224,35 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, истец считает размер неустойки чрезмерно завышенным и снижает размер неустойки до 150 000 рублей.
Между ПАО «ФИО2» и ООО «ФИО7» был заключён договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО «ФИО8» и ООО «ФИО13 МКБ» заключён договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ФИО14 МКБ» уступлены права требования к заёмщикам-физическим лицам, переданным ООО «ФИО9» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО15 МКБ» был переименован в ООО «ФИО16» согласно записи ЕГРЮЛ №.
Между ИП ФИО4 и ООО ФИО25» заключён агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору ООО «ФИО33» обязался по поручению ИП ФИО4 совершить действия по приобретению у ООО «ФИО17» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору № от 19.10.2018
Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО4 в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением.
Между ООО «ФИО18» и ООО ФИО26» заключён договор
уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ИП ФИО4 и ООО ФИО27» заключён договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Уступка прав требования состоялась.
Обязательства по оплате договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ООО ФИО28» в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением.
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по ФИО2 договору, заключённому с ПАО «ФИО2», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Поскольку ответчик в досудебном порядке не погашает задолженность, истец обратился с иском в суд и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу:
-154 191,86 руб. - сумму невозвращённого основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 53 311,38 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.
200 829,61 руб. - сумму процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного
долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
150 000 руб. - неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 154 191,86 руб. за д с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;
неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере 154 191,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не известил, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика.
Третье лицо ПАО «МКБ» в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заёмщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Как следует из материалов дела, между ПАО «ФИО2» (далее - банк) и ФИО3 (далее - должник, заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счёту № CG1710898 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 158000 рублей на срок 24 месяца из расчёта 20 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчёта 20 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил. Обязательства по выдаче заёмщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчётом на имя заёмщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения её держателем операций за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. (Положение Банка России от 24.12.2004 N 266-П).
Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности.
Согласно условиям договора при нарушении заёмщиком сроков возврата Кредита и процентов, установленных настоящим Договором, банк имеет право начислить заёмщику денежную неустойку в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности, включающей сумму просроченного Кредита и сумму просроченных процентов, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату её погашения включительно.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:
154 191,86 руб. - сумма невозвращённого основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
53 311,38 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ.
200 829,61 руб. - сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2022г.;
3 668 224,35 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, истец считает размер неустойки чрезмерно завышенным и снижает размер неустойки до 150 000 рублей.
Между ПАО «ФИО2» и ООО «ФИО10» был заключён договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО «ФИО11» и ООО «ФИО19 МКБ» заключён договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ФИО20 МКБ» уступлены права требования к заёмщикам-физическим лицам, переданным ООО «ФИО12» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО21 МКБ» был переименован в ООО «ФИО22» согласно записи ЕГРЮЛ №.
Между ИП ФИО4 и ООО ФИО29» заключён агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору ООО «ФИО34» обязался по поручению ИП ФИО4 совершить действия по приобретению у ООО «ФИО23» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору № от 19.10.2018
Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО4 в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением. -
Между ООО «ФИО24» и ООО ФИО30» заключён договор
уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ИП ФИО4 и ООО ФИО31» заключён договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Уступка прав требования состоялась.
Обязательства по оплате договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ООО ФИО32» в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением.
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по ФИО2 договору, заключённому с ПАО «ФИО2», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Ответчик в суд не явился, своего контррасчёта не предоставил, также как и доказательств погашения задолженности.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: №) к ФИО3 (паспорт: серия №, №) о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать с должника (ФИО3) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО4:
-154 191,86 руб. - сумму невозвращённого основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 53 311,38 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.
200 829,61 руб. - сумму процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного
долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
150 000 руб. - неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 154 191,86 руб. за д с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;
неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере 154 191,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ю. Наумова