к делу № 2-3527/2022

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 16 ноября 2022г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интек» к ФИО1 АлексА.у о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интек» (правопреемник ООО МКК «Амстердам») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентам в общей сумме 60 147,50 руб. и судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Амстердам» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии которым ФИО1 получил кредит в сумме 33 000 руб. с уплатой процентов по кредиту в размере 292 % годовых на срок 180 дней. Таким образом, 05.03.2021г. посредством подачи оферты и акцепта, между сторонами заключен кредитный договор. Однако обязательства по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не выполнил. На основании Договора уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Амстердам» передало право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Интек». Истец на основании Договора № ДЦ-28-2021 уступки прав требования (цессии) от 25.10.2021г. является правопреемником ООО МКК «Амстердам» и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 60 147,50 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства, от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии анкеты на получение займа, заявления на предоставление займа/договора потребительского займа №, ответчик заключил договор и получил кредит в сумме 33 000 руб. на срок 180 дней, соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 292 % годовых.

Кредитор выполнил действия по перечислению денежных средств заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере 26 404,84 руб.

Требование истца о взыскании процентов за период с 06.03.2021 г. по 17.05.2022 г. начисленных и неуплаченных в размере 33 742,66 руб. в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку согласно договора потребительского займа ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 292 % годовых.

Согласно договора уступки права требования (цессии) заключенного между ООО МКК «Амстердам» и ООО «Интек» № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Амстердам» (цедент) передал ООО «Интек» (цессионарию) право требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 60 147,50 руб., в том числе основной долг в размере 26 404,84 руб. и процентов в размере 33 742,66 руб.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору с процентами в общей сумме 60 147,50 руб.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб., что подтверждается квитанцией - договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, с учетом того, что представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в сумме 3 000 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 005 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Интек» к ФИО1 АлексА.у о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а, паспорт серия №, в пользу ООО «Интек», ИНН <***>, кредитную задолженность с процентами в размере 60 147,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., госпошлину 2 005 руб. а всего 65 152,50 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: