Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 июля 2017 года между истцом и ответчиками заключен кредитный договор № 9943-R83/00041, в соответствии с условиями которого ответчикам выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> 5 к акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженности по кредиту в размере 938390,10 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к АО «ТБанк» в котором просит суд признать кредитный договор № от дата заключенный между <ФИО> 1 и АО «ТБанк» в размере 787 866,04 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика за период с дата по 10.07.2022г. образовалась перед истцом задолженность по вышеуказанному кредитному в договору в размере 938390,10 рублей, которая состоит из основного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> 7 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что по заключенному в офертно-акцептной форме кредитному договору № от <дата> ответчику предоставлен кредит в сумме 412 885,02 рублей на срок 1 827 дней
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор между банком и ответчиком <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме, посредством оферты в виде заявления <ФИО>, и принятия его банком. Составными частями кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать взыскания с должника оставшейся суммы долга, процентов и неустойки. Учитывая изложенное, исследованные в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме 453 524,36
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ПАО Сбербанк (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен договор кредитования № в форме присоединения заемщика к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта». Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Зорин и К», <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк и ООО «Зорин и К» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующих доводов и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Зорин и К», <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту –
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» поддержал исковые требования, просил суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредиту, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на те обстоятельства, что 28 ноября 2013 года между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком были заключены кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, 28 ноября 2013 года между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор и договор о расчетной карте № 2283461650 с лимитом разрешенного овердрафта 54 000
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ»
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению суммы займа заемщику заимодавец исполнил в полном объеме, однако в нарушение условий договора ответчик по истечении установленного договором срока денежные средства и проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд признает данный расчет правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обоснование заявив, что <дата> между банком и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Л.Ю. заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №-Р-2266539260, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту под 18,9 % годовых (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата>г. между банком «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, представив в материалы дела мотивированный отзыв. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчиком о пропуске срока исковой давности заявлено, истцом доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – ОТКАЗАТЬ
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. При этом суд учитывает, что <ФИО>, является надлежащим ответчиком и вправе признать иск
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк УралСиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 1498182,51 руб. под 3,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, №, №, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ДД/ММ/ГГ на общую сумму 34 995 руб. 00 коп., за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, относительно удовлетворения заявленных требований не возражала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> Банк в адрес <ФИО> направил уведомление с требованием об уплате суммы долга в срок до <дата>, задолженность ответчиком не была погашена. Однако судом достоверно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «МФК «СКБ-Финанс» обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «МФК «СКБ-Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 481250 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «МФК «СКБ-Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 481250 руб. под 27,7% годовых на срок до <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ш.Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <дата> в размере 542 418,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 848,37 руб. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ш.Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит в размере 538600 руб., с уплатой процентов в размере 24,99%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Ш.Н.В. задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 900 000 рублей. Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 900 000 рублей. Банк исполнил принятые на себя
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 531250 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 531250 руб. под 12,4% годовых на срок до <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредита №. В нарушение договорных обязательств <ФИО>
Описательная часть
В суде установлено, что 19.02.2005 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредита №. В нарушение договорных обязательств <ФИО> обязательства по погашению кредита не выполняла, 21.06.2005 года Банком выставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» изначально обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 61 676 руб. 50 коп. к наследственному имуществу , с которым <дата> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 61 676 руб. 50 коп., а также 4000 руб. в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, а всего –
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» (далее по тексту – ПАО «Банк УралСиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление №-№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее АО «Тбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 782000 рублей, под 29,9 %
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее также истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 16.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что брала кредит в 2016 году, на приобретение чего, не помнит. Карту не оформляла, никакого платежа в 2018 году не вносила. Просит применить
Мотивировочная часть
Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (№), в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от <дата> на дату перехода прав по договору цессии № от <дата>, согласно детального реестра заёмщиков
