72RS0022-01-2025-000731-31

Дело № 2-365/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 22 декабря 2025 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре Двойниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по договорам займа (Номер обезличен), (Номер обезличен), (Номер обезличен) за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в общем размере 80348,52 рубля, а также взыскать судебные расходы в сумме 4000 рубля по оплате государственной пошлины, 91,20 рублей по оплате почтовых расходов.

Свои требования мотивировал тем, что указанные договоры займов были заключены ответчиком с ООО МФК «ЭйрЛоанс». Обязательства свои по договору ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась указанная задолженность, в том числе: 34995 рублей– основной долг, 45353,52 рубля – проценты. 07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору взыскателю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, должным образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

20.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа (Номер обезличен), по условиям которого, последней предоставлен займ в размере 15000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 292 % годовых в срок до (Дата обезличена) включительно. Заемщик принял на себя обязательство возвратить займ в соответствии с графиком платежей. Договор подписан сторонами, с полной стоимостью кредита, тарифами, порядком погашения займа ответчик была ознакомлена и согласна (Номер обезличен)

20.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа (Номер обезличен), по условиям которого, последней предоставлен займ в размере 15000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 292 % годовых в срок до (Дата обезличена) включительно. Заемщик принял на себя обязательство возвратить займ в соответствии с графиком платежей. Договор подписан сторонами, с полной стоимостью кредита, тарифами, порядком погашения займа ответчик была ознакомлена и согласна ((Номер обезличен)

20.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа (Номер обезличен), по условиям которого, последней предоставлен займ в размере 4995 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 292 % годовых в срок до (Дата обезличена) включительно. Заемщик принял на себя обязательство возвратить займ в соответствии с графиком платежей. Договор подписан сторонами, с полной стоимостью кредита, тарифами, порядком погашения займа ответчик была ознакомлена и согласна (Номер обезличен)

Согласно справкам, переводы денежных средств ответчику осуществлены на номер ее банковской карты (Номер обезличен)

Согласно расчетам, задолженность ответчика по договору (Номер обезличен) составляет: 15000 рублей – основной долг, 19440 рублей – проценты; по договору (Номер обезличен) составляет: 15000 рублей – основной долг, 19440 рублей – проценты; по договору (Номер обезличен) составляет: 4995 рублей – основной долг, 6473, 52 рубля– проценты ((Номер обезличен)

На основании договора цессии от 07.02.2025, права и обязанности по договору займа с ответчиком уступлены займодавцем (ООО МФК «ЭйрЛоанс») ООО ПКО «Аскалон» ((Номер обезличен)

На основании договора цессии от 07.02.2025, права и обязанности по договору займа с ответчиком уступлены ООО ПКО «Аскалон» истцу - ООО «СФО Стандарт» ((Номер обезличен)

ООО «СФО Стандарт» зарегистрировано в качестве юридического лица, поставлено на учет в налоговом органе ((Номер обезличен)

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что (Дата обезличена) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ФИО1 заключены договоры займа (Номер обезличен), (Номер обезличен), (Номер обезличен), по условиям которых, последней предоставлены займы в размере 15000 рублей, 15000 рублей и 4995 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 292 % годовых в срок до (Дата обезличена) включительно. Заемщик принял на себя обязательство возвратить займы в соответствии с графиком платежей. Договоры подписаны сторонами, с полной стоимостью кредита, тарифами, порядком погашения займа, ответчик была ознакомлена и согласна.

Займодавец свои обязательства по договорам займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается вышеуказанными доказательствами. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату задолженности не исполняет.

Права и обязанности займодавца по договору займа были уступлены ООО «ПКО Аскалон», а затем истцу на основании договора цессии, что согласуется с требованиями ст.384 Гражданского кодекса РФ.

Установленные по договору займа проценты не противоречат закону, обязательство по их оплате ответчиком принято на себя добровольно, поэтому они подлежат оплате.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договорам займа составила: 15000 рублей + 15000 рублей + 4995 рублей– основной долг, 19440+ 19440 +6473,52 рубля – проценты.

Данный расчет ответчиком не оспаривался, судом признается правильным, поскольку соответствует условиям договора займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договорам займа является законным и обоснованным, в силу чего подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, будучи должным образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего дела, суду не представил каких-либо возражений на иск и доказательств, опровергающих доводы искового заявления.

Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рубля, почтовых расходов в размере 91,20 рублей. Данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями (Номер обезличен)

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст. 88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным судом требованиям. Так как требования истца судом удовлетворены полностью, то и судебные расходы подлежат возмещению ему в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии (Номер обезличен)) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам займа №(Номер обезличен), (Номер обезличен), (Номер обезличен) за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 в общей сумме 80348,52 рублей, в том числе:

- 34995 рублей (15000 рублей +15000 рублей +15000 рублей) – основной долг;

- 45353,52 рубля (19440 +19440 +6473,52) – проценты,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в сумме 91,20 рублей, всего взыскать 84439 (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.

Судья Б.К. Шапенов