Копия
Дело № 2-813/2025
12RS0008-01-2025-001377-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 15 декабря 2025 г.
Дятьковский городской суд в составе
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью" СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СФО Стандарт" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указывая на то, что 18 июля 2023 года между ответчиком и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключены договора займов N26156823-1, N26156823-2, N26156823-3, N26156823-4, N26156823-5, N26156823-6, на сумму 83627 рублей, договор займа N26156823-1 на сумму 15 000 рублей, договор займа N26156823-2 на сумму 15000 рублей, договор займа N26156823-3 на сумму 15 000, договор займа N2615682-4, на сумму 15000 рублей, договор займа N26156823-5, на сумму 15000 рублей, договор займа N26156823-6 на сумму 8627 рублей в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МФК "ЭйрЛоанс" в сети интернет.
При оформлении заявок-анкет на получение займа, заемщик прошел процедуру регистрации с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений, подтверждает факт формирования электронной подписи. 25 октября 2024 года ООО МФК "ЭйрЛоанс" уступило права требования по договору третьему лицу- ООО "ПКО Аскалон", которое уступило права требования ООО "СФО Стандарт".
Ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с 26 июля 2023 года по 25 октября 2024 года в размере 67021,85 рублей из которой:
- задолженность по договору займа N26156823-1, по основному долгу- 10219,0 рубля, задолженность по процентам – 531,99 рублей
- задолженность по договору займа N26156823-2, по основному долгу- 10219,0 рубля, задолженность по процентам – 531,99 рублей
- задолженность по договору займа N26156823-3, по основному долгу- 10219,0 рубля, задолженность по процентам – 531,99 рублей
- задолженность по договору займа N26156823-4, по основному долгу- 10219,0 рубля, задолженность по процентам – 531,99 рублей
- задолженность по договору займа N26156823-5, по основному долгу- 10219,0 рубля, задолженность по процентам – 531,99 рублей
- задолженность по договору займа N26156823-6 по основному долгу-5877, рубля, задолженность по процентам – 306,96 рублей.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 67021,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои граждане права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противореча законодательству, условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Порядок заключения договора регулируются положениями ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федералы" законом.
В силу пункт 6 статьи 7 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Судом установлено, что ФИО1 обратилась в микро-кредитную организацию "ЭйрЛоанс".
Согласно п. 1.4 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК "ЭйрЛоанс" оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение одного рабочего дня со дня направления заемщику оферты заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной им в смс-сообщении от кредитора.
Согласно п. 2.3 Правил предоставления и обслуживания займов МФК "ЭйрЛоанс", предоставление займа клиенту, впервые направившему заявку на получение займа, осуществляется в размере не превышающим 15 000 рублей. Правила предоставления кредита и условия договоров потребительского займа, размещены на сайге общества в открытом доступе для неограниченного круга лиц.
18 июля 2023 года ФИО1 оставила обществу заявку на предоставление займов, после чего обществом в файлах заявок для их подписания, на электронную почту ответчика, направлены договоры потребительского займа, на номер, указанный в заявке, направлен смс-код для их подписания.
18.07.2023 были заключены договор займа N26156823-1 на сумму 15 000 рублей, договор займа N26156823-2 на сумму 15000 рублей, договор займа N26156823-3 на сумму 15 000, договор займа N2615682-4, на сумму 15000 рублей, договор займа N26156823-5, на сумму 15000 рублей, договор займа N26156823-6 на сумму 8627 рублей в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МФК "ЭйрЛоанс" в сети интернет.
После оформления договоров потребительского займа истцу стали доступны денежные средства в общем размере 83 627,00 рублей, для оплаты заказа в Интернет магазине mvideo/ru
Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
По условиям настоящих договоров займа N26156823-1, N26156823-2, N26156823-3, N26156823-4, N26156823-5, N26156823-6, ответчику предоставлен кредит в размере 15 000 рублей под 13.505% годовых на срок 360 дней.
Срок возврата займа 160-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа)
Проценты по договорам займа рассчитаны кредитором в размере, не превышающем полуторакратного размера предоставленного займа, то есть не превышающем 22 500 рублей и 12940 рублей.
По условиям договора займа, ответчик обязался своевременно оплачивать полученный заем, проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях подписанного договора займа.
25 октября 2024 года ООО МФК "ЭйрЛоанс" уступило права требования ООО "ПКО Аскалон" по договору уступки прав N 6, которое, в свою очередь,- 22 января 2024 года уступило права требования по договору займа ООО "СФО Сгандарт" на основании договора уступки прав N2510-ЦАСК.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за период с 26 июля 2023 года по 25 октября 2024 года в размере 67021,85 рублей из которой:
- задолженность по договору займа N26156823-1, по основному долгу- 10219,0 рубля, задолженность по процентам – 531,99 рублей
- задолженность по договору займа N26156823-2, по основному долгу- 10219,0 рубля, задолженность по процентам – 531,99 рублей
- задолженность по договору займа N26156823-3, по основному долгу- 10219,0 рубля, задолженность по процентам – 531,99 рублей
- задолженность по договору займа N26156823-4, по основному долгу- 10219,0 рубля, задолженность по процентам – 531,99 рублей
- задолженность по договору займа N26156823-5, по основному долгу- 10219,0 рубля, задолженность по процентам – 531,99 рублей
- задолженность по договору займа N26156823-6 по основному долгу-5877, рубля, задолженность по процентам – 306,96 рублей
Расчет судом проверен и является арифметически верным. Иного расчета стороной ответчика в суд не представлено.Доказательств исполнения обязательств в большем размере так же не представлено.
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период с 26 июля 2023 года по 25 октября 2024 года в размере 67021,85 рублей, поскольку истцом доказаны обстоятельства заключения договора займа в надлежащей форме, а также доведение до сведения ответчика надлежащей информации об условиях договора и размере процентов.
Расчет судом проверен и является арифметически верным. Иного расчета стороной ответчика в суд не представлено.Доказательств исполнения обязательств так же не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4000 рублей, уплаченные при подаче иска согласно платежному поручению № 57873 от 30.05.2025 и № 35211 от 28.03.2025 и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт", ИНН <***>, задолженность за период с 26 июля 2023 года по 25 октября 2024 года в размере 67021 (шестьдесят семь тысяч двадцать один) рубль 85 (восемьдесят пять) копеек, из которой:
- задолженность по договору займа N26156823-1, по основному долгу- 10219 (десять тысяч двести девятнадцать) рублей, задолженность по процентам – 531 (пятьсот тридцать один) рубль 99 (девяносто девять) копеек;
- задолженность по договору займа N26156823-2, по основному долгу- 102190 (десять тысяч двести девятнадцать) рублей, задолженность по процентам – 531 (пятьсот тридцать один) рубль 99 (девяносто девять) копеек;
- задолженность по договору займа N26156823-3, по основному долгу- 10219,0 (десять тысяч двести девятнадцать) рублей, задолженность по процентам – 531 (пятьсот тридцать один) рубль 99 (девяносто девять) копеек;
- задолженность по договору займа N26156823-4, по основному долгу- 10219 (десять тысяч двести девятнадцать) рублей, задолженность по процентам – 531 (пятьсот тридцать один) рубль 99 (девяносто девять) копеек;
- задолженность по договору займа N26156823-5, по основному долгу- 10219,0 (десять тысяч двести девятнадцать) рублей, задолженность по процентам – 531 (пятьсот тридцать один) рубль 99 (девяносто девять) копеек;
- задолженность по договору займа N26156823-6 по основному долгу-5877, (пять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей, задолженность по процентам – 306 (триста шесть) рублей 96 (девяносто шесть) копеек;
расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 91(девяносто один) рубль 20 (двадцать) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение составлено 22 декабря 2025 г.
Председательствующий (подпись) Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>