Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества)
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 30 900 руб., сроком до <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. под 35 8% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> паспорт гражданина РФ <номер>, выдан <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА Дзержинским РУВД гор
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что 16 ноября 2024 г. между ООО МКК «Эквазайм» и ответчиком заключен договор займа № ЭК 229192, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 29000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом к <ФИО> требования о взыскании образовавшейся задолженности по договору займа в размере 61944 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 15.08.2013 истец и ответчик заключили договор кредитной карты №0048131270 с лимитом задолженности 155 000 руб. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2013 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №0048131270 с лимитом задолженности 155 000 руб. У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № зарегистрированной по адресу: <адрес> ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк», действуя через своего представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что 20.02.2024 г. банк и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Башкирское отделение №... (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по договору так и не погашена, расчет суммы задолженности судом тщательно проверен и не вызывает сомнений, ответчики возражений на иск, своего варианта разрешения спора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Башкирское отделение №... к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 45435112 от 17.02.2006 в размере 53708,67 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2006 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в заявлении от 14.11.2005
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Платан» (далее по тексту – ООО ПКО «Платан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Платан», извещенный о слушании дела, в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание справку АО «Россельхозбанк» от N-числа, представленную ответчиком <ФИО> мировому судье, для отмены вышеуказанного судебного приказа, в суд апелляционной инстанции, поскольку в ней
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Платан» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование за явленных требований истец указал, что между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, так как полагал что
Мотивировочная часть
Исходя из объема наследуемого имущества, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества сопоставима с сумой задолженности наследодателя перед истцом. Оценив в совокупности доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО «ПКБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключен договор № на сумму 30000 рублей под 34,9 %сроком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключен договор № на сумму 30000 рублей под 34,9 %сроком на 36 месяцев, выдана кредитная карта. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое Клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в Черемшанский районный суд РТ с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.09.2024г. между ООО МФК «Займиго» и ответчиком заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.09.2024г. между ООО МФК «Займиго» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в размере 24 000 руб. на срок 30 дней
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПА Сбербанк за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 60 000 руб., на срок 60 месяцев, процентной ставкой 34,9 % годовых. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к <ФИО> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила применить последствия истечения срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что<дата> между КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Стороной ответчика заявлено о применении последствий истечения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> – отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финанс» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору № от 25.12.2023 в сумме 55 149 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований заявив, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, извещенный о рассмотрении дела, в судебном заседании участие не принимал, мотивированные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к наследникам Э. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 08.09.2022 в размере 27422,62 руб., в том числе просроченный основной долг –
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 08.09.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК»
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчики извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представили. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 08.09.2022 в размере 27422,62 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в пределах
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 30.04.2016 по 23.10.2020 включительно, в размере 108 395,63 рубля, которая состоит из: 75 630,13
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №77750027183, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты запользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс», ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору от 04.07.2015 , заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> за период
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 531 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 531 000 руб. на срок до <дата>, под годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в сумме 717 660 руб. 27 коп., в возврат госпошлины 19 353
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 715334,51 рублей, путем зачисления денежных средств
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> М,З. заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от <дата> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается, что ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили в офертно-акцептной форме 08 июня 2024 года посредством применения простой электронной подписи, формируемой
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.06.2018г. в размере , расходы по оплате госпошлины в размере Требования мотивированы тем, что 17.06.2018г. между АО «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере на срок 302 месяца
Описательная часть
При этом, в нарушение п.6.5 договора поручительства ни поручитель, ни заемщик не уведомили банк о признании <ФИО> несостоятельной (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Брянской области. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с теми, заемщиком надлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что подтвердила в судебном заседании представитель истца. То есть на день рассмотрения настоящего иска ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав на то, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы письменных возражений, просил отказать в удовлетворении иска, в том числе по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. При разрешении настоящего
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик в рамках заключенного кредитного договора получила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее также – ООО КБ «Ренессанс Кредит», истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило: взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и <ФИО> заключили кредитный договор от 29.03.2018 года, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 265 831 рубль 20 копеек на срок 60 месяцев. Срок действия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного кредитного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны были исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) – удовлетворить
