Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, требуя взыскать с ответчиков необоснованно полученные денежные средства на получение денежных средств в размере 1 768 000 руб., неустойку в размере 3 процента за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске доводам, просил исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму необоснованно полученных денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля из которых следует, что договор фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Торгово-производственная компания Комплект+» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В случае нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы
Мотивировочная часть
Критерии отнесения недостатков товаров (работ, услуг) к существенным определены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам «О защите прав потребителей». Следуя принципам
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 78-81), взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу денежные средства по договору в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.12.2022 (л.д. 26), в судебном заседании исковые требования поддержали, доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему, подтвердили
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, морального вреда, компенсации расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, денежные средства в размере сумма в счет компенсации морального вреда; денежные средства в размере сумма в счет компенсации расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 29.01.2023 <ФИО> заключил со Страховщиком Договор страхования «Защита платежей» №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК» Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, морального вреда, компенсации расходов, неустойки, штрафа - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, расходов на оценку, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная правозащитная организация потребителей Республики Татарстан «Азакона-Групп» в интересах <ФИО>, <ФИО> (далее – истец, РОПОП РТ «Азакона-Групп») к <ФИО> (далее – ответчик) с вышеуказанным исковым
Описательная часть
Представитель общественной организации <ФИО>, представляющий по доверенности также интересы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что у покупателей имелась возможность тщательного осмотра приобретаемых объектов. Учитывая вышеизложенное, давая оценку всей совокупности имеющихся доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Региональной общественной правозащитной организации потребителей Республики Татарстан «Азакона-Групп» в интересах <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, расходов на оценку
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального среда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» (далее – ООО «АЛЮР-АВТО», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 16.09.2024г. между ПАО «Быстро Банк» и гражданином <ФИО>, заключен кредитный договор ...-ДО/ПК на сумму 1 628 541 рубль 23 копейки, из которых 150 000 рублей, были
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального среда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» (далее – ООО «АЛЮР-АВТО», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 10.08.2024 между ПАО «Банк Уралсиб» и гражданином РФ, <ФИО>, заключен кредитный договор ... на индивидуальных условиях по программе «Автомобили в кредит» (далее –
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств в сумме 159 289,09 руб.; неустойки в размере 4 778,67 руб. за каждый день просрочки возврата денежных средств до даты вынесения судом решения; компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании подержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ранее суду пояснила, что в октябре 2022 года перестала пользоваться платформой образовательных услуг, до этого времени
Мотивировочная часть
Поскольку заявленное требование о выплате оплаченной по договору суммы истцу в добровольном порядке ответчиком удовлетворено не было, поэтому суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, денежные средства затраченные на оплату коммунальных платежей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЭТАЛОН СИТИЛАЙФ», в котором просит взыскать неустойку за несвоевременную передачу Квартиры №, располагающуюся по адресу <адрес>. в период с <дата>. по <дата>. на сумму 192
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела, <дата>. между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЮИТ
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании штрафа в размере 50% от всей взысканной суммы, суд полагает необходимым также применить ст. 333 Гражданского процессуального кодекса и снизить данную сумму. Вместе с тем, срок действия
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, почтовых расходов, заключения специалиста, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ханса Аура Зеленогорская» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере 721195,45 руб., неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2022 года между сторонами были заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, предметом которого являлось обязательство сторон заключить в будущем договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что между сторонами сложились правоотношения из договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Ханса Аура Зеленогорская» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценки
Вводная часть
<ФИО> обратился 28.06.2022 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 194 860 рублей, неустойки в размере 155 888 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что <ФИО> является собственником транспортного средства CADILLAC CTS № что подтверждается договором купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Большая Очаковская» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.01.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2021 между ООО «СЗ «Большая Очаковская» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2022 г. между сторонами заключен договор участия в долевом № ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № ***. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2022 года, между <ФИО> и ООО «СЗ «Озёрная 44» заключен договор участия в долевом строительстве №***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Специализированный Застройщик «Озёрная 44» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов, расходов на оформление доверенности
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением в суд, указывают, что <дата> <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» заключили договор долевого участия в строительстве многоквартирного малоэтажного жилого
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец произвел оплату цены договора в полном объеме, перечислив денежные средства застройщику. В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истцов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по передаче квартиры дольщикам. При данных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1», ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, неустойку за просрочку передачи квартиры дольщику в сумме 100000 рублей 00 копеек, компенсацию
Клинский городской суд (Московская область) · О принятии транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Фольксваген ГРУП РУС» о принятии транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» принять у него транспортное средство /данные изъяты/ VIN: /номер/ 2016 года выпуска, г.р.з. /данные изъяты/; выплатить стоимость
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фольксваген ГРУП РУС» о принятии транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исключении суммы из лицевого счета, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Факториал-Сиб» о возложении обязанности исключить сумму из лицевого счета. В обоснование требований указала, что <дата> она приобрела жилое помещение №, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с <дата> владеет спорным жилым помещением. Абонентская плата составляет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об исключении из лицевого счета № по адресу <адрес>, ул. <адрес> суммы задолженности по оплате системы контроля «Факториал-Сиб»
