Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность договора дарения. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли сама сделка недействительной по юридическим основаниям, а также специфические споры, касающиеся дарения транспортных средств. Суть в проверке, соответствуют ли условия дарения требованиям закона.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что она является дочерью <ФИО>, умершего 02.02.2023. В установленный законом срок <ФИО> обратилась к нотариусу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что сам <ФИО> при жизни (умер 02.02.2023) договор дарения квартиры от 12.11.2021 своей супруге <ФИО>, не оспаривал. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать недействительным договор дарения квартиры, находящейся по адресу г. Балаково, <адрес> от <дата> подписанный дарителем <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным отказать
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, указав, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что настаивает на исковых требованиях о признании недействительным договор дарения жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием к признанию договора дарения спорного жилого дома недействительным по основаниям статьи 177 ГК РФ, объективных доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным ссылаясь на то, что он в 2024 г. обратился в суд с исковым заявлением о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку считает, что договор дарения доли квартиры оформлен надлежащим образом, добровольно, без принуждения. В момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, в обосновании исковых требований указала, что 30 апреля 2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения недвижимого имущества серия ... от 30.04.2025, в соответствии с которым даритель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения квартиры от **.**.**, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, общей площадью 54,1 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между **.**.** между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным - отказать
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действующая в интересах истцов, обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения в судебном заседании просит признать недействительным договор дарения от 04.06.2024 и применить последствия недействительности
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что её сестра <ФИО> злоупотребляла алкоголем, у нее . Ответчик приносила пенсию, а потом стала ухаживать за сестрой. Ответчик
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Рубцовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения недействительным, отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры от 12.03.2020 недействительным. В обоснование иска ссылался на то, что после смерти своей матери Д.Н.Н. (12.03.2025) при вступлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержаа иск, и просила его удовлетворить. Полагала, что, несмотря на заключение судебно-психиатрической экспертизы, мать истца при заключении договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения <адрес> от 12.03.2020, заключенный между Д.Н.Н. и <ФИО> недействительным признать необоснованными и в их удовлетворении отказать
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор дарения недвижимого имущества –
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец пояснил, что ответчик является братом мужа его дочери. Перед сделкой он поил истца спиртными напитками. Потом возил в МФЦ, там подписали договор. В настоящее время истец проживает в этом доме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнение по сделке от <дата> не производилось, недвижимое имущество после оформления договора дарения фактически находится во владении и пользовании истца, он оплачивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор дарения, заключенный между ним и <ФИО> по договору дарения 1/5 доли в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес> от 15 августа 2024 года
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказательств того, что <ФИО> не намеревался заключить договор дарения как таковой, а фактически имел место раздел общего имущества супругов по соглашению, в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным – оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО> При жизни отцу принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право на указанную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Крюков И.М. заявленные требования поддерживали, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от 28.12.2009, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указывая, что между Истцом и Ответчиком <ФИО> <дата> заключен беспроцентный договор займа на сумму 955 830, 86 руб. до <дата> под залог
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным с момента заключения <дата> договор дарения <адрес> в г. <адрес>ю 22,8 кв. метра, кадастровый №. Прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, мотивируя свои доводы тем, что <ФИО> с 2005 года владеет и пользуется квартирой по адресу: РБ, <адрес>, которая принадлежала
Описательная часть
Истец просит суд признать договор дарения ? долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, удостоверенный нотариусом нотариального округа Чишминский район Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, просил признать недействительной (притворной) сделку, заключенную между <ФИО> и <ФИО> – договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исходя из установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание признание ответчиками исковых требований в полном объеме, удовлетворяет требование истца и признает договор дарения от 16.11.2020, заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Описательная часть
Наличие такого поведения у сторон оспариваемой сделки судом не установлено, доказательств его наличия не представлено. Из материалов гражданского дела следует, что 29 марта 2017 года <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделок в виде возврата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование заявления указано, что стороны состояли в браке с 06.10.2021. 02.08.2024 истец на основании договора
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, отвечающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать договор дарения объектов недвижимости: дом №, земельный участок КН № расположенные по адресу: <адрес> от <дата> недействительным. В
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления 24.01.2025 истцу стало известно о недействительности договора по основанию поступления в адрес истца постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата> №-ИП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что данный факт свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недвижимости от 21 февраля 2022 г. недействительным - отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. Истец являлась собственником 1/2доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, где она проживает с <дата>. Собственником ? доли, указанной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно просила суд восстановить срок исковой давности, полагая, что он пропущен по уважительной причине
Мотивировочная часть
Заключение за № от <дата>, подготовлено экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющими соответствующее образование, большой стаж экспертной деятельности, поэтому учитывая
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> применении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, пояснив их по существу, настаивала на удовлетворении. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательные, не противоречивые, согласуются с данными, представленными стороной истца. Разрешая заявленные требования, руководствуясь
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, заключенный между истцом и ответчиком, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, <дата> между
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта № от <дата> следует, что <ФИО>, в настоящее время страдает психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (Г07.08 - по МКБ-10) и страдал таковым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дарения недействительным, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска указала, что она и ответчик <ФИО> состоят в браке с <дата> по настоящее
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать договор дарения от <дата>, совершенный между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежала квартира
Описательная часть
Истец просит суд признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №... <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности договора дарения. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что договор дарения от "."..г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> на <адрес> (кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Блинкову А..В. о признании договора дарения недействительным - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, исковые требования мотивировав тем, что 31.10.2024 между ней и ответчиком был заключен договор дарения, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, приняли
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от 31 октября 2024 года недействительным, отказать
Озерский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствия недействительности сделки
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности. Интересы ответчика в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив в качестве свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры - оставить без удовлетворения
