Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность договора дарения. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли сама сделка недействительной по юридическим основаниям, а также специфические споры, касающиеся дарения транспортных средств. Суть в проверке, соответствуют ли условия дарения требованиям закона.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным договора дарения. В обоснование заявленных требований указал, что он являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что относительно существа сделки, условий договора не заблуждался, понимал, что дарит квартиру безвозмездно. Просил признать договор дарения
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая, что каких-либо доказательств намеренного введения истца ответчиком в заблуждение относительно существа подписанного им договора дарения в материалы дела не представлено, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, – отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения жилого дома от 10.03.2022 общей площадью 111,9 кв.м. с кадастровым номером № /________/ и земельного участка общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснила, что показания, допрошенной в качестве свидетеля <ФИО> не совпадают с действительностью, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактически врач осмотр <ФИО> не проводил, поскольку по приезду на адрес дверь никто не открыл, номер телефона не отвечает, вызов передан СМП. Вместе с тем допрошенная в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договор дарения жилого дома от 10.03.2022 общей площадью 111,9 кв.м. с кадастровым номером № /________/ и земельного участка общей площадью 2482 кв.м. с кадастровым номером №
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества от <дата> недействительным. В обоснование указывает, что согласно условиям оспариваемого договора, <ФИО> подарил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Также, просила применить последствия недействительности сделки, применив к ней правила договора купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов следует, что <дата> она перевела на счет <ФИО> 40 000 рублей, с указанием «задаток за дом», <дата> перевела 80 000 рублей, с указанием «остатки за дом». Таким
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, заключенных <дата> и <дата>. В обоснование иска указала, что истец состояла в браке с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на иске настаивали. Представитель истца пояснила, что в <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор дарения части жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Доказательств того, что при заключении договора дарения части жилого дома был осуществлен выдел данной части жилого дома в натуре, истцом не представлено. По договору дарения отчуждался не земельный участок, а часть жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, приведении земельного участка в соответствие законодательству, применении последствий недействительности сделки
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о признании договора дарения недействительным, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор дарения доли в праве собственности от 31.12.2019г. на квартиру №160 по адресу: адрес заключенный между <ФИО> ......... недействительным (ничтожным). В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о признании договора дарения недействительным отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком, находящегося по адресу: РСО-Алания, <адрес> заключенного между сторонами <дата> г., прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая содержание спорных обязательств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> <ФИО>, исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, а потому признание иска ответчиком возможно принять, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки дарения квартиры по адресу <адрес>, заключенную на основании договора дарения от 15.12.2021г., и о применении последствий недействительности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 22.12.2020г. между ней и <ФИО> заключен договор дарения жилого дома и земельного участка расположенного по адресу .... На момент подписания настоящего договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 131, 209, 218, 420, 421, 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и, с учетом изменения первоначально заявленных исковых требований, произведенного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит суд признать
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленного иска возражал и просил отказать истцу в его удовлетворении, сославшись в представленном в материалы дела письменных отзыве и пояснениях
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд учитывает и то, что по запросу суда в материалы дела ПАО Сбербанк представлен договор о вкладе «Пополняй», заключенный <ФИО> с Банком 23.09.2020г. Данный договор был заключен его сторонами в электронном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора дарения недействительным <ФИО> отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения квартиры по адресу: , от --.--.----., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным; применить последствия недействительности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его принять, и удовлетворить исковые требования истца о признании договора дарения квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора дарения недействительным, мотивируя тем, что между ее мужем <ФИО> и внуком <ФИО> в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Признать договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, недействительным
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применения последствий недействительности сделки указав, на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от дд.мм.гггг
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований, истец просит признать договор дарения жилого дома, площадью 42,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером № расположенных
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что отчуждение <ФИО> в пользу <ФИО> объектов недвижимости носило возмездный характер, в связи с чем, такая сделка не может считаться дарением. В связи
Резолютивная часть
Признать договор дарения жилого дома, площадью 42,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный дд.мм.гггг между <ФИО>
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения 9/10 долей в жилом помещении, расположенном в <адрес>, кадастровый №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Применить последствия недействительности сделки –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах тот факт, что в условиях неисполнения существующих обязательств перед <ФИО> отчуждение указанного недвижимого имущества осуществлено ответчиком на безвозмездной основе в пользу близкого
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> - 9/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>,общей площадью 93,8 кв.м., этаж – 15
Томский районный суд (Томская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 18.06.2021 между <ФИО> и <ФИО>, предметом договора является жилой дом площадью 94,1 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что 18.06.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, по условиям которого истец безвозмездно передаёт жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. Свои требования мотивировала тем, что 02.03.2017 года Л… (матерью истца) заключен договор дарения квартиры расположенной по адресу: . … кв. …
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать договор дарения недействительным, так как подпись на договоре сделана не рукой ее матери. Кроме того, в 2017 году она
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что достоверных доказательств подтверждающих, что договор дарения от 02.03.2017 года, подписан не Л… суду не предоставлено. Сведения об обстоятельствах свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от 02.03.2017 года недействительным, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, заявил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания договора дарения недействительным по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 170, ст. 178, п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, который мотивирован тем, что <ФИО>, являлась собственником жилого строения, земельного участка, бани, расположенных по адресу: Республики <адрес>. <дата> умер муж истца Ю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить его по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/2 доли квартиры от 15.05.2018 г., заключенного между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>; применении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 89 кв.м., по адресу: …, собственником 1/2 доли которой являлись <ФИО>, <ФИО> (по 1/4 доли каждый)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просила признать договор дарения от 12.07.2017 г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, вернув стороны в первоначальное положение - вернуть истцу 2/3
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что ее сын Григорий жестко разговаривал с ней всегда. Оба сына прописаны были у нее, она сама за квартиру
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что она была введена в заблуждение относительно характера, природы, предмета сделки, что имел место обман - намеренное умолчание
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, заявил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания договора дарения недействительным по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 170, ст. 178, п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным – отказать
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между . и <ФИО> 28 ноября 2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО> и адвокат Привалов А.В. в судебном заседании возражали против иска. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении настоящего дела суд учитывает пояснения сторон, показания допрошенных в ходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и его супругой <ФИО> заключен договор дарения принадлежащего истцу одноэтажного жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый номер жилого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что состояние <ФИО> на момент заключения договора дарения не препятствовало последнему целостно осмысливать существо сделки, осознавать юридические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании договора дарения недействительным, указав, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор дарения квартиры, согласно которому даритель передала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просили признать договор дарения от 13 мая 2013 года квартиры, расположенной по адресу: ..., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку он был допрошен в соответствии с требованиями ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным – отказать
