Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность договора дарения. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли сама сделка недействительной по юридическим основаниям, а также специфические споры, касающиеся дарения транспортных средств. Суть в проверке, соответствуют ли условия дарения требованиям закона.
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что она является участником общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес>
Описательная часть
Просит признать договор дарения жилого дома от <дата> недействительным. Участвуя в предыдущем судебном заседании по данному делу, Ч. иск поддержала, пояснив, что В. являлся ее дедушкой по линии отца и матери
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает, что требования закона относительно формы и порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ч. отказать в полном объеме
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, указав, что 30.08.2021 их мать <ФИО> <дата> г.р. подарила ответчику № долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что является соседкой <ФИО>. Умершая была старшая по дому, работу свою выполняла хорошо, жила одна, обслуживала себя сама. После операции не выходила почти из дома, ни
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и садового домика недействительным, указав в обоснование, что Дата между ей и <ФИО> был заключен договор дарения земельного участка
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от ....., заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: ...... В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснил, что, по его мнению ко времени смерти <ФИО> чувствовала себя плохо, на ..... была в нормальном состоянии, он видел ее, когда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку полагает, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным указав, что <дата> истец подарила своему внуку <ФИО> принадлежащий ей на праве собственности земельный участок площадью 1277 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор дарения между истцом <ФИО> и <ФИО> земельного участка площадью 1277 кв.м с кадастровым номером № с размещенным на нем жилым домом, находящийся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО>, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый ею
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, признании недействительным права собственности <ФИО> на земельный
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец ... Ю.В. обратился в суд с иском к ответчикам ............ о признании договора дарения недействительным, что в 2010 году истец подарил ответчику ...у П.Ю. квартиру, расположенную по адресу: адрес. При заключении договора дарения
Описательная часть
Судом установлено, что между ...ым Ю.В. и ...ым П.Ю. заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес. Однако, ...ым Ю.В. в нарушение положений ст. 12, 56 ГПК РФ, не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ............ о признании договора дарения недействительным отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчице, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына В обоснование иска указывает, что между ним и ответчицей был заключен договор дарения 24.07.2018 года, по которому <ФИО> подарил
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании <ФИО> свой иск поддержал и пояснил, что несовершеннолетний , является его внуком. Сын истца и отец внука умер 5 лет назад. Ответчица уговорила <ФИО> подарить дом внуку. Истец этого делать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Б.М обратилась в суд с иском к Д.К., Б.Ш., просит признать договор дарения недвижимого имущества от ..., заключенный между Б.Ш. и Д.К. недействительным, применить последствия недействительности сделки, путем возврата недвижимого имущества
Описательная часть
Б.М. обратилась в суд с иском к Д.К., Б.Ш просит признать договор дарения недвижимого имущества от ..., заключенный между Б.Ш. и Д.К. недействительным, применить последствия недействительности сделки, путем возврата недвижимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Б.М к Д.К , Б.Ш о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № и размещенной на нем 1/9
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании полагала, что требования подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101001:145 и размещенной на нем 1/9 доли в праве общей долевой собственности индивидуального жилого дома
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование заявленных требований истец в иске и в судебном заседании ее полномочный представитель сослались на то, что
Описательная часть
Представитель истца Колесников Р.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. В судебном заседании полномочный представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> полагала, что заключает договор ренты (пожизненного содержания) по которому ее сын <ФИО> будет обязан оказывать ей должный уход, после чего дом достанутся <ФИО> Договор не был прочтен ею, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 02 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор дарения объекта незавершенного строительства с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Считает
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения объекта незавершенного строительства с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, заключенной между истцом и <ФИО>, недействительным, применить последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что 08.10.2021 года
Описательная часть
Просит признать указанный договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки, а именно обязать ответчика возвратить ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ст-ца <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга иском к ответчику <ФИО>, просит суд признать недействительным договор дарения квартиры от 17.03.2020 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании относительно удовлетворения иска возражали по доводам, изложенным в отзыве на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец лично подписывала договор дарения, на момент подписания договора была дееспособна, по состоянию здоровья могла самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, не страдала
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила произвести государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО> на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли поселения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила произвести государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО> на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли поселения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. Заявленные исковые требования мотивированы истцом тем, что ей до <дата> принадлежал на праве собственности земельный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 12, 421, 166, 167, 168, 170, 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Как следует из показаний свидетеля <ФИО>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , о признании договора дарения от <дата> недействительным оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора дарения недействительным. Свои требования мотивировал тем, что в его собственности находился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Законный представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что спорные договора полностью исполнены сторонами. Так, ответчик дар приняла, зарегистрировала право собственности на указанное недвижимое имущество. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договоров дарения от <дата> недействительными, погашении записей о праве собственности на спорные объекты
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что с 23.04.1988 г. по 05.02.2000 г. состояла в браке с <ФИО> В период брака по договору купли-продажи совместно был приобретен жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку оспариваемая истцом сделка является оспоримой, представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности, и в материалах дела имеются доказательства того, что уже в 2012 году истец достоверно знала о совершении сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> заключенного 30.10.2009 года между <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска истец указал, что 06.06.2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор дарения ? доли в праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: < адрес > на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.01.2021 года. 06.06.2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> по договору купли-продажи он купил у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> земельный участок площадью , с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что он является юридически не грамотным, во время заключения сделки он постоянно находился на работе в районах Крайнего Севера, зарабатывал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное срок исковой давности по настоящему делу начинается с 2021 года, вместе с тем, истец обратился в суд с настоящим иском только <дата>, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки, указав в обоснование заявленного требования, что с 05.11.2003 состоит в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования подержали в полном объеме по выше изложенным основаниям, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав письменные
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, с. <адрес>, заключенный <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежали 11/30 доли в однокомнатной квартире общей площадью 30,5 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик имела цель стать единоличным собственником нашей общей квартиры, об этом указала суду в своих возражениях на исковое заявление, дата регистрации возражений Дата. Своим поведением ответчик всячески препятствовала истцу
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения заявления об отмене заочного решения, судом уставлено что <ФИО> не являлась в судебное заседание, однако извещалась о дате, времени и месте судебного заседания почтовой связью, а также по адресу электронной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора дарения притворной сделкой, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, исключении сведений о регистрации права собственности из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в деле лиц, их представителей, письменных материалов дела, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 11 июля 2007 года истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о том, что ответчики, заключая Договор дарения от 09 ноября 2022 года, на самом деле имели в виду договор купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что сторонами Договора от 09 ноября 2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.....) к <ФИО> (.....) и <ФИО> (.....) отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора дарения притворной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании договора дарения в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, притворной сделкой
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брачный договор №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства притворности договора дарения от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения притворной сделкой - отказать
