Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <дата> г.р., умершей 27.02.2023г.: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку именно истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4335
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ГУФССП России по Волгоградской области, представляющий интересы ФССП России, обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В рамках рассмотрения дела №№... судом установлено, что <дата> Арбитражным судом Волгоградской области вынесено определение в рамках дела № №..., в соответствии с которым заявление ООО «Исток» о принятии обеспечительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением от <дата> судебный пристав-исполнитель отменил ранее вынесенное постановление от <дата> о взыскании с должника исполнительского сбора, постановлением от <дата> отменено временное
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области и Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 516 руб. 72 коп., а также судебных расходов
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчиком не производилось внесение денежных средств на счет, не осуществлялся возврат предоставленного ему кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 87 448,06 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 30 000 рублей, расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 15.03.2024 в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаул поступил материал проверки по заявлению гр. <ФИО>, в котором она просит привлечь к уголовной
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с января 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, извещены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком <ФИО>, которая является сособственником спорной квартиры, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (отопление) соразмерно принадлежащей ? части
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. Свои требования мотивировал тем, что на основании решения ГУ МВД Красноярского края от 30.09.2020 <ФИО> включен в государственную программу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения ГУ МВД Красноярского края от 30.09.2020 <ФИО> включен в Государственную программу «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Пермский завод «Машиностроитель» (далее – истец, АО «ПЗ «Маш» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании суммы, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца АО «ПЗ «Маш» в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Пермский завод
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о том, истец выполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу акционерного общества «Пермский завод «Машиностроитель» сумму расходов связанных с обучением 67 977рублей, расходы по госпошлине в размере 4000 рублей
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями к МВД России и Минфину России. В дальнейшем в качестве соответчика к рассмотрению дела привлечено ГУ МВД России по Волгоградской области. Исковые требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков МВД России и ГУ МВД России по Волгоградской области в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что убытки в виде расходов на юридические услуги понесены истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России, ГУ МВД России по Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании суммы – удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Министерство социальной политики Красноярского краяобратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что на основании личных заявлений <ФИО> от 16 июня 2005 г. и от 12 декабря 2007 г., работающей
Описательная часть
Представитель истца Министерства социальной политики Красноярского края <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Министерства социальной политики Красноярского краяне подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства социальной политики Красноярского края к <ФИО> о взыскании суммы отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд .... с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Альфастрахование» страховое возмещение в размере 44 100 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения рассчитанную финансовым уполномоченным, кроме неустойки. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При расчету суммы убытков, суд принимает во внимание то, что в сумму требования о возмещении оплаты услуг эксперта в размере
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды <адрес> для ведения личного
Описательная часть
Как следует из представленных суду доказательств, ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по внесению арендной платы не выполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по арендной плате за период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Хасанского муниципального округа Приморского края задолженность по арендным платежам за период с <дата> по <дата> в размере 211 107 руб. 58 коп., пеню за период с <дата>
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено Соглашение о задатке, согласно которому истец и ответчик выразили намерение в течение срока действия настоящего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что считает заключенный договор договором задатка, предварительный договор не заключался, иных договоренностей между сторонами не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 380 ГК РФ устанавливает, что задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора социального найма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с <дата> – <ФИО>, внук нанимателя, с <дата> – <ФИО>, внучка нанимателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 73 274 руб. 99
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, , <ФИО>, <дата> рождения, в солидарном порядке в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 73 274 руб. 99 коп., возврат
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «<ФИО>-Запад» с учетом уточнений о взыскании неустойки, предусмотренной п. 3 ст.31 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» по состоянию на 03.06.2024г. в размере 194700 руб
Описательная часть
Истец в суде исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Кредит <ФИО>», реализующим туристский продукт, сформированным иностранным туроператором маркой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тез Тур Северо-Запад» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту - АО «ДГК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указывая, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате за потреблённые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 50 966 руб. 07 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 50 966 руб. 07 коп., возврат госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 54 966 руб
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО УК «Взлетная» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2021 года по май 2023 год (с учетом перерасчета в июне
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, просила применить срок исковой давности, также выразила несогласие в общей суммой долга
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчик с <дата> является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Н.. В период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является должником по оплате за предоставленные коммунальные услуги и по оплате содержания жилого помещения, в том числе, как наследник предыдущего
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Банк Р.С.» (Банк) и Ответчиком (Клиент) был заключен кредитный договор №... от <дата> на сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Р.С.» и Ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска просило взыскать в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию за период с 01.05.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Дельта» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «Аврора» были заключены договоры финансовой аренды № 8001/ФЛ, №
Описательная часть
Судом установлено, 27.03.2023 между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «АВРОРА» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 8001/ФЛ от 27.03.2023, согласно которому лизингодатель обязался на условиях отдельно
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав сторону истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает возможным взыскать задолженность по договору лизинга № 8001/ФЛ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО "Лизинговая компания "Дельта" с <ФИО> основной долг по договору лизинга № 8001/ФЛ от 27.03.2021 в размере 5 655 150 руб., неустойку в размере 3 125 161,19 руб., основной долг по договору лизинга №
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчика страховую выплату 3 131 729 руб. 56 коп., единовременную выплату в размере 5 000 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (истец) и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, согласно свидетельству о рождении от <дата> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 21.08.2021года между <ФИО> (адвокат)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил суду, что работал адвокатом, статус не приостановлен, ответчика привел один из клиентов, выслушал в чем его обвиняют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отмечает, что, ответчик <ФИО> злоупотребляет своими процессуальными правами, направленными на затягивание рассмотрение гражданского дела, полагая несостоятельными доводы об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Светофор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что ООО «Светофор» занимается организацией и эксплуатацией автостоянок. <дата> между и ООО «Светофор» заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между (уполномоченный орган) и ООО «Светофор» (специализированная организация) заключен договор № на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что автомобиль «» госномер № в спорный период принадлежал ответчику, на законных основаниях был задержан и помещен на специализированную стоянку, находился на стоянке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ООО «Светофор» плату за хранение автомобиля в размере 51 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1035 руб., а всего 52 335 руб
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным взносам в размере руб., а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере руб. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Должник, в нарушение вышеуказанных нормативных документов обязанность по уплате обязательных взносов/установленной для индивидуальных садоводов платы за взыскиваемый период, а также пени (с 01.01.2022г.) выполняет ненадлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Полагал, что ответчиком нарушено право истца получение страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
