Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и включении спорных периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (с учетом уточненных требований) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истец достиг возраста 55 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении спорных периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии стаж
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы и назначении страховой пении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы и назначении страховой пенсии, мотивируя тем, что 03.06.2022 г. она обратилась через информационную систему
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 г. <ФИО> обратилась через информационную систему Пенсионного фонда РФ «Личный кабинет застрахованных лиц» с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отмены указанного решения в части не включения спорных периодов по следующим основаниям. Суд также не находит оснований для отмены решения в части не включения в страховой и общий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы и назначении страховой пении –
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском крае, указав, что решением ГУ – ОПФ РФ по Пермскому краю № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п. 1 ч. 1
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать вышеуказанное решение незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Суд не считает возможным принять в качестве доказательства специального стажа истца Справку о льготном стаже от <дата> №, имевшуюся в материалах наблюдательного дела (по пояснениям представителя ответчика), так как данная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – д. <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы и учебы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) ссылаясь на то, что <дата> он
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным в части отказа в зачете в страховой стаж периодов работы и учебы и назначении страховой пенсии по старости решение ГУ ОПФР по РО от <дата> №, обязать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку доводам сторон и представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, период обучения <ФИО> в Ростовском Художественном училище им. Грекова
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решений, включении в специальный стаж периода работы, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом дополненных исковых требований, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений, включении в специальный стаж периода
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их полностью удовлетворить. Представители ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что предыдущий перед спорным периодом и последующий, после спорного периода, периоды работы <ФИО> включены ответчиком в специальный стаж по Списку №..., суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений, включении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании выполнить определенные действия. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> №, суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, о подаче корректирующих сведений, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, о подаче корректирующих сведений, включении в специальный стаж
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу об обязании Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Центр социальной поддержки и реабилитации подать корректирующие сведения в отделение фонда пенсионного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Центр социальной поддержки и реабилитации детей
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконными, включении периода работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение ответчика *** от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что в качестве основания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжки истца серии ***, сменившей имя Ирина на Татьяна, что следует из свидетельства о перемени имени серии ***, сведения о спорном периоде отсутствуют. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения № 603295/21 от 12.01.2022 об отказе в досрочном назначении страховой
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, установлении факта, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, установлении
Описательная часть
Представитель истца Тоноян <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение страхового стажа. Одновременно, с учетом установленных обстоятельств, суд не усматривается основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, установлении факта, возложении обязанности включить периоды
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости включения периодов работы в специальный стаж, установлении педагогического стажа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости включения периодов работы в специальный стаж, установлении педагогического стажа. По утверждению истца
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> истец обратилась в ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края, МБОУ СОШ 18 имени Ф.П. Мануйлова о признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении период в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении период в специальный стаж и назначении пенсии. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснив, что характер работы в «Жэках» подтверждается также ведомостями по заработной плате. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении период в специальный стаж и назначении пенсии, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении периодов
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный орган г. Междуреченска 12.12.20022 с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, учитывая уплату работодателем страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение (л.д. 13-14), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 9). Доказательств проведения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения <ФИО> периодов в стаж на соответствующих видах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в корректировке сведений учета незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный трудовой стаж, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца Медведицына Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ пенсионного органа в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений является правомерным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в корректировке сведений учета незаконным, включении периодов
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконными, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – Отделение ПСФР) в котором просит признать решение об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые тредования по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения ПСФР – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке от 23.10.2023 <ФИО> проходил службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в период которой на него не распространялось обязательное пенсионное страхование с 20.03.1997
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды работы в страховой стаж в полуторном исчислении и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просит суд назначить страховую пенсию по старости с 1 ноября 2024 года. Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 8 ст. 13 Закона 400-ФЗ предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды работы в страховой стаж
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> № в части, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 11, 44)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения <ФИО> периодов в стаж на соответствующих видах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и стаж
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения от <дата> №, включении периодов обучения и работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным решения от <дата> № в части исключения периодов работы из страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. На предложение суда расширить круг доказательств в части принадлежности диплома об образовании ПТ №, уточнить исковые требования в части установления факта
Мотивировочная часть
Анализируя представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу о том, что данная книжка содержит соответствующие записи о работе истца в ООО «Делани», с указанием даты и номера приказов, заверенных печатью предприятия
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением
Вводная часть
Истец ФИО8А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО8А. и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнили, что истец в спорный период работала в дошкольном
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные истцом доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии и с учетом уточнения просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявления, и пояснил суду, что в спорный период времени он работал полный рабочий день в качестве камнетеса-гранитчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает правильным включить период работы истца <ФИО> с <дата>г
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
В сентябре 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № 325955/23 от 22 августа 2023 года незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2023 <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, приложив при этом документы подтверждающие трудовую деятельность истца, в том числе трудовую книжку серии №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, установлении факта принадлежности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором просит признать незаконным решение <дата>г. № в части отказа, решение от <дата>г., обязать включить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела, <дата> истец
Мотивировочная часть
<дата>, и при первом обращении, в случае верного включения периодов, пенсионным органом могло быть разъяснено, что право истца на досрочное назначение пенсии возникло еще <дата>, и пенсия может быть назначена с <дата>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 01.03.2022
Вводная часть
17.02.2022г. <ФИО> обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в специальный стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в специальный стаж, произвести корректировку сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности – л.д. 32) исковые требования поддержали. Судом установлено, что 08 февраля 2024 г. <ФИО> обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая дело по представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в специальный стаж и назначении досрочной пенсии удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и учебы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании, организованном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом, поскольку период обучения <ФИО> в ТУ № <адрес> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения № об отказе в установлении страховой пенсии по старости
