Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании сделок недействительными и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, ее представителя, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными и разделе совместно нажитого имущества супругов отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
ООО «ТД ЭЛЬФ» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, указывая, что <ФИО> имеет перед ООО «ТД ЭЛЬФ» задолженность
Описательная часть
По изложенным основаниям ООО «ТД ЭЛЬФ» просит признать недействительными заключенные между <ФИО> и <ФИО> договор займа и договор залога транспортного средства от дата. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ТД ЭЛЬФ» о признании недействительным заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора займа от дата. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД ЭЛЬФ» () удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд в интересах Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области с исковыми заявлениями к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района
Описательная часть
Предоставление администрацией Раздольненского сельсовета в собственность земельного участка с кадастровым номером №... в нарушение требований федерального законодательства нарушило права муниципального образования
Мотивировочная часть
Применительно к указанным выше разъяснениям течение срока исковой давности по иску прокурора началось также с момента регистрации права. При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленному требованию истек. При
Резолютивная часть
Отказать прокурору Новосибирского района Новосибирской области в удовлетворении иска
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, просила признать недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимости от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период брака
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. В судебное заседание ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилой комплекс Виктория» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок. В обосновании требований указал, что истец
Описательная часть
С учетом окончательных уточнений исковых требований истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли - продажи от 22 января 1998 года 1/3 доли жилого <адрес>, общей полезной площадью 72,9 кв. метров
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений неподписание договора одной из его сторон может свидетельствовать о несоблюдении требований к форме указанной сделки. Неподписанный договор не может являться документом, удостоверяющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Серебряный саквояж», <ФИО>, ООО «Автогарант», ИП <ФИО> о признании сделок недействительными. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования в порядке
Описательная часть
Также, ему от имени ИК <ФИО> предоставлен предварительный расчет стоимости работ на сумму 4815 руб., из которых диагностика ходовой части составила 590 руб., диагностика блока управления двигателя составила 1300 руб., диагностика
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от ...., суд не находит оснований сомневаться в его правильности, полноте и объективности. Экспертиза проводились в государственном судебно-экспертном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Серебряный саквояж», <ФИО>, ООО «Автогарант», ИП <ФИО> о признании сделок недействительными, - удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
СПК «Подозерский» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи железобетонных дорожных плит от <дата>, заключенный между СПК «Подозерский» м <ФИО> и договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПК «Подозерский» <ФИО>, адвокат <ФИО> заявленные исковые требования о признании сделки недействительной поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, доводы стороны истца о том, что об оспариваемом договоре СПК «Подозерский» стало известно лишь в мае 2023 года после того, как ответчики стали разбирать дорожное покрытие и в качестве обоснования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Подозерский» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Администрация МО Белореченский район просит суд признать недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 15.06.2020г. №3900010459, заключенную между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. 16.10.2020г. Белореченским межрайонным прокурором внесено представление в отношении Администрации муниципального образования Белореченский район «Об устранении нарушений земельного
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. В соответствии с пдп. 14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса РФ, во взаимосвязи со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Белореченский район к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Администрация муниципального образования Белореченский район обратилась в суд с иском о признании сделок недействительными, просит признать недействительной сделку - договор аренды от 20.05.2019г. № на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требовании, настаивает на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании сделок недействительными не признал
Мотивировочная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что (дата) Белореченским межрайонным прокурором в отношении администрации муниципального образования Белореченский район было вынесено представление об устранении нарушений земельного
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Белореченский район к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры №СЯ-37-0-0/27-10-2021 от <дата>; аннулировать запись о регистрации права собственности на имя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СЗ РР «ГРУПП» к <ФИО> , <ФИО> (паспорт 03 о признании сделок недействительными, удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит признать недействительными договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенного на нем здания с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенного
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Валикову В.А., ПАО «Сбербанк России» и просит признать недействительным договор купли-продажи от 29.12.2022, заключённый между <ФИО> и Валиковым В.А. в отношении квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая договор купли-продажи от 29.12.2022, заключённый между <ФИО> и Валиковым В.А. в отношении квартиры, расположенной по <адрес>, кредитный договор <номер> от 29.12.2022, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 29.12.2022, заключённого между <ФИО> и Валиковым Вадимом Алексеевичем в отношении квартиры, расположенной по <адрес>, признании
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
ООО «Сернурский опытно-производственный завод» обратилось в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование исков указано, что {Дата} на {Адрес} водитель транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на исках настаивали, подтвердили изложенное в исках. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исками
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО> совершались действия по отчуждению и иного имущества. Суду представлено решение Арбитражного суда Кировской области от {Дата}, которым признаны недействительными сделки по отчуждению долей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сернурский опытно-производственный завод» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией Мичуринского сельсовета Новосибирского района
Описательная часть
Просит признать недействительным договор №... от <дата> купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 997 кв.м, категория земель: земли населенного пункта, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика в силу следующего. Вместе с тем, судом установлено отсутствие нарушений законодательства при заключении договора от <дата>. Вытекающий
Резолютивная часть
Отказать прокурору Новосибирского района Новосибирской области в удовлетворении иска
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 25.07.2022 года по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «АВИА-ТА» о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила суд приостановить производство по делу в связи с тем, что ранее вынесенные решения судов на которых были основаны исковые требования отменены, и считала необходимым
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «АВИА-Та», АО «Авиакомпания «Геликс» о признании сделок недействительными - отказать в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что являлся собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: ....., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, исковые требования просил удовлетворить. Пояснил, что не имел намерения продавать принадлежащее ему жилое помещение, полагал, что заключает договор
Мотивировочная часть
Таким образом, в удовлетворении указанных требований суд считает необходимым отказать. При этом, с учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд полагает возможным признать недействительным
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 25.05.2022, заключенный между <ФИО>, ..... года рождения, уроженцем ....., паспорт № выдан ..... ....., и <ФИО>, ..... года рождения, уроженцем ....., паспорт № выдан
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец ООО Специализированный застройщик «ОСК 3» обратился в суд исковыми требованиями в ответчику <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование заявленных требований указал, что между застройщиком ООО СЗ
Описательная часть
Истец полагает, что указанные дополнительные соглашения являются недействительными сделками, поскольку были заключены в нарушение и в обход императивных требований Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ, а также интересов
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, суд учитывает, что согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «ОСК 3» к Гречаниченко <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 4 марта 2016 года, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления. Просил приостановить производство настоящего гражданского дела до рассмотрения заявления Z. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку договоры дарения нежилых помещений от 4 октября 2019 года Вопреки доводов стороны истца о невозможности рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, возложении обязанности отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Кинотеатр Москва» о признании сделок недействительными, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от <дата>, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными договоры займа от <дата> и от <дата>, заключенные между <ФИО> и ООО «Кинотеатр Москва». Ответчик: Представитель ООО «Кинотеатр Москва»
Мотивировочная часть
Поскольку договоры займа от <дата> и от <дата>, заключенные между истцом и ответчиком, по условиям которых денежные средства были переданы в долг с обязательством их возврата являлись предметом судебной оценки в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кинотеатр Москва» о признании недействительными договора займа от <дата> и договора займа от <дата>, заключенных между <ФИО> и ООО «Кинотеатр Москва» - ОТКАЗАТЬ
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Администрация г.Екатеринбурга обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Администрации г. Екатеринбурга - <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали, настаивали на его удовлетворении. Судом установлено, что двухкомнатная квартира общей
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных правовых норм, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что действия <ФИО>, <ФИО> и финансового управляющего <ФИО> при реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Екатеринбурга к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании сделок недействительными ? удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от <дата> отменено решение Петрозаводского городского суда РК № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовала, ранее исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Суд указал, что заключение оспариваемого брачного договора при наличии спора в суде, по которому <ФИО> обязан был к выплате денежных средств в пользу <ФИО>, при том, что определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
АО «РИК Автодор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба в размере 12177320 рублей 08 копеек. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании ответчики по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> и их представитель Захарова А.И. с иском АО «РИК Автодор» не согласились, просили в иске отказать, просили удовлетворить встречный иск
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного имеет место злоупотребление правом со стороны истца АО «РИК Автодор», а именно, имея в полном объеме
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «РИК Автодор» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба - отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Стороны пришил в суд с целью признания недействительными сделок, которые они совершили
Описательная часть
Истец просит признать договор аренды транспортного средства от 04.02.2021, совершенный между ООО «ТРАНСПИКО» и <ФИО> недействительным в силу ничтожности с момента его совершения 04.02.2021, признать договор аренды
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей исследовав материала дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, все обстоятельства в совокупности, а также требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПИКО» к <ФИО> паспорт серия <ФИО> паспорт серия о признании договора аренды транспортного средства от <дата> совершенного между ООО
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества, указав в обоснование требований, что является инвалидом 2 группы, в 2020-2021 г.г. она неоднократно
Описательная часть
Уточнив требования, просит суд признать недействительными сделки по отчуждению от <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> следующих объектов: В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность вышеприведенных письменных доказательств, свидетельских показаний и не представление стронной истца в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного, суд приходит также к выводу о недоказанности совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными отказать полностью
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Ходатайство об отложении рассмотрения дела слушанием, заявленное представителем <ФИО>, действующим на основании доверенности, оставлено судом без удовлетворения. Участие представителя в ином судебном заседании не является
Мотивировочная часть
Указанное явилось основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В процессе разрешения спора установлены обстоятельства наличия договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать в полном объеме
