Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании сделки – договора дарения 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> недействительным. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
Истец со ссылкой на ст.ст. 170, 178 ГК РФ, просит признать недействительным договор дарения доли квартиры от <дата>, заключенный между сторонами по делу. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав сторону отвечтика по делу, изучив материалы гражданского дела, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в январе 2024 года <ФИО> позвонил неизвестный человек, представившийся сотрудником <ФИО> России и сообщил ей, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры, площадью 32,4 кв.м., расположенной по адресу: адрес, заключенный 31.01.2024 г. между <ФИО> и <ФИО>, применить
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной и применении последствий, предусмотренных ст. 167 ГК РФ. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, применении последствий недействительности сделки в виде односторонней
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, управлению Росреестра по Кировской области о признании сделки недействительной. В обоснование требований указал, что решением Слободского районного суда Кировской
Описательная часть
Полагая, что в действиях <ФИО> имеются признаки злоупотребления правом, просит признать недействительным (ничтожным) договор залога имущества от {Дата}, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, предметом которого
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Комитету по природным ресурсам <адрес> о признании сделки недействительной, в котором просила признать ничтожным договор водопользования от <дата> №-<дата>.№, заключенный
Описательная часть
Оспариваемый договор водопользования от <дата> №-<дата>.№, заключенный между <ФИО> и Комитетом по природным ресурсам <адрес> по мнению истца, в нарушение статьи 13 водного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующих обстоятельств, свидетельствующих о недействительности проведенных торгов, судом установлено не было Проанализировав вышеуказанные нормативные акты, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Комитету по природным ресурсам <адрес> о признании ничтожным договора водопользования от <дата> №-<дата>.№ заключенного между <ФИО> и Комитетом
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в <дата> у <ФИО> возникла идея приобретения седельного тягача для осуществления перевозок габаритных грузов, для чего
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, принимавшая участие в рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи с Благовещенским районным судом <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд руководствуется положениями ст.ст. 153, 166, 167, 218, 433 ГК РФ, п.п. 87,88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ОГИБДД МО ОМВД России «Тындинский» о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратились в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивировав свои требования нижеследующим
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истцов <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, тогда как представитель соответчика ИП <ФИО> - <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Представителями сторон
Мотивировочная часть
Здесь суд считает необходимым отметить, что соответчиками не представлено доказательств перечисления оставшихся 6 000 000 рублей по договору займа. Также ИП <ФИО> собственноручно написал расписку о получении всей сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании сделки недействительной, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности. В обоснование своих требований указала на то, что она являлась собственником квартиры
Описательная часть
Данный договор дарения являлся мнимой сделкой, в связи с чем, истец, по основаниям ст. 170 ГК РФ, просит признать вышеуказанный договор дарения недействительным и применить последствия его недействительности в виде возврата
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор дарения от <дата> доли в праве собственности на квартиру, общей площадью .м., с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению квартиры в аварийном доме недействительными по признаку мнимой сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что согласно постановлению администрации города Нижнего Новгорода от <дата> № «О признании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения договора дарения (<дата>.) квартира находилась в споре, о чем <ФИО> было известно. Вместе с тем, на момент заключения договора дарения (<дата>.) квартира
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Н.Новгорода удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля от 11.03.2025 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным и применить последствия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила также, что заключенный между ответчиками договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что оснований для признания заключенной между ответчиками сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование своего иска истец указал, что в --.--.---- г. по адресу: ... ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать сделку по отчуждению автомобиля Митцубиси, государственный регистрационный номер , недействительной. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, была предоставлена в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора передачи
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по пункту 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано доказать наличие соответствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительным Договор дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с ранее присвоенным
Описательная часть
В предварительном судебном заседании разрешалось ходатайство ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 20 декабря 2014 г. между <ФИО>, в лице ее представителя
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> ичу и <ФИО> о признании сделки недействительной, – отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично, указал, что действительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что между сторонами было достигнуто соглашение о цене земельного участка, в том числе и в размере его кадастровой стоимости, которая по состоянию на момент регистрации сделки составляла 320 229
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> <ФИО>3 и <ФИО>1 заключен брак. В <дата> истец узнал о заключенном между <ФИО>1 и <ФИО>2 договора купли-продажи земельного участка и жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>1 в судебном заседании с требованиями иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетеля, допрошенного в судебном заседании, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>3 к <ФИО>1, <ФИО>2 о признании сделки недействительной, признании права собственности - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
АКБ “Держава” ПАО обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель АКБ “Держава” ПАО заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме, встречный иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск АКБ “Держава” ПАО подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ “Держава” ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> (Ответчик 1), <ФИО> (Ответчик 2), в котором просила признать недействительным Договор купли-продажи автомобиля ....., VIN №, от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> составили Расписку, в соответствии с которой <ФИО> обязалась в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик <ФИО> в отсутствие исполнения истцом <ФИО> своих обязательств по расписке по передаче денежных средств в установленный распиской срок вправе была не исполнять встречное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, – оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании ничтожной сделки от 04.06.2024 по отчуждению должником <ФИО> в пользу <ФИО> комнаты, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку договор дарения заключен между лицами, являющимися близкими родственниками
Резолютивная часть
Исковые требования Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ФиоМ-Б. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0013007:8376, заключенного между фиоМ-Б. и <ФИО>, возврате квартиры
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.02.2024 между фиоМ-Б. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор без номера купли-продажи, предметом которого явилось, ранее принадлежащее истцу на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, что также нашло свое отражение в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации (п. 7 Постановления от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении")
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры от 21.02.2024 года недействительным - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Прокурор г.Копейска Челябинской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ( с учетом уточнений л.д.225-230, т.1) о признании сделки недействительной. В обоснование иска указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Прокурор г.Копейска просит признать договор дарения от 18.07.2023 жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.Копейска Челябинской области в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Севергазбанк» (далее – Банк) о признании недействительным договора потребительского кредита от 27.01.2025 №, а также о возложении на ответчика обязанности направить в бюро
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы и требования, приведенные в иске. От назначения в её отношении судебной психолого-психиатрической экспертизы на предмет установления способности отвечать за свои действия и руководить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Севергазбанк» о признании кредитного договора недействительным и применении последний недействительности сделки отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указано, что 19.04.2022 года между <ФИО>, именуемой «Даритель» и <ФИО>, именуемым «Одаряемый»
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной - отказать
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском признании недействительным (ничтожным) кредитного договора № от <дата> заключённого между ООО «Финкейс и <ФИО>», договора уступки права (цессии) № от <дата>, заключенного между ООО
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении, заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для назначения судебной почерковедческой экспертизы в случае, когда стороной истца не исполнена возложенная на него обязанность по внесению денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр» , ООО МКК «Финкейс» о признании сделки недействительной, оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО>, адрес Банк» о признании сделки недействительной, мотивируя тем, что 01 ноября 2019 года между адрес и <ФИО> был заключен договор страхования № R3922/118/U515319, по условиям
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор страхования от 01.11.2019г. № R3922/118/U515319, заключенный между адрес и <ФИО>, взыскать с ответчиков судебные расходы. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд истцом представлено не было, то суд приходит к выводу, что оснований для его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> , адрес Банк» (7710030411) о признании сделки недействительной - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
На основании приведенных доводов просит признать недействительным договор дарения 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером и 1/2 доли расположенного на этом земельном участке жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом в обоснование своих доводов не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что она в момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора от <<дата>> дарения 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером и 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером , расположенных по адресу:
