Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании условий договора, в рамках которого был заключен договор страхования №L0302/541/00233429/1 недопустимыми по основаниям, предусмотренным положениями пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указал, что не имел возможности отказаться от заключения договора дополнительных услуг (страхования) ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что финансовой организацией не было получено согласие заявителя на оказание дополнительных услуг до подписания кредитного договора, в связи с чем условия, предусмотренные частью 2 статьи 7 Закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа удовлетворить в части
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании <ФИО> недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> ОАО ИЭСК Восточные электрические сети обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что между ОАО «ИЭСК» и <ФИО> был заключен <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сити» и <ФИО> был заключен <ФИО> об осуществлении технологического присоединения №-ВЭС от **/**/****. Судом также установлено
Мотивировочная часть
Поскольку между <ФИО> (Ссудодатель) и <ФИО> (Ссудополучатель) заключен <ФИО> безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером: №, <ФИО> заключен сроком на 11 месяцев, т.е. до **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО ИЭСК Восточные электрические сети к <ФИО> Зиёталиевичу, <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд в с иском к ответчикам о признании недействительными сделок – договоров купли-продажи в отношении земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по делу по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от <дата>, <дата> <ФИО> произведено отчуждение двух объектов недвижимого имущества – указанных выше земельного участка и жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аварком» и просил признать недействительным абонентский договор на получение услуг «Аварком» № от <дата>, взыскать с ООО «Аварком» 470250 рублей, убытки в сумме 14552 рубля, проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Данные доказательства ответчик не представил. Вместе с тем, как было установлено
Мотивировочная часть
Так, оценивая условия договора и пояснения представителя истца, данные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии у рассматриваемого договора, какой либо потребительской ценности для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварком» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными, применение последствий их недействительности и обращения полученных по сделкам денежных средств в доход государства
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применение последствий их недействительности и обращения полученных
Описательная часть
Руководствуясь статьями 153, 169 гражданского кодекса Российской Федерации прокурор просит признать сделки заключенные между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на общую сумму 20 000 руб. – недействительными, взыскать
Мотивировочная часть
В отношении ответчика <ФИО> отсутствует вступивший в законную силу обвинительный приговор суда о признании его виновным в совершении преступления, по изложенным выше событиям. В отношении него дело выделено в отдельное производство
Резолютивная часть
Исковое заявление Нижнекамского городского прокурора к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применение последствий их недействительности и обращения полученных по сделкам денежных средств в доход
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя по сделке
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>4 в котором просил применить последствия ничтожности сделки –договора дарения, заключенного между <ФИО>3 и <ФИО>4 в отношении ? доли в праве собственности на жилое
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца доводы и требования иска поддержал, представил возражения на отзыв ответчика, в которых указывал на несогласие с заявленным ходатайством о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Также из выводов, изложенных в апелляционном определении от <дата> следует, что суд первой инстанции, установив, что договор дарения совершен с целью обойти требование о соблюдении преимущественного права покупки доли, должен был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя по сделке оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительной доверенности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной нотариальной доверенности и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью истца <ФИО> и ответчика <ФИО> (л.д. 31-32), а ответчик <ФИО> является сыном ответчика <ФИО> Из материалов дела следует, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Заслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , уточненные в окончательной редакции исковые требования поддержал и просил их в полном объеме удовлетворить по доводам иска
Мотивировочная часть
Кроме того, по обстоятельствам дела, суд не находит оснований полагать, что истец <ФИО>, заключая договор купли-продажи квартиры , действовал под влиянием заблуждения со стороны ответчика и третьего лица. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать недействительным в силу ничтожности договор займа № от <дата>, заключенный от имени истца с ПАО МФК «Займер» и обязать ПАО МФК Займер» направить информацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено доказательств заключения договора с <ФИО>, доказательств надлежащей идентификации заемщика, наличия воли <ФИО> на заключение договора займа, и перечисления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу микрофинансовая компания «Займер», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макро», обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ООО МКК «Озон кредит», ООО «Озон Банк», в котором просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор займа от 12.09.2023 (УИД сделки № d80dd748-5160-1lee-bl02-eec31ea7ba03-d), заключенный от имени
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2023 с использованием персональных данных истца в ООО МКК «Озон Кредит» заключен договор займа № 141951791/20230912 на сумму сумма Суд учитывает, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа №141951791/20230912 и договор об использовании электронного средства платежа №40914810500010042250 следует признать недействительными. В связи с тем, что каких
Резолютивная часть
Исковые требования ...... ... к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Озон кредит», обществу с ограниченной ответственностью «Озон Банк» о признании сделок недействительными, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделок недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать солидарно с ответчиков компенсацию затрат на восстановление здоровья и причиненного морального вреда в совокупности в размере 1739739,60 руб., стоимость услуг по нотариальному заверению смс-переписки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что договоры заключены в офертно-акцептной форме. Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о причинении ему нравственных
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы истца, суд принимает во мание то обстоятельство, что действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к акционерному обществу «Финансовое Агентство по Сбору Платежей», обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс», публичному акционерному обществу
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании сделок недействительными с момента их заключения и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании передать имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в с иском к <ФИО> увеличив требования (т. 1, л.д. 155), просит признать недействительными и ничтожными сделки от <дата> купли – продажи транспортного средства заключенных между <ФИО>
Описательная часть
Просит признать сделки купли – продажи транспортного средства , заключенных между <ФИО> и <ФИО> <дата> недействительными и ничтожными с момента их совершения, обязать ответчика вернуть указанное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что <ФИО> выразил свое согласие на заключение договоров купли-продажи транспортных средств с <ФИО> путем отчуждения автомобиля по своей воле с ключами и документами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и ничтожными сделок купли – продажи транспортных средств заключенных <дата> между <ФИО> и <ФИО> с момента их
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании сделок по передаче денежных средств недействительными и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок по передаче денежных средств недействительными и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Материалами уголовного дела установлено, что 14.03.2022 <ФИО>, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д...., корпус ..., квартира ..., в нарушение ст.2
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделок, признании права собственности отсутствующим, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возмещении ущерба, мотивируя свои
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал, ходатайствовал о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности и самостоятельным требованиям А. о признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Д. и Б., обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее. 17.05.2019 года <ФИО> (далее - Истец) и В. (далее - Заёмщик) заключили договор
Описательная часть
Истец просит признать недействительными сделки, совершенными Ответчиком, поскольку они были совершены формально, без реального взаимного исполнения, между аффилированными лицами, с целью вывести из-под обращения взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики совершили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (17.(данные обезличены).), действующей в интересах несовершеннолетних Д., (дата обезличена) г.р. и Б., (дата обезличена) г.р., к Г. ((данные обезличены) Ж. ((данные обезличены) и самостоятельные требования
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права отсутствующим, признании недействительными сделок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать отсутствующим у <ФИО> права собственности на ? долю домовладения, расположенного в <адрес>, состоящего из жилого дома общей площадью 61,3 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Однако, как установлено судом, земельный участок на момент
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Каменномостское сельское поселение», Администрации муниципального образования
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, признании права отсутствующим, признании соглашений недействительными, признании результатов общих собраний МКД недействительными, признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
При вынесении указанного решения, судом было установлено, что <ФИО> самовольно, без получения необходимого разрешения, на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, площадью 326 кв.м., кадастровый *****
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является самостоятельным правовым основанием для отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО> к собственникам квартир в МКД по <адрес> в <адрес>, не вникая в совокупность иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, признании незаконным регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, в обосновании иска указав, что в 2020-2021 годах на его денежные средства на земельном участке <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования по изложенным письменным основаниям поддержал, указал, что факт оплаты <ФИО> денежных средств по оспариваемому договору не подтверждён, соответствующие
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 юля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т-вых <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной
Вводная часть
ООО УК «Жилкомсервис» обратился в Юргинский городской суд с иском к <ФИО> о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной. Требования мотивированы тем, что в 2022 году в ООО УК «Жилкомсервис» была
Описательная часть
Просит суд признать сделку по перечислению ООО УК «Жилкомсервис» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 7 500 рублей по платежному поручению *** от 06.12.2019 с расчетного счета Общества ***, открытого в Филиале
Мотивировочная часть
Вместе с тем, «06» декабря 2019 года ООО УК «Жилкомсервис» был осуществлен безналичный перевод денежных средств в размере 7 500 рублей по платежному поручению *** от 06.12.2019 с расчетного счета Общества ***, открытого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» к <ФИО> о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями о признании сделки по перечислению денежных средств от 08.11.2021 года в размере 65 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 10.04.2003 года <ФИО> заключен кредитный договор №1334 на сумму 435 150 дол
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что перечисление должником денежных средств в адрес дочери в период исполнительного производства о взыскании долга свидетельствует об очевидной недобросовестности в ее
Резолютивная часть
Признать сделку по перечислению денежных средств от 08.11.2021 года в размере 65 000 руб. между <ФИО> и <ФИО> недействительной
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделок недействительными, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать недействительным договор залога от <дата>, а также дополнительные соглашения от <дата>, от <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивали по изложенным в нем основаниям, просили иск удовлетворить, пояснили, что все заключенные сделки являются притворными. Ответчик
Мотивировочная часть
Также из пояснений истца следует, что у него не было волеизъявления на оформление в свою собственность спорных объектов недвижимости, поскольку такие объекты приобретались им для своей дочери, в связи с чем указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании ничтожным завещания № от <дата>, составленное сестрой - И.Л.А
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель Е.Ю.В. требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела и наследственного дела №, открытого к имуществу И.Л.А. (л.д. 169-227 т.1) следует, что И.Л.А
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания от <дата> ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными в силу ничтожности, о применении последний недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Таганрогский транспортный прокурор обратился с исковым заявлением, в дальнейшем уточненным, в Таганрогский городской суд в интересах Российской федерации к <ФИО> о признании недействительными в силу ничтожности: сделки по получению
Описательная часть
В качестве оснований исковых требований указано, что Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от <дата> <ФИО> , состоявший в соответствии с приказом начальника
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Таганрогского транспортного прокурора в интересах Российской федерации к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными результатов реализации имущества, о признании недействительными договоров купли-продажи и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 22 июля 2021 г. была произведена реализация на комиссионных началах автомобиля марки МАН, государственный регистрационный знак №, VIN: №
Описательная часть
Таким образом, истец указывает на то, что в нарушение требований действующего законодательства, принадлежавшее ему имущество, на которое был наложен арест в рамках исполнительного производства, было реализовано без проведения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства и обозрев материалы административного дела №2а-2015/2022 по административному иску <ФИО>, поступившему по запросу суда из Левобережного
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, о взыскании неосновательного обогащения, о прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнений, просит признать недействительным соглашение о передаче прав и обязанностей на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> стал арендатором земельного участка с кадастровым номером Однако, свои обязательства, данные истцу как устно, так и в последующем в письменном виде по передаче 200 000 кв.м от указанного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> – <ФИО> () к <ФИО> (паспорт признании сделки недействительной, о взыскании неосновательного обогащения, о прекращении и признании права собственности - отказать
