Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, включении
Вводная часть
Плеская Л.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Бийска о признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги на <адрес> (л.д. 14) правом на получение квартиры наряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании ничтожными сделок по переводу денежных средств и применении последствий ничтожной сделок
Вводная часть
Прокурор Устиновского района <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным выше иском. С учетом уточнений исковых требований <дата>, требования мотивированы тем, что проведенной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать сделки по перечислению ООО «Восток-Сервис» денежных средств: В судебном заседании истец старший помощник прокурора Устиновского района <адрес> Семенова А.С
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанную выше конструкцию взаимоотношений можно характеризовать, как типологию обналичивания и транзита денежных средств с использованием депозитного счета приставов в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Устиновского района <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис» о признании ничтожными сделок по переводу денежных
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде признания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полагала требования подлежащими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору, заключенному с <ФИО> для приобретения им транспортного средства, исполнялись в период брака за счет совместно нажитых денежных средств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, сносе самовольной постройки, с участием третьих лиц Управления Росреестра по Калининградской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом последних уточнений исковых требований, указывая, что 05.12.2011 года между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) соглашение №2 от 02.07.2012 года о передаче прав и обязанностей по договору № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> по настоящему делу, суд исходит из того, что вышеназванным приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда с обвиняемого <ФИО> взыскан материальный ущерб, причиненный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными по признаку их ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Представитель прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода- старший помощник прокурора Киреева Е.Н. в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Участие в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную в период с <дата> между <ФИО> и неустановленным лицом по получению <ФИО> денежных средств в размере 30000 рублей по признаку ее ничтожности
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок купли-продажи недействительными, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о погашении записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратилась в суд, с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи недействительными, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о погашении записи в Едином
Описательная часть
Должностным лицом органа местного самоуправления, находясь в период с <дата> по <дата> при исполнении своих должностных обязанностей, определенных Уставом муниципального образования «Лакедемоновское сельское поселение»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению с учетом следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцовой стороной срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи недействительными, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о погашении записи в Едином
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок купли-продажи недействительными, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о погашении записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
Истец Администрация Неклиновского района Ростовской области обратился в суд с иском к Г.В.Л., Ж.А.Г., А.Р.С., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
Как следует из постановления от 26 июля 2021 года М.Т.С., состоящая в должности главы Лакедемоновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, избранная на указанную должность в соответствии с постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности по иску о виндикации находящегося в публичной собственности земельного участка, который был предоставлен с нарушением земельного законодательства, исчисляется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Неклиновского района Ростовской области к Г.В.Л., Ж.А.Г., А.Р.С., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной доверенности, применения последствий недействительности сделки и признания недействительным факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, нотариусу <ФИО>, в котором просила признать недействительной доверенность, удостоверенную 08.09.2021 за реестровым номером 77/1735-н/50-2021-6-1541 временно
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, представитель истца и третьего лица <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что указанная судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение выполнено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительной доверенности от 08 сентября 2021 года, применения последствий недействительности сделки и признания недействительным факта
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, выделении доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>, Егоровой (до брака <ФИО>) В.О., указав, что в браке <ФИО>, <ФИО> приобретена квартира № ...., расположенная по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом поданных заявлений суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ. Учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, суд полагает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, выделении доли в совместно нажитом имуществе удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БКС Групп» (далее – ООО «БКС Групп») и <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Например, если судом будет установлено, что участник общества с ограниченной ответственностью заключил договор дарения части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод истца о том, что фактически договор был заключен <ФИО> не с ООО «БКС Групп», а с <ФИО>, то есть именно с физическим, а не с юридическим лицом возникли спорные правоотношения, материалами
Резолютивная часть
Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Диалог», действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «БКС Групп», <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авалон», <ФИО> о признании сделки по агентскому договору №10684 от 15.02.2022 года, по договору купли-продажи транспортного средства от 16.02.2022 года недействительной, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что в силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Органами ГИБДД
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, возврате сторон в первоначальное положение, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, возврате сторон в первоначальное положение, внесении изменений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени слушания дела уведомлялась судом надлежащим образом по месту нахождения ФКУ ИК-№3 УФСИН России по Краснодарскому краю. Ранее ответчица <ФИО> направила в суд заявление, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения от 30.03.2017 года недействительными, применении последствий недействительной сделки - удовлетворить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки, о признании недействительной записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, о прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 9 апреля 2021 г., признать недействительной запись в ЕГРН о праве собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 9 апреля 2021 г., о признании недействительной записи в ЕГРН
Балаганский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
В связи с этим, <ФИО> в лице представителя <ФИО> просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка от заключенный между <ФИО> и <ФИО> Признать недействительным
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным отказа от наследственного имущества, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просила с учетом уточнений признать недействительным отказ от принятия наследства по завещанию и применить последствия недействительности сделки, взыскать компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, до регистрации брака ДАННЫЕ <ФИО> принадлежало право собственности на квартиру по <адрес>. Как следует из материалов наследственного дела, <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заранее зная о том, что при принятии наследства по завещанию, станет полноценным собственником жилого помещения, она не согласилась бы написать отказ от наследства. <ФИО> не имел бы прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследственного имущества, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, прекращении права собственности, аннулировании сведений
Вводная часть
ООО "Передвижная механизированная колонна-1" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в исковом заявлении, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании Договора
Описательная часть
Истец просит признать зарегистрированное право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на квартиру № с кадастровым номером № общей площадью 44,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, отсутствующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах регистрация сделки по отчуждению имущества АСП "ПМК- 1" и передаче объекта жилого фонда хозяйственного предприятия с кооперативной формой собственности в порядке приватизации лишена каких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Передвижная механизированная колонна-1" – удовлетворить в части
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, прекращении права собственности, аннулировании сведений
Вводная часть
ООО "Передвижная механизированная колонна-1"(далее - ООО «ПМК-1») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в исковом заявлении, что жилой дом <адрес> был построен в 1976 году на земельном участке
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований, просит признать зарегистрированное право собственности <ФИО> на 1/3 долю общей долевой собственности на квартиру <адрес> с кадастровым номером 68:20:271001:4674 общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах регистрация сделки по отчуждению имущества АСП "ПМК- 1" и передаче объекта жилого фонда хозяйственного предприятия с кооперативной формой собственности в порядке приватизации лишена каких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Передвижная механизированная колонна-1" – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, в котором просит судпризнать недействительным договор коммерческого найма № от <дата>, передать ей в собственность жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что при заключении договора от <дата> ей никто не разъяснил, что есть возможность заключить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что при заключении оспариваемого договора истец находилась под влиянием заблуждения относительно предмета договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к <адрес> о признании договора коммерческого найма жилого помещения № от <дата> недействительным, о передаче в собственность жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделки о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о признании недействительным (ничтожным) договора дарения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истцы являются членами семьи ответчика <ФИО>: <ФИО> до <дата> (брак был расторгнут), <ФИО> сын; <ФИО> дочь. С <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, с учетом представленных уточнений к исковым требованиям. Ранее в судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов, не согласных с признанием права собственности ответчиков <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации Хабаровского муниципального
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий недействительными (ничтожными) сделками, применении последствий их недействительности
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий недействительными (ничтожными) сделками, применении последствий их недействительности. В
Описательная часть
Представитель Новосибирской транспортной прокуратуры г. Новосибирска – помощник Новосибирского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Тимонина Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом наличия в материалах дела вступившего в законную силу приговора суда, которым установлен факт получения ответчиком <ФИО> сумм коммерческого подкупа на сумму 672 000 руб., суд полагает данные
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным завещания, о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В обоснование иска истица указала, что 19.10.2018 года К.Г.И. составила завещание, удостоверенное нотариусом Х.А.К., по которому квартира по адресу: < адрес >, была завещана истцу. 31.03.2021 года К.Г.И. составила завещание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент совершения завещаний от 19.10.2018 года, от 31.03.2021 года, заключения договора купли-продажи от 14.04.2021 года К.Г.И. не могла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования оставить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок, взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Логистик Сервис», ООО «СК «КРОМОС», ООО «КОНДА 2002» и просил признать недействительными договор купли-продажи транспортного средства Грузового-Тягача Седельный SCANIA Р340LA4XHNA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Анализируя в совокупности представленные доказательства, учитывая, что арбитражным судом признана недействительной сделка купли-продажи № транспортного средства Грузового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Логистик Сервис», ООО «СК «КРОМОС», ООО «КОНДА 2002» о признании недействительными сделок, взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «Сталькон», ООО «Спектр». Заявленные требования мотивированы тем, что решением Подольского городского суда адрес от 21.06.2018 г. иск <ФИО> к ООО «СК
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> , ООО «Сталькон» , ООО «Спектр» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, истребовании имущества
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> (), и наследником первой очереди к его имуществу (л)
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение довод истца о наличии оснований, предусмотренных ст. 177 ГК РФ, и признании дог7овора купли- продажи недействительным. Суд
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий недействительности сделки, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Центрального района в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО>, являясь должностными лицами, получили взятку за незаконные действия
Описательная часть
Представитель прокурора Центрального района г. Хабаровска в лице помощника Уссурийского городского прокурора Лукишина А.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд признает действия <ФИО> и <ФИО> по получению взятки от <ФИО> и <ФИО>, сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку
Резолютивная часть
Признать сделку по получению <ФИО> и <ФИО> в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, денежных средств в сумме 200 000 рублей в качестве взятки от <ФИО> и <ФИО>, недействительной в силу ничтожности и применить последствия
