Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «СМЭВ», ООО ПКО «БиКлевер Коллект» о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что на основании договора потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> действующая на основании служебного удостоверения, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. На основании ст. 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Председатель потребительского гаражного кооператива «Монолит» <ФИО> обратился в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор аренды от (дата) между
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПГК «Монолит» - <ФИО>, действующий на основании прав по занимаемой должности, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского гаражного кооператива «Монолит» к <ФИО> о признании сделки недействительной, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец просит суд признать договор рассрочки на оплату задолженности денежных средств в размере 2 700 000 руб. от <дата>, составленный между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о взыскании по договору займа, обращении взыскания. В
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать недействительным договор залога земельного участка с кадастровым номером: ..., площадью: 13268 кв.м., по адресу: ... (ипотека ... от ...). Представитель истца в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере 7300000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о взыскании по договору займа, обращении взыскания удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
МИФНС России № по НСО обратился в суд с иском к ООО ТД «СЛОЙКАТУТ», <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска истец указывает, что ООО ТД «СЛОЙКАТУТ» состоит на налоговом учете; с <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования. Представитель ООО ТД «СЛОЙКАТУТ», <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенной выше совокупности установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не оспорены доводы истца относительно реальности спорной сделки, суд полагает, что доводы истца нашли
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи б/н от <дата> транспортного средства - снегохода , заключенный между ООО ТД «СЛОЙКАТУТ» и <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивировала тем, что в целях найма жилого помещения истец обратился к риелтору по имени <ФИО>, которая показала ему квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец дополнительно суду пояснил, что при заключении договора найма жилого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ст. 196 ГПК РФ, основания, по которым истцом заявлены требований о взыскании с ответчиков денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, в котором просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли - продажи транспортного средства марки (модель) марка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 июня 2018 года истцом <ФИО> была выдана доверенность серии 50 АА 9476450 ответчику <ФИО> на управление и распоряжение всем имуществом, на представление
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Вместе с тем, распоряжением от 24.09.2024 года, удостоверенным нотариусом Пушкинского нотариального округа адрес <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая в обоснование иска, что 19 апреля 2023 года
Описательная часть
Истец считает действия ответчиков незаконными и грубо нарушающими законные права и интересы истца, в связи с чем просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства № 1 от 25 апреля 2023 года, заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат отклонению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное выше, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Масловского ** к <ФИО> **, <ФИО> ** о признании сделки недействительной – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании сделки недействительной, восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение
Описательная часть
Позже, 11.06.2025г., в предварительном судебном заседании процессуальное положение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, <ФИО> изменено на соответчика. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела предоставлены ответы Департамента имущественных отношений Краснодарского края (вх.№31989 от 05.11.2025г.), Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю (вх.№34266 от 25.11.2025г.)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано, что в 2021 г. был сформирован и постановлен на кадастровый учет земельный
Описательная часть
Судом установлено, что администрация муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> заключили договор купли-продажи земельного участка № от <дата>, в соответствии с которым продавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что продал жилое помещение <адрес> неизвестному лицу, сделку удостоверил нотариус <ФИО> При этом деньги по сделки не были переданы, на момент сделки имущество находилось
Описательная часть
В судебном заседании истец, требования иска поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что деньги ему покупатель за комнату в квартире не отдавал, нотариус не мог совершать сделку. В настоящее время хочет вернуть свое жилое
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные по делу фактические и юридически значимые обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности иска о признании недействительным договора купли продажи № долей квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной - отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующем в интересах недееспособной <ФИО>, о признании недействительным договора социального найма № от 27 июля 2025 года квартиры, расположенной
Описательная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что договор социального найма № от 27 июля 2025 года был подписан со стороны нанимателя недееспособной <ФИО>, то в силу вышеприведенных положений
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о сроке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО>, действующему в интересах недееспособной <ФИО>, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> отделом ЗАГС администрации <адрес> зарегистрирован брак, о чем сделана актовая запись №
Описательная часть
Однако несмотря на указанные обстоятельства, <дата> ответчик <ФИО> заключила договор купли-продажи земельного участка с КН № и жилого дома с КН №, расположенных по адресу: <адрес> ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем бывший супруг (сособственник общего совместного имущества), сведений о котором не имеется в Едином государственном реестре недвижимости, будучи заинтересованным в сохранении за собой права на общее имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - ПАО Сбербанк о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома КН № и земельного участка КН №, расположенных по адресу: <адрес>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГО СП ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.05.2019 Стерлитамакским ГОСП УФССП по Республики Башкортостан на основании исполнительного листа № № от 25.04.2019, выданного Стерлитамакским городским судом РБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи собаки от <дата> недействительной, обязании возвратить собаку с возвратом денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что в начале сентября 2024 г. она в сети Интернет на Авито опубликовала объявление о продаже собаки породы йоркширский терьер по кличке Боня
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела не подтвержден факт нахождения истца в юридически значимый период (совершении сделки купли-продажи собаки <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи собаки от <дата> недействительной, обязании возвратить собаку с возвратом денежных средств, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ... между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) № ..., по условиям которого <ФИО> уступил истцу права требования денежных
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства автомобиля BМW государственный регистрационный знак ..., по состоянию на ... года являлся <ФИО> В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные в суд доказательства, выводы, изложенные в решении от ... по делу N, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, указав, что <дата> между сторонами по делу заключено соглашение о порядке владения и пользования жилым имуществом, находящимся в долевой собственности. Вместе с тем, объекты недвижимости, в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить требования по изложенным в иске доводам. Суду пояснила, что ООО «Веста» было привлечено к административной ответственности за то, что осуществлялась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Веста» и <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Межрайонная ИФНС № 24 по Ростовской области, о признании сделки недействительной, пояснив в обоснование
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> представитель ответчиков <ФИО> просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, пояснив, что <ФИО> не является стороной сделки, право
Мотивировочная часть
Доводы истца <ФИО> о том, что воля сторон сделки была направлена на лишение его возможности обратить взыскание на спорные объекты в рамках исполнительного производства по решению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Межрайонная ИФНС № 24 по Ростовской области, о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец Международная компания «ФИНВИЖН ХОЛДИНГС» (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, адрес о признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, представил пояснения, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 19 июня 2023 г. между истцом МК «ФИНВИЖН ХОЛДИНГС» (ООО)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорный предварительный договор от 27.09.2024 г., заключенный между адрес и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Международной компании «ФИНВИЖН ХОЛДИНГС» к адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась с иском в суд к МРА и ААН признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что на исполнении в СОСП
Описательная часть
Истец просит суд признать сделку по договору купли-продажи транспортного средства, заключенную между МРА и ААН, недействительной. Как следует из материалов гражданского дела, определением Норильского городского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 1 500 руб. с каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> к МРА и ААН о признании сделки недействительной
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании сделки недействительной. Указав в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать недействительными (ничтожными) договоры аренды от <дата> № и от <дата> № земельного участка, заключенные между администрацией Светлоярского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> считает, что, заключая договоры аренды земельного участка № и №, стороны прямо нарушили императивные требования земельного законодательства, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО>, администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании сделки недействительной- удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СК «Гранта» (далее – ответчик) о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просил отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик не производил оплату по указанному договору купли-продажи, тем самым суд приходит к выводу, что стороны определили сумму в размере 1 033 495 руб., как стоимость годных остатков автомобиля истца. Оценив представленные
Видновский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Банк Премьер Кредит», ООО «Стерлинг Девелопмент» о признании недействительной сделкой договор залога № от <дата>, заключенный между ПАО «<ФИО>» и ООО «Стерлинг
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк Премьер Кредит» и ООО «СпецХим» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора (п.1.1) кредитор
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статей статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ в совокупности и взаимосвязи все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и находит исковые требования подлежащими
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительной сделку купли-продажи квартиры, площадью 32,2 кв.м., расположенную на 7 этаже многоквартирного дома, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 07 июня 2024 года, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СХП «Дары Малиновки» о признании недействительным договора от 22.12.2023 аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям