Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании сделок недействительными, применение последствий их недействительности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным сделки купли-продажи, дополнительного соглашения, применение последствий их недействительности. В обоснование требований указал, что <ФИО> принадлежал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 03.03.2020 по 20.05.2022 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент рассмотрения дела добросовестность приобретения земельного участка <ФИО> никем не оспаривается, материалами дела не установлена вина кого-либо из продавцов, а также незаконность выбытия имущества, при
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применение последствий их недействительности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что <дата> умер отец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки , от <дата>, заключенный между ФрО.О.Г. и <ФИО>, в силу его ничтожности; обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства При таких обстоятельствах исковые требования
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности договора и свидетельства на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и встречному
Вводная часть
Истец В.Т.А. обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Ш.В.Е. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что В.Т.А. (добрачная
Описательная часть
Представитель истца - ответчика по встречному исковому заявлению В.Т.А. – М.А.а., действующий на основании доверенности <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования В.Т.А. к Ш.В.Е. об установлении факта принадлежности договора и свидетельства на приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажиквартиры с КН ***** общей площадью 18 кв.м., расположенной по адресу: СК, <адрес>, заключенного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании в доход государства денежных средств
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г.Волгограда действующий в защиту интересов государства Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> о признании недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными и применить последствия недействительности ничтожных сделок, связанных с незаконным получением <ФИО> денежных средств в виде взяток, взыскать со <ФИО> в доход государства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о ничтожности совершенных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района г.Волгограда действующего в защиту интересов государства Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, возложении
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> является собственником легкового автомобиля SUBARU B9 TRIBECA с регистрационным знаком 2005 г.выпуска, VIN. Указанный
Описательная часть
Впоследствии истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменил свои исковые требования. В заявлении указал, что в отзыве на исковое заявление ответчик <ФИО> ссылается на положения п.4 ст.302 ГК РФ и считает, что он является добросовестным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее поведение истца после продажи автомобиля, отсутствие обращение в органы полиции по факту пропажи автомобиля, свидетельствует о том, что автомобиль выбыл из его владения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, восстановлении права собственности и по встречному иску <ФИО> к адрес Банк, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец адрес Банк обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, восстановлении права собственности, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 07.11.2017 по делу №
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному адрес Банк по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления адрес Банк к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, восстановлении права собственности - отказать Признать <ФИО>, паспортные данные, добросовестным приобретателем нежилого
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части, включении в договор приватизации <ФИО>, как лицо, участвующее в приватизации в равных долях
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части, включении в договор приватизации <ФИО>, как лицо, участвующее в приватизации в равных долях с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен, со слов представителя просила рассматривать дело в ее отсутствие с участием представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что на момент заключения договора передачи спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части, включении в договор приватизации <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, прекращении права собственности на объект недвижимости внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/4 доли <ФИО> и в размере ? доли <ФИО> на квартиру с кадастровым номером 23:49:0304006:1325, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает, что в соответствии со ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора о передаче жилого помещения
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки, несоответствующей закону, недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
ГУП <адрес> «<адрес>вой инновационный центр развития малого и среднего бизнеса» обратилось в Новоалександровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки, несоответствующей закону
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля № б/н от <дата>, применить последствия недействительности, вернуть стороны в первоначальное состояние. Ответчику вернуть истцу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП <адрес> «<адрес>вой инновационный центр развития малого и среднего бизнеса» к <ФИО> о признании сделки, несоответствующей закону, недействительной и применении последствий недействительной сделки
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с указным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>. о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим права собственности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Ставропольскому отделению № ПАО «Сбербанк России» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании и представленных возражениях на исковое заявление, указала на несогласие с исковыми требованиями, по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в условиях состязательности гражданского судопроизводства не представила доказательств, свидетельствующих о недействительности или ничтожности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ставропольскому отделению № ПАО «Сбербанк России» о: -признании недействительными (ничтожными) всех операции (сделки), совершенные по брокерскому счету № период с <дата>
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным и незаключенным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и истребовании его из чужого незаконного владения (л.д.3-4). В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец пояснил, что в июне\июле 2018г. передал автомобиль лицу, которому ранее сдавал на металлолом другое транспортное средство. При передаче транспортного средства сдал ключи, СТС и получил
Мотивировочная часть
Исходя из обстановки (передача автомобиля лицу, ранее принимавшего от истца транспортное средство в утилизацию, тяжелая жизненная ситуация) и поведения истца, не проявлявшего интереса к автомобилю на протяжении нескольких лет, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании недействительным и незаключенным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС»), акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), EOS
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 12 декабря 2022 года, заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении на ООО «ЭОС» обязанности направить информацию в бюро кредитных историй об исключении из кредитной истории сведений о задолженности <ФИО> по кредитным договорам № 00369-CL-000000008418 от 26 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)», EOS Файнэнс ГмбХ о признании сделок недействительными, возложении обязанности, компенсации морального
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Прокурор Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, полученных
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** около 16-17 часов <ФИО>, на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 25.08.2015 ### состоявший в должности прокурора ... Кемеровской области, и осуществлявший свои
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кемеровской области-Кузбасса в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, полученных
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «10 лет Октября 43 к 1», (далее – ЖСК), <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права, мотивируя заявленные требования тем, что 15.12.2010 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, уточнив заявленные исковые требования, просит признать недействительным договор купли-продажи будущих недвижимых вещей от 30.12.2020, заключенный между <ФИО> и ЖСК; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, федеральными законами от 25.12.2018 № 478-ФЗ и от 27.06.2019 № 151-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ЖСК «10 лет Октября 43 к 1» ИНН , <ФИО>, , о признании недействительным договора купли-продажи будущей недвижимой вещи от <дата>, признании права собственности на машино – место №, с кадастровым
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «10 лет Октября 43 к 1», (далее – ЖСК), <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права, мотивируя заявленные требования тем, что 15.12.2010 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, уточнив заявленные исковые требования, просит признать недействительным договор купли-продажи будущих недвижимых вещей от 30.12.2020, заключенный между <ФИО> и ЖСК; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Из текста решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.11.2018 следует, что ввиду отсутствия в материалах дела доказательств того, что спорное имущество имеется в натуре и им владеет ответчик, право собственности, которого на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к ЖСК «10 лет Октября 43 к 1» ИНН , <ФИО>, , о признании недействительным договора купли-продажи будущей недвижимой вещи от <дата>, признании права собственности на машино – место №
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании аннулировать запись о праве собственности, включении имущества в наследственную
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является сыном <ФИО> умершего 28.05.2021г. При жизни, <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2021г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, зарегистрирован переход право собственности на недвижимое имущество по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания недействительным договора дарения ½ доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес, заключенный
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в исковом заявлении, что 17.04.2020 г. в <обезличено> по адресу <адрес> при пожаре погибли ее дед <ФИО> и ее отец
Описательная часть
Истец просит признать недействительными договоры купли-продажи от <дата>, от <дата>, от <дата>, применить последствия недействительности сделок в виде истребования автомобиля из чужого незаконного владения
Мотивировочная часть
Убедительных доказательств обратного суду не представлено. <ФИО> выдвинута версия, поддержанная свидетелем <ФИО>, о том, что 08.03.2020 г. у <ФИО> была перебинтована рука. Однако ни тот, ни другой не сообщили суду, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 12.04.2016г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, предметом которого выступает жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2016г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого <ФИО> продала, а <ФИО> купил жилой дом, с кадастровым номером № (ранее
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным разрешить ходатайство ЗАО «Пансионат «Анапчанка» о пропуске срока исковой давности, поскольку принятое судом решение по настоящему делу может повлиять на права и интересы указанного третьего лица, повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки- оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании <ФИО> недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> ОАО ИЭСК Восточные электрические сети обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что Между ОАО «ИЭСК» и <ФИО> (Ответчик, Заявитель) был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание требования ч.2, ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО ИЭСК Восточные электрические сети к <ФИО> о признании <ФИО> недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать недействительным договор, совершенный в простой письменной форме от <дата>, заключенный между продавцом <ФИО> и <ФИО> о купле-продаже автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Адрес морской путь» (далее также - банк, адрес Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания
Описательная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку купли-продажи жилого помещения от 08.09.2021 г., расположенного по адресу: адрес, <ФИО> , совершенную между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку купли-продажи жилого помещения от 08.09.2021 г., расположенного по адресу: адрес, <ФИО> , совершенную между
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу адрес морской путь» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска - отказать
