Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора дарения земельного участка, дома, кухни, бани от <дата>, заключенного между Збаразским <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, недействительным
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил признать сделку недействительной, по доводам, указанным в иске. Действительно, он подписывал договор, решил подарить, чтобы за ним ухаживали в силу престарелого возраста
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Збаразского <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, дома, кухни, бани от <дата>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании недействительной сделки – распоряжения об отмене завещания, в обоснование иска указав, что г. Т...И.Е. отменил ранее
Описательная часть
Истец, ссылаясь на п. 1 и п. 2 ст. 177 ГК РФ, просит признать распоряжение об отмене завещания недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение судебной экспертизы, суд считает, что оно является допустимым и достоверным доказательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании распоряжения Т...И.Е. от г. года об отмене завещания недействительным, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Бурмистр» о признании сделки недействительной, возложении обязанности. В обоснование иска и уточнения к нему указано, что <дата> междуистцом и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку во исполнение договора залога № от <дата> и договора займа № от <дата>; применить последствия недействительности сделки; снять обременение с имущества <ФИО>: обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наличие условий в договоре займа о ставке 60% годовых, пени в размере 0,5 % процента в день от суммы займа за каждый день просрочки,являющейся, по мнению истца, завышенной, не может однозначно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Бурмистр» о признании сделки недействительной, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что между АО «Реалист Банк» и ООО «Авторан» заключен кредитный договор от [<дата>], в соответствии с условиями которого заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тексте искового заявления указано на заключение договора поручительства в период нахождения истца в браке и [<ФИО>]1, согласие которой на заключение договора о распоряжении совместно нажитым имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авторан» , АО «Реалист Банк» о признании недействительным договора поручительства №ДП5-БЭ-0011/1/МСБ от [<дата>] - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось с вышеуказанным заявлением к <ФИО>, в котором просили признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № от <дата>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, ранее обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в удовлетворении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, ранее обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о признании сделки недействительной отказать в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 г. по 09.04.2025 г. в размере сумма, а также
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца по встречному иску в суд с настоящими требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по изложенным выше основаниям. Разрешая встречные исковые требования о признании сделки недействительной, суд исходит из следующего
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании сделки недействительной. Указав в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Светлоярского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> считает, что, заключая договор аренды земельного участка стороны прямо нарушили императивные требования земельного законодательства, что в свою
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО>, администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании сделки недействительной - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, ИП <ФИО> о признании недействительным договора поручительства №526228116803-24-6П01 от 22.08.2024, заключённого между <ФИО> и ПАО Сбербанк в обеспечение исполнения ИП
Описательная часть
Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения требований иска суд не усматривает. При этом суд принимает во внимание, что истец не лишён возможности предъявления требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании сделки недействительной отказать в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Администрация г. Рязани обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> на основании протокола о результатах аукциона
Описательная часть
<дата> в нарушение пункта <дата> указанного договора о запрете передачи прав и обязанностей по договору, а также требований пункта 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации между первоначальным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленное положениями пункта 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничение на переход прав на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Рязани к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> была достигнута договоренность, согласно которой истец
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> была достигнута договоренность, согласно которой истец <ФИО> обязалась передать в собственность ответчика <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие волеизъявления собственника земельного участка и расположенного на нем нежилого помещения <ФИО> на отчуждение недвижимого имущества путем его дарения ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Прокуратура города Череповца (далее – Прокуратура) в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее – Банк ВТБ) о признании недействительным кредитного договора от 27.07.2023 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Прокуратуры поддержал доводы и требования, приведенные в иске. Как усматривается из материалов дела, Банком ВТБ и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 27.07.2023 №
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд считает требования Прокуратуры обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать кредитный договор от 27.07.2023 №, заключенный между Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) и <ФИО>, <дата> года рождения, недействительным
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что она владела на праве собственности единственным недвижимым имуществом, а именно квартирой общей
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать заключенный договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> от 26.11.2022 г. в отношении недвижимого имущества квартиры общей площадью 55,1 кв.м, жилой площадью 34,9 кв. м
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку истцом в обоснование доводов иска, в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>, от брака имеют двоих детей - <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Представитель истца, в том числе третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах право собственности на жилой дом площадью 158,8 кв.м., лит. «А», этажность: 1, и право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 470 кв.м., расположенные по <адрес> было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по <адрес>, нотариус <ФИО> о признании сделки
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании сделки недействительной, указав, что в апреле 2025 года узнал от родителей о том, что у него имеется задолженность по кредитной карте и заключен ряд кредитных договоров с ПАО
Описательная часть
Просит признать недействительными договоры потребительского кредита: №* от 08.07.2024 на сумму 35000 руб., №* от 12.07.2024 на сумму 20000 руб., №* от 13.09.2024 на сумму 30000 руб., №* от 13.09.2024 на сумму 23329 руб., №*
Мотивировочная часть
Перевод денежных средств осуществлялся в пользу третьего лица – <ФИО> <ФИО> В.Б., в пользу которой истцом и ранее неоднократно совершались переводы, которые не были оспорены. При указанных обстоятельствах у банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании сделки недействительной, отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
А.В обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», АО «Райффайзенбанк» о признании сделок недействительными
Описательная часть
Истец с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать договор потребительского кредита № от <дата>, заключенный с АО «Райффайзенбанк» недействительным, применить к нему последствия недействительности
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, указывая, что решением <ФИО> районного суда <адрес> от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> на Ю.В. о разделе
Описательная часть
Также представил отзыв на исковое заявление (полный текст которого находится в материалах дела), согласно которому <ФИО> было представлено суду возражение на уточненные исковые требования <ФИО>. Ознакомившись с представленными
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Широкова Н.Л. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представили возражение на иск (полный текст которого находится в материалах дела), согласно которому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> на Ю.В. к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия по тем основаниям, что <дата> стороны заключили договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м. с видом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в лице первого заместителя Министра <ФИО>, действующей на основании доверенности, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца, поскольку в договоре аренды указано, что на момент подписания договора
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, и просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2025 между несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства нарушает права истца, который не давал согласия на его покупку и в том же время, действуя как законный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. , действующего в интересах <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании сделки недействительной - удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО Управляющая компания «НКС» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просит признать заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО> договор уступки права
Описательная часть
По мнению истца, договор цессии, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО> от <дата> противоречит публичным интересам (ч.4 ст. 166, ч.2 ст. 168 ГК РФ), а именно в части противодействия отмыванию денежных средств, полученных
Мотивировочная часть
Заключение договора цессии для <ФИО> является предпринимательской деятельностью, в соответствии с которой он имеет право обратиться в арбитражный суд и получить удовлетворение из взысканной суммы с должника. Но вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НКС»» о признании заключенного между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, <дата> рождения, урож: <адрес>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Компания Тровант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
Просит суд признать недействительной одностороннюю сделку-доверенность №... от "."..г., оформленную на имя <ФИО> на совершении от имени ООО «Компания Тровант» следующих действий: заключать и подписывать договоры
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, на основании исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Тровант» к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, уточнив их впоследствии, о признании недействительной сделки по договору купли-продажи недвижимого имущества от 03.09.2003, заключенного между ООО «Союз» в лице ликвидатора
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В обоснование возражений указала, что <ФИО> не согласен с ликвидацией ООО «Союз», однако
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд приходит к убеждению, что <ФИО> не является учредителем ООО «Союз»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной отказать в полном объеме
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать ответчика <ФИО> <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного
Описательная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от <дата> заключенный между ответчиком, <ФИО> и третьим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным пункт 2.1.3 соглашения № 1 о внесении изменений в брачный договор от 28.09.2024 по отчуждению <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «Лидер» заключен Договор о порядке и условиях представления
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые пункты 2.1.3 и п.2.1.4 Соглашения N 1 о внесении изменений в брачный
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
МИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ООО «Алтай Реликт», <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделку, договор купли-продажи № от <дата> и возложить обязанность на <ФИО> возвратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, ООО «Алтай Реликт»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы
