Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, обязании передать имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, обязании передать имущество, взыскании судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «МПР» и истцом заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее <ФИО> исковые требования поддержали, также пояснили, что прицеп в пользование не передавался, передавался на хранение <ФИО> Ответчик и ее <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО> следует, что спорный прицеп приобретен <ФИО> у ООО «МПР» и на ее имя, вместе с тем действительно данный договор (между <ФИО> и ООО «МПР»)
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительной в силу ничтожности сделки по получению денежных средств за внесение в ЕГРЮЛ, применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары Горбунов А.В., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к <ФИО>, требуя признать недействительной в силу ничтожности
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Промышленного района г.Самары в ходе изучения уголовного дела № 1-15/2024 в отношении <ФИО>, возбужденного по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ по факту незаконного использования документов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Промышленного района г.Самары, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок по переходу права собственности
Вводная часть
Истец ООО «ЯузаТехномонтаж» в лице КУ – <ФИО> обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным сделку, на основании
Описательная часть
В судебном заседании 05.02.2025г. объявлялся перерыв до 12.02.2025г. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда адрес от 24.02.2021 по делу № А41-59922/2020
Мотивировочная часть
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ЯузаТехномонтаж" в лице КУ - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по переходу права собственности – отказать
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, истребовании имущества из незаконного владения, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ГК РФ, полагая, что истец имела преимущественные права на приобретение спорного нежилого помещения, с учетом того, что ответчику было известно о споре на указанное нежилое имущество, несмотря на это она его реализовала
Мотивировочная часть
Анализируя доводы сторон, оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о недобросовестном осуществлении своих гражданских прав со стороны <ФИО> При таких обстоятельствах, с учетом приведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, истребовании имущества из незаконного владения – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки, совершенной на крайне невыгодных условиях, недействительной и применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дягтерев В.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, возражал против удовлетворения встречного иска. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Оценив объяснений лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ истцом суду не было представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании сделок недействительными, взыскании возмещения убытков, компенсации морального вреда, исключении сведений в АО «Национальное бюро кредитных историй»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», просила признать кредитный договор № от Дата обезл. и кредитный договор № № от Дата обезл.,заключенные между ПАО «МТС-Банк» и истцом, недействительными; взыскать с ответчика возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что к предмету настоящего судебного спора относятся договоры о предоставлении потребительского кредита № от Дата обезл. и № от Дата обезл. (л.д. 55 - 64 т.1), заключенные между ответчиком ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что <ФИО> не являлась
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде включения жилого помещения в реестр муниципальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения города Бологое, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с требованиями о признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной и применении
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу истец и ее представитель на основании доверенности – <ФИО> присутствовали, заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В соответствии с положениями статьи 5 Гражданского кодекса РСФСР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Бологое, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной и применении последствий
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать из незаконного
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> к истцу по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> был подан встречный иск о признании добросовестным приобретаем, в котором <ФИО> просит признать ее добросовестным приобретателем земельного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Информация о границах земельного участка с кадастровым номером в ЕГРН отсутствует, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки – договора купли-продажи от 05.01.2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращении права собственности
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании частично недействительным договора безвозмездной передачи (приватизации) жилого помещения в собственность, об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском по тем основаниям, что 05.03.1994 между <ФИО>, <ФИО> и Администрацией г. Костомукша был заключен Договор № 04226 на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно ордеру № от <дата> истцу
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о неверном определении долей в праве собственности на спорное жилое помещение, поскольку такое определение противоречит как волеизъявлению истцов, так и нормам
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора приватизации квартиры недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании договора приватизации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора социального найма от 05.12.2011 г. в квартире по адресу: адрес были зарегистрированы по месту проживания наниматель жилья 3-е лицо <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Разрешая спор, удовлетворяя исковые требования <ФИО> о признании договора приватизации недействительным, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор приватизации от 14.04.2021 г. был заключен с нарушением прав граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительной сделки в силу закона и взыскании денежных средств полученных неправомерным способом
Вводная часть
Истец <адрес> городской прокурор <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивирую тем, что приговором <адрес> районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений
Описательная часть
Судом было установлено, что приказом главного врача негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции <адрес> открытого акционерного общества « (согласно распоряжению заместителя
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком <ФИО> заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о признании недействительной сделки в силу закона и взыскании денежных средств полученных неправомерным способом
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по отчуждении ? доли жилого помещения по адресу Адрес недействительной, просила включить имущество в наследственную массу, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель – адвокат Андриевский В.Л. доводы иска поддержали. После перерыва в судебное заседание истица не явилась. Ответчица <ФИО>, ее представитель адвокат Шумских С.Б. в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в период, относящийся к оформлению сделки Х.А.Ф. не могла понимать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли жилого помещения по адресу Адрес от Дата, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительным договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что титульным собственником автомобиля является <ФИО>, доказательств наличия денежных средств у <ФИО> на покупку транспортного средства, а также их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей с согласия матери <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является наследницей по завещанию имущества своего супруга <ФИО>, умершего Дата. В период брака за счет общих средств супругов умерший приобрел земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать недействительными сделками договоры дарения от Дата и от Дата в отношении земельного участка с кадастровым номером №; применить последствия недействительности сделок в виде применения в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок был первоначально приобретён <ФИО> по возмездной сделке в период брака, фактически из его владения никогда не выбывал, суд приходит к выводу, что он является совместно нажитым имуществом
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании сделки ничтожной и взыскании в доход государства денежных средств, полученных по ничтожной сделке
Вводная часть
Прокурор Яшкульского района Республики Калмыкия обратился в интересах Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия к <ФИО> о признании сделки ничтожной и взыскании в доход государства денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что своими незаконными действиями <ФИО> вступил с ***7 в отношения, не регламентированные уголовно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок по отчуждению имущества, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с требованиями о признании недействительной сделки купли продажи земельного участка с кадастровым номером ::: по адресу: <адрес>, с/о Картинский, с/т «Восход уч. заключенной между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, аявленные требования поддержал по доводам указанным в иске и просил удовлетворить. <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. , , Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п. п. , постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от года N "О применении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО КБ»Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о признании недействительной сделки купли продажи земельного участка с кадастровым номером :::
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Просит признать недействительным Соглашение о выплате страхового возмещения от 09.02.2022 года, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 242 500,00 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также, ответчиком не доказано наличие
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделок по переводу денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании перечислить денежные средства в доход государства
Вводная часть
Прокурор Приволжского района города Казани, действующий в интересах Российской Федерации, (далее по тексту Прокурор, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокурора Приволжского района г.Казани – О.В. Норкина уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в прокуратуру
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков и третьих лиц. Разрешая спор, суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок ничтожными, взыскании сумм
Вводная часть
обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО>, » о признании сделок ничтожными, взыскании сумм. В обоснование требований указано, что приговором Центрального районного суда
Описательная часть
Помощник прокурора .... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ранее в рамках
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности к ничтожным сделкам и приведении сторон в первоначальное положение, понуждении
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Спецтехстрой», ООО «Автофлай», ООО «Шиляев и партнеры», Воткинскому РОСП УФССП по УР (далее - ответчики), в котором, с учетом увеличения оснований иска
Описательная часть
<дата> судом принято увеличение оснований иска, обоснованное следующим. Истец считает, что в оспариваемых сделках имеются как признаки мнимости сделок, так и признаки притворности сделок, которые основываются истцом на следующих
Мотивировочная часть
Ранее, <дата>, от представителя ответчика ООО «Шиляев и партнеры» поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого с исковыми требованиями <ФИО> ООО «Шиляев и партнёры» не может согласиться по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Спецтехстрой», ООО «Шиляев и партнеры», Воткинскому РОСП УФССП по УР о признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности к ничтожным сделкам
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от 19 декабря 2018 года транспортного средства <Дата> года выпуска, VIN заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, убытков в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применении последствий ничтожной сделки, взыскании с ответчика в пользу истца 3500000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил основания иска, указав, что при заключении сделки истец находился под влиянием существенного заблуждения, т.к. полагал, что имущество будет приобретено <ФИО> и он
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая материалы дела, пояснения представителей сторон и третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применение последствий недействительной сделки отказать
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделкой договор дарения от <дата> земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: примерно
Описательная часть
Свои доводы истец мотивирует тем, что истец <ФИО> приходится дочерью Х.Г.М. Мать истца Х.Г.М. умерла <дата>, истец является единственным наследником. При жизни Х.Г.М. принадлежал вышеуказанный земельный участок. <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение № от <дата>. На основании изложенного, суд считает, что с истца <ФИО> подлежит взысканию стоимость произведенного исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, отказать
