РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании сделки недействительной, в котором просит суд признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес. кв. 8, кадастровый номер 77:08:0000000:4388, общей площадью 52 кв.м., заключенный между истцом и ответчиком 18.03.2023 недействительным.
В обоснование указано, что 18.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор дарения квартиры по адресу: адрес. кв. 8, кадастровый номер 77:08:0000000:4388, общей площадью 52 кв.м.. Истец считает недействительным указанный договор дарения поскольку она имеет онкологическое заболевание и в период заключения договора проходила химиотерапию, в связи с чем не в полной мере отдавала отчет своим действиям.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.
В силу п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанности.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В соответствии с абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).
Юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении дела о признании сделки недействительной по основанию, предусмотренному ч. 1
ст. 177 ГК РФ, являются наличие или отсутствие психического расстройства у истца в момент составления договора, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня, что требует специальных познаний в области психиатрии.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.03.2023 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор квартиры по адресу: адрес. кв. 8, кадастровый номер 77:08:0000000:4388, общей площадью 52 кв.м..
Заявляя требования о признании договора дарения спорной квартиры недействительным, истец ссылается, что в связи с лечением онкологического заболевания в период совершения сделок не отдавала отчет своим действиям и не руководила ими.
В подтверждение свои доводов истцом представлены медицинские документы.
По ходатайству ответчика допрошенный в судебном заседании свидетель фио показала, что истец приходится ей свекровью, а ответчик мужем; с истцом очень сложно найти общение; муж все время отказывался от своих долей на жилую площадь в пользу своей матери, говорил, что мать подарит ему квартиру; последние 6 лет жили вместе; весной-зимою 2023 года истец находилась в адекватном состоянии, сама себе готовила, ходила сама в магазин, нам помогала, забирала ребенка из школы.
В целях проверки доводов истца судом назначена амбулаторная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.
Из заключения комиссии экспертов ГБУЗ «ПКБ №1 ДЗМ» № 291-4 от 19.06.2025 следует, что в юридически значимый период ФИО1 могла понимать значение своих действий и руководить ими при заключении договора дарения квартиры 18.03.2023.
Оснований не доверять заключениям экспертов, поскольку оно было проведено компетентными лицами, имеющими значительный стаж работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы стороны истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не соответствуют действительным обстоятельствам дела и не подтверждены доказательствами.
Суд также не находит оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не опровергаются заключением судебной экспертизы.
Доводы истца о том, что ее состояние в период заключения сделки может быть подтверждено видеозаписью, сделанной ГБУ ГМ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес», судом отклоняются, поскольку в силу ч. 1 ст. 177 ГК РФ юридически значимым обстоятельством при рассмотрении дела о признании сделки недействительной, являются наличие или отсутствие психического расстройства у истца в момент составления договора. Указанное юридически значимое обстоятельство установлено заключением комиссии экспертов ГБУЗ «ПКБ №1 ДЗМ» № 291-4 от 19.06.2025.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что она в момент подписания договора дарения находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу. В связи с чем в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в иске ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2025 года.
Судья Р.Б. Куличев