УИД 77RS0034-02-2025-020239-60

Дело №2-19009/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Прокопенко А.А., при секретаре Сумьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19009/2025 по иску ФИО2.., действующего в интересах ФИО1 ... к ФИО4 ... о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании сделки недействительной, и просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, заключенный между несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 от 24.08.2025, применить последствия недействительности сделки путем возмещения денежных средств ответчиком в размере 45 000 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., мотивировав заявленные требования тем, что ответчиком при заключении договора были предоставлены недостоверные сведения, в отношении проданного автомобиля, что является существенным нарушением договора. Кроме того, сделка совершена от имени несовершеннолетнего лица без согласия его законного представителя, что также влечет ее недействительность.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как предусмотрено положениями п. п. 1.4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения приведенных выше требований, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

При этом установление судом факта злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

В соответствии с положениями статьей 26 ГК РФ дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет ограничена возможностью совершения сделок при наличии письменного согласия законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением сделок по распоряжению своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществления права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; внесения вкладов в кредитные организации и распоряжения ими в соответствии с законом; мелких бытовых сделок и иных сделок, предусмотренных п. 2 статьей 28 ГК РФ.

Согласно статье 60 СК РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 ГК РФ).

На основании статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу же статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В пункте 2 статьи 167 ГК РФ определено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Пунктом 2 статьи 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 175 ГК РФ сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2025 между несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ФИО3 приобрел у ФИО4 транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Стоимость транспортного средства составила 45 000 руб., которые были полностью оплачены ФИО3

ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО3, его согласие на приобретение автомобиля отсутствует.

Указанное транспортное средство на регистрационный учет в органах ГИБДД постановлено не было.

Таким образом, судом установлено, что спорная сделка по приобретению автомобиля заключена несовершеннолетним лицом в отсутствие согласия на это законных представителей.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства нарушает права истца, который не давал согласия на его покупку и в том же время, действуя как законный представитель несовершеннолетнего, обязан нести за него ответственность в связи с эксплуатацией указанного транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании оспариваемого договора недействительной сделкой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2.. (паспортные данные), действующего в интересах ФИО1 ... (паспортные данные) к ФИО4 ... (паспортные данные) о признании сделки недействительной - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от 24.08.2025, заключенный между ФИО1 ... и ФИО4 ... недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязав ФИО1 ... в лице законного представителя ФИО2.. вернуть ФИО4 ... автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, взыскав с ФИО4 ... в пользу ФИО1 ... в лице законного представителя ФИО2.. денежные средства в сумме 45 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Щербинского районного суда г. Москвы.

Решение принято в окончательной форме 26 марта 2026 года.

Судья А.А. Прокопенко