О признании недействительной сделки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4226–4250 из 5438 (в рубрике: 5438)
Гражданское Удовлетворено частично

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Серебряный саквояж», <ФИО>, ООО «Автогарант», ИП <ФИО> о признании сделок недействительными. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования в порядке
Описательная часть
Также, ему от имени ИК <ФИО> предоставлен предварительный расчет стоимости работ на сумму 4815 руб., из которых диагностика ходовой части составила 590 руб., диагностика блока управления двигателя составила 1300 руб., диагностика
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от ...., суд не находит оснований сомневаться в его правильности, полноте и объективности. Экспертиза проводились в государственном судебно-экспертном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Серебряный саквояж», <ФИО>, ООО «Автогарант», ИП <ФИО> о признании сделок недействительными, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
СПК «Подозерский» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи железобетонных дорожных плит от <дата>, заключенный между СПК «Подозерский» м <ФИО> и договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПК «Подозерский» <ФИО>, адвокат <ФИО> заявленные исковые требования о признании сделки недействительной поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, доводы стороны истца о том, что об оспариваемом договоре СПК «Подозерский» стало известно лишь в мае 2023 года после того, как ответчики стали разбирать дорожное покрытие и в качестве обоснования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Подозерский» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Администрация МО Белореченский район просит суд признать недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 15.06.2020г. №3900010459, заключенную между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. 16.10.2020г. Белореченским межрайонным прокурором внесено представление в отношении Администрации муниципального образования Белореченский район «Об устранении нарушений земельного
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. В соответствии с пдп. 14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса РФ, во взаимосвязи со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Белореченский район к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Администрация муниципального образования Белореченский район обратилась в суд с иском о признании сделок недействительными, просит признать недействительной сделку - договор аренды от 20.05.2019г. № на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требовании, настаивает на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании сделок недействительными не признал
Мотивировочная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что (дата) Белореченским межрайонным прокурором в отношении администрации муниципального образования Белореченский район было вынесено представление об устранении нарушений земельного
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Белореченский район к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры №СЯ-37-0-0/27-10-2021 от <дата>; аннулировать запись о регистрации права собственности на имя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СЗ РР «ГРУПП» к <ФИО> , <ФИО> (паспорт 03 о признании сделок недействительными, удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит признать недействительными договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенного на нем здания с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенного
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Валикову В.А., ПАО «Сбербанк России» и просит признать недействительным договор купли-продажи от 29.12.2022, заключённый между <ФИО> и Валиковым В.А. в отношении квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая договор купли-продажи от 29.12.2022, заключённый между <ФИО> и Валиковым В.А. в отношении квартиры, расположенной по <адрес>, кредитный договор <номер> от 29.12.2022, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 29.12.2022, заключённого между <ФИО> и Валиковым Вадимом Алексеевичем в отношении квартиры, расположенной по <адрес>, признании
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
ООО «Сернурский опытно-производственный завод» обратилось в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование исков указано, что {Дата} на {Адрес} водитель транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на исках настаивали, подтвердили изложенное в исках. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исками
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО> совершались действия по отчуждению и иного имущества. Суду представлено решение Арбитражного суда Кировской области от {Дата}, которым признаны недействительными сделки по отчуждению долей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сернурский опытно-производственный завод» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией Мичуринского сельсовета Новосибирского района
Описательная часть
Просит признать недействительным договор №... от <дата> купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 997 кв.м, категория земель: земли населенного пункта, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика в силу следующего. Вместе с тем, судом установлено отсутствие нарушений законодательства при заключении договора от <дата>. Вытекающий
Резолютивная часть
Отказать прокурору Новосибирского района Новосибирской области в удовлетворении иска
Гражданское Отклонено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 25.07.2022 года по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «АВИА-ТА» о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила суд приостановить производство по делу в связи с тем, что ранее вынесенные решения судов на которых были основаны исковые требования отменены, и считала необходимым
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «АВИА-Та», АО «Авиакомпания «Геликс» о признании сделок недействительными - отказать в полном объеме
Гражданское  

Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что являлся собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: ....., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, исковые требования просил удовлетворить. Пояснил, что не имел намерения продавать принадлежащее ему жилое помещение, полагал, что заключает договор
Мотивировочная часть
Таким образом, в удовлетворении указанных требований суд считает необходимым отказать. При этом, с учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд полагает возможным признать недействительным
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 25.05.2022, заключенный между <ФИО>, ..... года рождения, уроженцем ....., паспорт № выдан ..... ....., и <ФИО>, ..... года рождения, уроженцем ....., паспорт № выдан
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Истец ООО Специализированный застройщик «ОСК 3» обратился в суд исковыми требованиями в ответчику <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование заявленных требований указал, что между застройщиком ООО СЗ
Описательная часть
Истец полагает, что указанные дополнительные соглашения являются недействительными сделками, поскольку были заключены в нарушение и в обход императивных требований Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ, а также интересов
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, суд учитывает, что согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «ОСК 3» к Гречаниченко <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 4 марта 2016 года, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления. Просил приостановить производство настоящего гражданского дела до рассмотрения заявления Z. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку договоры дарения нежилых помещений от 4 октября 2019 года Вопреки доводов стороны истца о невозможности рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, возложении обязанности отказать
Гражданское  

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Кинотеатр Москва» о признании сделок недействительными, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от <дата>, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными договоры займа от <дата> и от <дата>, заключенные между <ФИО> и ООО «Кинотеатр Москва». Ответчик: Представитель ООО «Кинотеатр Москва»
Мотивировочная часть
Поскольку договоры займа от <дата> и от <дата>, заключенные между истцом и ответчиком, по условиям которых денежные средства были переданы в долг с обязательством их возврата являлись предметом судебной оценки в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кинотеатр Москва» о признании недействительными договора займа от <дата> и договора займа от <дата>, заключенных между <ФИО> и ООО «Кинотеатр Москва» - ОТКАЗАТЬ
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Администрация г.Екатеринбурга обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Администрации г. Екатеринбурга - <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали, настаивали на его удовлетворении. Судом установлено, что двухкомнатная квартира общей
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных правовых норм, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что действия <ФИО>, <ФИО> и финансового управляющего <ФИО> при реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Екатеринбурга к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании сделок недействительными ? удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от <дата> отменено решение Петрозаводского городского суда РК № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовала, ранее исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Суд указал, что заключение оспариваемого брачного договора при наличии спора в суде, по которому <ФИО> обязан был к выплате денежных средств в пользу <ФИО>, при том, что определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
АО «РИК Автодор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба в размере 12177320 рублей 08 копеек. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании ответчики по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> и их представитель Захарова А.И. с иском АО «РИК Автодор» не согласились, просили в иске отказать, просили удовлетворить встречный иск
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного имеет место злоупотребление правом со стороны истца АО «РИК Автодор», а именно, имея в полном объеме
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «РИК Автодор» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба - отказать
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Стороны пришил в суд с целью признания недействительными сделок, которые они совершили
Описательная часть
Истец просит признать договор аренды транспортного средства от 04.02.2021, совершенный между ООО «ТРАНСПИКО» и <ФИО> недействительным в силу ничтожности с момента его совершения 04.02.2021, признать договор аренды
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей исследовав материала дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, все обстоятельства в совокупности, а также требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПИКО» к <ФИО> паспорт серия <ФИО> паспорт серия о признании договора аренды транспортного средства от <дата> совершенного между ООО
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества, указав в обоснование требований, что является инвалидом 2 группы, в 2020-2021 г.г. она неоднократно
Описательная часть
Уточнив требования, просит суд признать недействительными сделки по отчуждению от <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> следующих объектов: В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность вышеприведенных письменных доказательств, свидетельских показаний и не представление стронной истца в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного, суд приходит также к выводу о недоказанности совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными отказать полностью
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Ходатайство об отложении рассмотрения дела слушанием, заявленное представителем <ФИО>, действующим на основании доверенности, оставлено судом без удовлетворения. Участие представителя в ином судебном заседании не является
Мотивировочная часть
Указанное явилось основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В процессе разрешения спора установлены обстоятельства наличия договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать в полном объеме
Гражданское  

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 600 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: жилое помещение, <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В дальнейшем ответчик дополнила основания встречных исковых требований - в момент подписания оспариваемых договоров не понимала значения своих действий и последствий, которые могут быть вызваны заключением указанных документов. С 2010 года
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной экспертизы, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 177 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> о признании недействительными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 25 мая 2020 г. в сумме 3600000 руб
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
Истец П.М.А., действующая в интересах опекаемой Р.В.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк» о признании сделок недействительными, указав в обоснование заявленных требований, что П.М.А., является опекуном своей
Описательная часть
На основании изложенного, П.М.А. просит суд признать недействительными кредитные договора от <дата> <номер>, <номер> от <дата>, от <дата> <номер>, заключенные между ПАО «Сбербанк» и Р.В.М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные договоры были заключены до даты вступления решения Починковского районного суда Нижегородской области в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.М.А., действующей в интересах опекаемого Р.В.М. к ПАО «Сбербанк» о признании сделок недействительными отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование исковых требований указала, что между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи (купчая)
Описательная часть
Также 09 октября 2021 года <ФИО> продала <ФИО> и <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4966 кв.м., с кадастровым номером № и объект незавершенного строительства с кадастровым
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что договоры купли-продажи заключенные между сторонами не были исполнены, недвижимое имущество не передавалось ответчикам, истец фактически продолжает пользоваться недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куменский районный суд (Кировская область) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, первоначально заявляя исковые требования о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи автомобиля «», VIN №, гос.рег. знак №, заключенного между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Кирова от <дата> их брак
Мотивировочная часть
Исходя из состава участников процесса ранее рассмотренного гражданского дела (сведения о котором приведены выше) и положений ч.2 статьи 61 ГПК РФ об основаниях освобождения от доказывания, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в ходе судебного разбирательства неоднократно уточнялись исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в итоге просит
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение закона совершил сделку с имуществом, которым не имел права распоряжаться, следовательно, данная сделка является ничтожной. Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение при наличии неисполненных у должника <ФИО> денежных обязательств соглашения о разделе совместно нажитого имущества, в силу которого устанавливается раздельный режим собственности супругов в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить частично
Страница 170 из 218
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.