Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Н.И.М.о. обратился в суд с данным иском к Ш.Г.А., в котором указал, что в его собственности находилась квартира по адресу: <адрес>, мкр. «Южный город», <адрес>, в которой он проживал и был зарегистрирован по месту жительства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Н.И.М.о. была выдана доверенность (бланк <адрес>0), удостоверенная К.М.В., нотариусом <адрес>, зарегистрированная в реестре за №-н№), на имя Ш.Г.А
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая спор по существу, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Н.И.М.о. Мохтабар оглы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к ООО "Титан", <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указано, что 18.03.2022 вр.и.о. нотариуса
Описательная часть
Определением от 19.06.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус г.Кирова <ФИО> (л.д.75). Определением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку производство по делу в отношении ответчика ООО «Титан» прекращено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска к ООО "Титан" , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указано, что <ФИО> является должником перед <ФИО>
Описательная часть
Уточнив основание и предмет иска, истец указала, что в действительности сделки по купле-продажи между ответчиками были совершены 23.09.2022, а не 23.09.2023, что подтверждается, в том числе внесенными исправлением в записи ЕГРН. Указывает
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные судом в ходе рассмотрения дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, не имели намерений заключить и исполнять договоры купли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска <ФИО> указал, что решением
Описательная часть
Судом было установлено, что на момент вынесения решения собственником спорного земельного участка и домовладения является <ФИО> на основании заключённого между <ФИО> и <ФИО> договора дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недобросовестности действий ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и злоупотребление правом с их стороны, так как зная о наличии судебных актов по делу № № и № и нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительными договор дарения 7/32 доли в праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец являлся собственником квартиры № 287, расположенной по адресу: адрес. Судом также установлено, что истцом ранее подавались заявления о признании договоров
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства истцом каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и Мулл (в настоящее время – <ФИО>) С.В. (Покупатель) заключен договор купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований ставить под сомнение изложенные в заключении по результататм повторной экспертизы выводы судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 13.11.2015 1/4 доли квартиры № 267 по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:02:0008001:4941, применить последствия недействительности
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании договора купли - продажи от 10.07.2015 истец являлся собственником 1/4 доли квартиры № 267 по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:02:0008001:4941. В нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Паводок», указав в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры в жилом доме по <адрес>. Нежилые помещения, являющиеся общим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом представленных в материалы дела письменных пояснений. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно техническому паспорту на момент ввода дома в эксплуатацию спорные нежилые помещения № имели функциональное назначение нежилых помещений, их площадь учтена как площадь нежилых помещений, а не площадь мест общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Паводок» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка (кадастровый номер №), и расположенного на нем жилого дома (кадастровый номер №)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств порока воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, отказать в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные требования поддержали. Ответчик <ФИО> ее представитель в судебном заседании исковые требования в части признания договора купли-продажи доли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как данные действия совершены ею добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель прокурора Ставропольского края обратился в суд с иском к администрации города Ставрополя, <ФИО>, <ФИО>, мотивировав требования тем, что прокуратурой края установлен факт незаконного и противоправного завладения
Описательная часть
Истец просит признать недействительными (ничтожными) сделками договор купли-продажи от дата № земельного участка с кадастровым номером № площадью 33508 кв.м., по адресу: <адрес>, заключенный между администрацией города
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая представленные доказательства, в том числе заключение эксперта, суд не может согласиться с требованиями в части признания недействительными договора купли-продажи спорного земельного участка и находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> состояла в браке с <ФИО>, прекращенном <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода от <дата>. В период брака у них родилась дочь <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Между тем у суда не имеется оснований для признания вышеуказанных сделок ответчиками недействительными, как об этом указано в исковом заявлении, в силу следующих обстоятельств. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (), действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (), к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации г.Магнитогорска, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора на приватизацию квартиры от 18 ноября 1992 года, договора купли-продажи квартиры от 26
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что между УЖКХ трест «Магнитострой» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что <ФИО> обратился в суд с иском только 05 августа 2025 года, в то время как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Магнитогорска, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, ООО «Трест Магнитострой» о признании
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Топ Лизинг МСК» с иском о признании договора финансовой аренды (лизинга) № 08-86021СС от 22.08.2024 г., признании договора купли-продажи № 08-86021СС от 22.08.2024 г. недействительными сделками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2024 г. между ООО «Топ Лизинг МСК» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) 08-86021 СС
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Топ Лизинг МСК» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, просят признать недействительной сделку - договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес заключенный 11 июля 2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что истцы фиоВ, <ФИО> являлись собственниками квартиры № 299 по адресу: адрес равных долях. Из материалов дела следует, что условия договора исполнены сторонами. В подтверждение получения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцами совершены последовательные действия, направленные на отчуждение принадлежащего им жилого помещения. Вместе с тем, в материалы дела представлены договора купли-продажи иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «АЦ Москвич», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, заявленных
Мотивировочная часть
При таком положении, разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ Москвич», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, ООО
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
09 марта 2024 года <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд Ставропольского края с настоящим иском к <ФИО>, в котором просил признать притворными сделки купли-продажи недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске и письменных объяснениях по делу. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемые сделки от 30 октября 2015 года соответствуют
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ДАТА> заместитель прокурора Жуковского района в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Жуковский муниципальный округ Калужской области» обратился в суд с иском к администрации городского поселения город
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Жуковского района Марченков С.А. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковых заявлениях. Против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора Марченкова С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> земельного участка площадью 1206 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, заключенный между <ФИО> и Администрацией городского поселения город
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок займа и залога имущества, заключенных между сторонами 15.10.2021 года недействительными и применении последствий недействительности сделок путем восстановления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом, однако обязала явкой в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа от 15.10.2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> О.-В.В., ООО «Голден Кей» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, мотивируя свои
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи № 004/21 от 28.05.2021 г., заключенный между <ФИО> <ФИО> О.-В.В. и ООО «Голден Кей» в отношении автомобиля марка автомобиля 2021 г.в., VIN-код, а также
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «КБК-ЭКСПЕРТ», поскольку
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи № 004/21 от 28.05.2021 г., заключенный между ООО «Голден Кей» и <ФИО> <ФИО> <ФИО> в отношении автомобиля марка автомобиля, 2021 г.в., VIN-код
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ адрес, <ФИО>, ООО «Сервис-Плюс», <ФИО>, в котором с учетом заявленных уточнений просили признать недействительными: договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами СНТ адрес (ранее адрес 2»), на территории которого расположен земельный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Применяя последствия недействительности сделки суд полагает надлежащим прекратить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к СНТ адрес, <ФИО>, ООО «Сервис-Плюс», <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок –
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области (далее - МИФНС России №10, Инспекция) обратилась с иском с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ТД «Авангард-электро» о признании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, ввиду перечисленных обстоятельств, а именно: аффилированность всех участников сделок, отсутствие расчетов между ними, нахождение в близком родстве, налоговым органом сделан вывод, что все сделки совершены
Мотивировочная часть
Истцом МИФНС России №10 по Ярославской области в суд представлены письменные пояснения по делу (л.д.101-102 том 2), в которых истец указывает, что в настоящее время <ФИО> уплатил НДФЛ по решению от 25.10.2021 года в сумме 30 681 127
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец министерство строительства Иркутской области обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, указывая в обоснование
Описательная часть
Получив в собственность в нарушение закона объект, <ФИО> осознанно и злонамеренно при непосредственном участии М.В. и <ФИО> создали цепочку сделок по купли-продажи объекта, чтобы создать препятствия при оспаривании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующей в судебном заседании по нотариально удостоверенной доверенности, требования иска не признает, суду пояснила, что <ФИО> ее мать, при покупке квартиры у них
Резолютивная часть
Исковые требования министерства строительства Иркутской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «ЖКП-1», <ФИО>, <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен. Ответчики <ФИО>, ОАО «ЖКП-1» в судебном заседании не участвовали, извещены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для признания оспариваемых сделок ничтожными, поскольку судебным актом установлено отсутствие нарушений прав истца (в том числе на приватизацию спорного помещения) в результате
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное предприятие-1», <ФИО>, <ФИО> в полном объеме отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Первоначально УФНС России по Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Рент-Сервис» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в котором просил признать недействительной сделку
Описательная часть
Определением Арбитражного суда Курской области от 10.06.2024 по делу №А35-10223/2022 ходатайство Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер удовлетворено в полном объеме. 25 декабря 2024 года ООО «РЕНТ-СЕРВИС» направило
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда Курской области от 10.06.2024 по делу №А35-10223/2022 ходатайство Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер удовлетворено в полном объеме. 25 декабря 2024 года ООО «РЕНТ-СЕРВИС» направило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказать в полном объеме
