Решение по делу № 2-3269/2025 от 08.12.2025 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Категория дела О признании недействительной сделки Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Заместитель прокурора Ставропольского края обратился в суд с иском к администрации города Ставрополя, <ФИО>, <ФИО>, мотивировав требования тем, что прокуратурой края установлен факт незаконного и противоправного завладения

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования заместителя прокурора Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД: 26RS0001-01-2025-004863-83

№ 2-3269/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 24 ноября 2025 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

с участием с участием представителя истца заместителя прокурора Ставропольского края – ФИО, ФИО, представителя ответчика администрации города Ставрополя – ФИО, представителя ответчика ФИО – ФИО, представителя третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО, ФИО, ФИО – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Ставрополя, ФИО, ФИО о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

установил:

Заместитель прокурора Ставропольского края обратился в суд с иском к администрации города Ставрополя, ФИО, ФИО, мотивировав требования тем, что прокуратурой края установлен факт незаконного и противоправного завладения земельного участка, предназначенного исключительно для парашютного вида спорта.

Так, ФИО, осуществляя трудовую деятельность в офисе ФИО в сфере строительства жилых домов, покупки и продажи земельных участков, реализуя совместный с последним, являющимся eго родственником и индивидуальным предпринимателем, противоправный план по завладению земельным наделом, площадью 33508 кв.м, по заниженной стоимости и в обход установленного законом конкурентного порядка для последующей коммерческой застройки и получения экономической выгоды, обратился в 2020 году в Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ставропольского края (далее также - Региональное отделение ДОСААФ России) с предложением зарегистрировать право собственности за Региональным отделением ДОСААФ России и затем выкупить находящиеся на его балансе объекты недвижимости, расположенные Ставрополь, <адрес>, в районе нежилого здания №, ранее использовавшиеся НОУ НПО «Ставропольский аэроклуб РОСТО» для обслуживания аэродрома «Хуторская». Не имея намерений использовать объекты инфраструктуры ДОСААФ России по назначению, дата ФИО заключил с Региональным отделением ДОСААФ России договор их купли-продажи, на основании которого за ним зарегистрировано право собственности на 5 нежилых зданий: нежилое здание (казарма) с кадастровым номером №, площадью 345,9 кв. м (год завершения строительства - 1975); здание (административное) с кадастровым №, площадью 61,5 кв. м (год завершения строительства - 1975); нежилое здание (производственное, учебное) с кадастровым номером №, площадью 25,8 кв. м (год завершения строительства - 1975); нежилое здание (домик парашютиста) с кадастровым номером № площадью 7,7 кв. м (год завершения строительства - 1975); нежилое здание (административное с кадастровым номером № площадью 61,7 кв. м (год завершения строительства -1975). Продолжая реализовывать задуманное, ответчики через представителя ФИО, являющуюся штатным юристом индивидуального предпринимателя ФИО, предоставили в администрацию города Ставрополя заявления и пакет документов от имени ФИО с целью предварительного согласовании предоставления земельного участка, площадью 33508 кв.м, и его дальнейшего приобретения в связи с нахождением в собственности расположенных на нем объектов недвижимости. В качестве обоснования запрашиваемой площади земельного участка заявитель сослался на расположение объектов на большом удалении друг от друга по всей территории земельного участка, а также на техническое заключение экспертизы от 4.03.2021 №, подготовленное АНО «НЭКС» по его заказу. При этом ФИО указал, что земельный участок будет использоваться в целях проведения мероприятий по подготовке спортсменов к парашютному виду спорта без проведения практических занятий по прыжкам с воздуха с возможностью проживания спортсменов в казармах, а также на то, что земельный участок будет использоваться в запрашиваемых целях с установленным видом разрешенного использования «спорт»; права на данный участок не будут передаваться третьим лицам, также не будет осуществляться его раздел на несколько земельных участков.

Однако нежилое здание (казарма) с кадастровым номером № площадью 345,9 кв.м, на момент направления документов в администрацию города фактически было полностью разрушено, то есть произошла утрата объекта недвижимости, влекущая невозможность его использования по назначению. В соответствии с техническим заключением экспертизы 831/12/20Э от дата необходимость приобретения земельного участка в испрашиваемом размере в целях эксплуатации расположенных на нем объектов недвижимого имущества собственником указанного имущества не обоснована, поскольку в техническом заключении делается вывод о минимальной площади земельного участка для площади приземления парашютистов. При этом согласно пункту 9.10 СниП 32-03-96. Аэродромы, принятых постановлением Минстроя Российской Федерации от дата №, вновь строящиеся аэродромы (вертодромы) необходимо размещать за пределами городов и населенных пунктов.

Из объяснений экспертов, проводивших исследование по обоснованию площади земельного участка, для эксплуатации и обслуживания расположенных на нем объектов недвижимости необходимо площадь 563,10 кв.м, а вся остальная площадь рассчитана исключительно для площадки приземления парашютистов.

Таким образом, заявителем не подтверждено, что для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости необходим весь земельный участок, площадью 33508 кв.м, в связи с чем у администрации отсутствовали основания для предоставления в собственность без проведения торгов испрашиваемого земельного участка указанной площади.

На основании представленных в администрации города Ставрополя документов, содержащих заведомо ложные сведения, постановлением администрации города Ставрополя от дата № предварительно согласовано предоставление ФИО, как собственнику вышеуказанных объектов недвижимости, приобретенных у Регионального отделения ДОСААФ России, земельного участка, площадью 33508 кв.м.

После постановки на основании указанного постановления на кадастровый учет земельного участка между ФИО и администрацией города Ставрополя 26.07.2022 без торгов заключен договор купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью 33508 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, имеющего разрешенное использование «спорт». Фактически земельный участок приобретен за счет денежных средств, принадлежащих ФИО

Цена продажи земельного участка, определенная на основании его кадастровой стоимости, сниженной ответчиками в рамках возникшего умысла по его незаконному приобретению по заниженной стоимости путем предоставления в министерство имущественных отношений Ставропольского края заказанного ими отчета ООО «ТРАЙКО» от 5.07.2021 об оценке рыночной стоимости земельного участка, составила 31 591 000 рублей.

Должностные лица администрации города Ставрополя, предоставив без торгов по вышеуказанной цене земельный участок, площадью 33508 кв.м, не обеспечив публичность, открытость и прозрачность процедуры его предоставления, равный доступ всех лиц к его приобретению, действовали в ущерб интересам муниципального образования. Инициировав 18.08.2020 в целях вовлечения в жилищное строительство изменение функциональной зоны указанной территории с «Зона спортивных объектов» на «Зона индивидуального жилищного строительства», уклонились от решения вопросов местного значения за счет данного земельного надела, в том числе путем его предоставления льготным категориям граждан, фактически использовали свои полномочия и вверенное им муниципальное имущество для незаконного обогащения ответчиков.

Действуя недобросовестно, ФИО, зарегистрировав 1.09.2022 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, уже дата заключил договор купли-продажи указанного земельного участка с ФИО, который разделил участок на 38 самостоятельных участков для последующей коммерческой застройки.

По данному факту старшим следователем СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отношении ФИО и неустановленных лиц дата возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В рамках следствия ФИО представлены коммерческие предложения по приобретению франшизы на установку аэрокомплексов, которые, со слов последнего, им планировалось использовать с целью подготовки спортсменов по аэротрубным дисциплинам на земельном участке, однако денежные средства на реализацию указанного бизнес-плана у ФИО отсутствовали, что также, учитывая передачу в короткий срок земельного участка ФИО, подтверждает номинальность владения ФИО имуществом, недобросовестность ответчиков и отсутствие изначально намерений использовать земельный участок и расположенные на нем объекты в соответствии с их назначением.

Расположенные на земельном участке объекты инфраструктуры ДОСААФ России, вопреки реализации возложенных данную организацию государственных задач, снесены, земельный участок в общественно полезных целях не использовался, ответчиками преследовалась единственная цель - завладение земельным наделом, площадью 33508 кв.м, в угоду коммерческим интересам по заниженной стоимости.

Таким образом, сделки по купле-продаже земельного участка с кадастровым номером № являются недействительными (ничтожными).

В настоящее время на кадастровом учете состоят 48 земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером №, из которых: 16 земельных участков находятся в собственности ответчика ФИО и не застроены (земельные участки с кадастровыми номерами № 10 земельных участков находятся в собственности ФИО и застроены блокированными жилыми домами (земельные участки с кадастровыми номерами №); 17 земельных участков находятся в собственности третьих лиц и не застроены (земельные участки с кадастровыми номерами №); 4 земельных участка находятся в собственности третьих лиц и застроены жилыми домами (земельные участки кадастровыми номерами №); находится в собственности муниципального образования города Ставрополя (земельный участок с кадастровым номером №

Учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно объектов, 2 167, статей 302, 1064, 1080 ГК РФ ГК РФ, восстановить нарушенные в результате действий ответчиков интересы муниципального образования неопределенного круга лиц возможно путем применения последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата администрации города Ставрополя свободных от объектов капитального строительства земельных участков, находящихся в собственности ФИО, а также возмещения причиненного муниципальному образованию ущерба путем взыскания с ответчиков в пользу администрации города Ставрополя действительной (рыночной) стоимости иных земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером №

В соответствии с выводами назначенной постановлением старшего следователя СЧ ГСУ МВД России по Ставропольскому краю от дата оценочной судебной экспертизы, проведенной экспертом АНО «Центр независимых исследований и судебной экспертизы» (заключение № от дата), рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 33508 кв.м, по состоянию на дата (дата заключения администрацией города Ставрополя договора купли-продажи с ФИО) составляет 67 318 000 рублей.

Таким образом, цена 1 кв. м указанного земельного участка составляет 2 009,01277 руб. (67 318 000 руб./33 508 кв. м).

Общая площадь застроенных земельных участков, находящихся в собственности ФИО, а также земельных участков, находящихся в собственности третьих лиц, составляет 15846 кв.м.

Соответственно, рыночная стоимость земельных участков, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу администрации города Ставрополя, составляет 31 834 816,4 рублей (15 846 кв.м. х 2 009,01277 руб.).

Истец просит признать недействительными (ничтожными) сделками договор купли-продажи от дата № земельного участка с кадастровым номером № площадью 33508 кв.м., по адресу: <адрес>, заключенный между администрацией города Ставрополя и ФИО, и договор купли-продажи от дата земельного участка с кадастровым номером №, площадью 33508 кв.м., по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО и ФИО; применить последствия недействительности ничтожных сделок, обязав ФИО возвратить администрации города Ставрополя земельные участки с кадастровыми номерами №; ФИО и ФИО возместить администрации города Ставрополя стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №, в общей сумме 31 834 816 рублей, а администрацию города Ставрополя – возвратить ФИО денежные средства, полученные по договору купли-продажи от дата №.

Ответчики ФИО, ФИО, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, комитет градостроительства администрации города Ставрополя, в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представители истца заместителя прокурора Ставропольского края – ФИО и ФИО заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Ставрополя – ФИО просил отказать в удовлетворении заявленных требований к администрации, ссылаясь на то, что орган местного самоуправления является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика ФИО – ФИО исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам возражений.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО, ФИО, ФИО – ФИО полагал, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, в связи с невозможностью возврата земельного участка в первоначальное положение.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, дата между ФИО и региональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> заключен договор купли-продажи имущества №, по условиям которого региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края передало в собственность ФИО объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>, аэропорт «Хуторская», а именно:

- нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 61,4 кв.м,

- нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 60,9 кв.м,

- нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 25,8 кв.м,

- нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 334,4 кв.м,

- нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 7,2 кв.м.

Стоимость указанного имущества определена сторонами договора в сумме 3 600 000 рублей.

Переход права собственности на указанные объекты зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю дата.

С целью формирования земельного участка под указанными объектами и предоставления участка в собственность ФИО обратился в орган местного самоуправления.

дата администрацией города Ставрополя принято постановление № «О предварительном согласовании предоставления ФИО в собственность земельного участка», согласно которому предварительно согласовано предоставление в собственность участка с характеристиками: площадь земельного участка - 33508 кв.м; площадь части земельного участка - 395 кв.м (обременение земельного участка правами организаций, эксплуатирующих коммуникации, производить ремонтные работы в связи с необходимостью эксплуатации газопровода); территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок - ОД-7; зона спортивных объектов; вид разрешенного использования - спорт; категория земель - земли населенных пунктов. Образуемому земельному участку присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, г.о. <адрес>, з/у 26.

дата земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, площадью 33 508 кв.м, с видом разрешенного использования - спорт

дата между администрацией города Ставрополя (продавец) и ФИО (покупатель) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ФИО приобрел земельный участок с кадастровым номером № площадью 33 508 кв.м. Стоимость земельного участка составила 31 591 000 рублей.

дата и дата ФИО произвел оплату по договору № в общей сумме 31 591 000 рублей.

дата ФИО и ФИО заключили договор купли-продажи недвижимости от дата, по условиям которого ФИО передал в собственность ФИО здания, расположенные по адресу: <адрес>, аэродром «Хуторская» с кадастровым номером № общей площадью 61,5 кв.м, с кадастровым номером № общей площадью 25,8 кв.м, с кадастровым номером № общей площадью 7,7 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 33 508 кв.м.

Договор купли-продажи недвижимости от дата исполнен сторонами в полном объеме и надлежащим образом.

В соответствии с корректировкой генерального плана города Ставрополя на 2010-2030 годы, утвержденной решением Ставропольской городской Думы от 3 сентября 2009 года № 98 (в редакции решения Ставропольской городской Думы от 27.12.2016 № 50), рассматриваемая территория располагалась в функциональной зоне «Спортивно-развлекательного назначения». В соответствии с картой градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 27.09.2017 № 136, рассматриваемая территория располагалась в территориальной зоне «ОД-7. Зона спортивных объектов».

Решением Ставропольской городской Думы от 30.09.2020 г. № 486 «О внесении изменений в решение Ставропольской городской Думы «Об утверждении корректировки генерального плана города Ставрополя на 2010 - 2030 годы» в генеральный план были внесены изменения, в том числе в части установления в границах вышеуказанной территории функциональной зоны «Зона застройки индивидуальными жилыми домами». Руководствуясь требованиями части 9 статьи 31, части 1 статьи 34 Градостроительного кодекса Российской Федерации Правила землепользования и застройки были приведены в соответствие с вносимыми в генеральный план изменениями. Согласно карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, утвержденных постановлением администрации города Ставрополя от 15.10.2021 № 2342, земельный участок по <адрес>, расположен в территориальной зоне «Ж-3. Зона застройки индивидуальными жилыми домами».

Актом ГБУ <адрес> «<адрес>имущество» № дата по состоянию на дата определена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 33 508 кв.м, в размере 45 499 172 рубля.

дата ФИОобратился в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории <адрес> с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости данного земельного участка в соответствии с вышеназванным отчетом оценщика, рассмотренным на заседании, состоявшемся дата.

В результате рассмотрения заявления комиссией установлено отличие рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № от его кадастровой стоимости, определенной по состоянию на дата в соответствии с результатами государственной кадастровой оценки, на 60,59%. В основу решения комиссии положен отчет об оценке ООО «Трайко» от дата №.

Не согласившись с решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Ставропольского края при министерстве имущественных отношений по Ставропольскому краю от 11.08.2021, администрация города Ставрополя обратилась в Ставропольский краевой суд.

<адрес>вого суда от дата, оставленным без изменений апелляционным определением судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от дата, в удовлетворении административного иска отказано. Суд пришел к выводу о соответствии отчета об оценке ООО «Трайко» от дата № требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и установленным федеральным стандартам.

дата ФИО произвел раздел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 33 508 кв.м, на самостоятельные земельные участки с кадастровыми номерами: №.

Согласно сведениям ЕГРН в результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером №, который в настоящий момент имеет статус «архивный», образованы участки с кадастровыми номерами № и № В свою очередь, из земельных участков с кадастровыми номерами № имеющих статус записи «архивный», в результате перераспределения границ, образованы участки с кадастровыми номерами №

В результате перераспределения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, имеющих статус записи «архивный», образованы земельные участки с кадастровыми номерами № Из земельного участка с кадастровым номером № со статусом «архивный» в результате раздела образованы участки с кадастровыми номерами №

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № имеющего статус записи «архивный», образован участок с кадастровым номером №, из которого, в свою очередь, образован участок с кадастровым номером №

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № который в настоящий момент имеет статус «архивный», образованы земельные участки с кадастровыми номерами №

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером №, имеющего статус записи «архивный», образованы участки с кадастровыми номерами №

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № со статусом записи «архивный» образованы участки с кадастровыми номерами №

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером №, имеющего статус записи «архивный», образованы участки с кадастровыми номерами №. В свою очередь, в результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № образован участок с кадастровым номером №

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № имеющего статус записи «архивный», образованы земельные участки с кадастровыми номерами № В свою очередь, в результате объединения границ земельных участков с кадастровыми номерами № образован участок с кадастровым номером №

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № имеющего статус записи «архивный», образованы земельные участки с кадастровыми номерами № В свою очередь, из земельного участка с кадастровым номером №, который в настоящий момент имеет статус «архивный», образован земельный участок №

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № имеющего статус записи «архивный», образованы земельные участки с кадастровыми номерами №. В свою очередь, в результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № образованы участки с кадастровыми номерами №

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № имеющего статус записи «архивный», образованы земельные участки с кадастровыми номерами № В свою очередь, в результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № образованы участки с кадастровыми номерами №

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером №, образованы участки с кадастровыми номерами №.

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № имеющего статус записи «архивный», образован участок с кадастровым номером №

В результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, имеющего статус записи «архивный», образованы земельные участки с кадастровыми номерами №

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № имеющего статус записи «архивный», образованы участки с кадастровыми номерами № В свою очередь, в результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № образованы участки с кадастровыми номерами №. Из земельного участка с кадастровым номером №, который в настоящий момент имеет статус «архивный», образовались следующие земельные участки: №.

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № имеющего статус записи «архивный», образованы участки с кадастровыми номерами № В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером № имеющего статус записи «архивный», образован участок с кадастровым номером №

В свою очередь из земельного участка с кадастровым номером № который в настоящий момент имеет статус «архивный», образовались земельные участки с кадастровыми номерами №

Из земельного участка с кадастровым номером № который в настоящий момент имеет статус «архивный», образованы земельные участки с кадастровыми номерами №

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером №, имеющего статус записи «архивный», образован земельный участок с кадастровым номером №

В результате перераспределения границ земельного участка с кадастровым номером №, имеющего статус записи «архивный», образованы земельные участки с кадастровыми номерами №

Согласно сведениям ЕГРН, земельные участки, имеющие статус записи «архивный», сняты с государственного кадастрового учета в силу требований, в связи с произведенными в отношении них действиями по перераспределению, разделу, объединению границ, и образованию новых земельных участков.

Также установлено, что ФИО произвел отчуждение в пользу третьих лиц следующих земельных участков с кадастровыми номерами: №

На земельных участках с кадастровыми номерами № ФИО возведены объекты капитального строительства.

Так, из представленных в материалы дела сведений ЕГРН следует:

-земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО (номер регистрации №

- земельный участок с кадастровым номером № с дата принадлежит ФИО, размер доли – ? (номер регистрации № и ФИО, размер доли – ? (номер регистрации №

- земельный участок с кадастровым номером № с дата принадлежит ФИО (номером регистрации №);