О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 156 (в рубрике: 156)
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло с требованиями с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 28.05.2022 г. заключила с АО «Рольф» договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить бывший в эксплуатации автомобиль маркой марка автомобиля СХ — 5. Стоимость автомобиля устанавливается в размере
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГАРД», ООО «Максимум Кредит» в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежные средства в размере 269 609 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2024 года между ООО «ГАРД» и <ФИО> заключен договор № Y4K8622Z7RB925033. Оснований для возложения на ООО «Максимум Кредит» солидарной ответственности судом не установлено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заключенный между сторонами договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, в связи с чем заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гард», ООО «Максимум Кредит»– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРД», ООО «Максимум Кредит» в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежные средства в размере 845 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2024 года между ООО «ГАРД» и <ФИО> заключен договор Exclusive № L85A3DKEXRA997556. Оснований для возложения на ООО «Максимум Кредит» солидарной ответственности судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заключенный между сторонами договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, в связи с чем заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гард», ООО «Максимум Кредит»– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ», <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в размере 179 960,00 руб.; компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб. вследствие нарушения прав потребителя; процентов
Описательная часть
Генеральным директором и единственным участником ООО «ГАРАНТ» является <ФИО> На момент подачи иска ООО «ГАРАНТ» имеет значительное количество неоконченных исполнительных производств на сумму более 4 000 000 руб., что само по себе
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства на предмет относимости и допустимости, а всю совокупность на соотносимость с предметом заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Определяя надлежащего ответчика по иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Авто Консалт Групп" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, указав, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобрела в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, действующий на основании ордера адвокат Сергиевский В.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «РентСити» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков в размере 280362 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счёт стоимости устранения строительных недостатков квартиры денежные средства в размере 138800 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца строительных недостатков, в силу чего в учетом положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 1 мая
Мотивировочная часть
При определении размера штрафа, суд считает, что его размер явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, полагает возможным уменьшить размер штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> денежные средства сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 24.10.2024 сумма Взыскать с ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> денежные средства
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил признать взимание платы в размере 256 926 рублей 1 копейку за услугу за содействие в организации сделки между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО СМК «Ингосстрах-жизнь» и проценты, взысканные банком ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> в связи с выплатой ответчиком по решению финансового уполномоченного № У-22-48444/5010-003 от 24 мая 2022 года 217 766 рублей 5 копеек, требования уточнила, просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств в размере 295000 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа, возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя 59000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> (Заказчик) и ответчиком ООО «М-Ассистанс» (Исполнитель) 03.08.2023 был заключен договор № 1291313997 на абонентское обслуживание, сроком на 60 месяцев, стоимость услуг 15000
Мотивировочная часть
Исходя из даты заключения договора 03.08.2023, даты получения уведомления ответчиком и абонентской природы договора, которая подразумевает взимание платы с абонента в период действия договора вне зависимости от того было ли затребовано им
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «М-Ассистанс» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору № 1291313999 от 03.08.2023 в размере 290312, 44 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, проценты за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик АО «ВЭР» в лице <ФИО> в судебное заседание явился, в ходе судебного разбирательства пояснил, что стороне истца направлено соглашение о расторжении договора, готовы платить. Ранее представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» (далее - ООО «Д.С. Авто», ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что 25 мая 2024 года между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 мая 2024 года между истцом и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №.... В тот же день между <ФИО> и ООО «Д.С. Авто» на основании акцептованного заявления истца
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО ГИКБРЕИНС с требованиями о взыскании денежных средств по договору на получение платных образовательных услуг за вычетом стоимости предоставленных уроков, взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ГИКБРЕИНС <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал частично, представил письменные возражения по иску. Как следует из искового заявления истца, 20 ноября
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО адрес о взыскании денежных средств, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2024 по договору купли – продажи истец приобрел автомобиль Haval H9, VIN VIN-код. Как следует из искового заявления, у истца необходимости в приобретении спорного электронного издания
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заявления о присоединении, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ООО адрес был заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора оказания услуг и договора купли-продажи товара
Резолютивная часть
Взыскать с ООО адрес в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма В остальной части иска отказать

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТБС Сеть», ООО «КЛИК ВОЯЖ ТО» (ранее ООО «Калейдоскоп»), уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТСБ Сеть» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому, все денежные средства истцу возвращены в пределах
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложившихся цен на рынке юридических услуг, принимая во внимание характер спора, сложность, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненных работ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТБС Сеть» в пользу <ФИО> проценты сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, почтовые расходы сумма. расходы на оплату услуг представителя сумма
Гражданское Отклонено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также ответчик, Банк) о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2021 между <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 845 869 рублей (пункт 1 кредитного договора). Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным отказать во взыскании денежных средств в размере 627 000 рублей. Также суд считает возможным отказать во взыскании требований, производных от основного: проценты за пользование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании уплаченной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указала, что 18 марта 2022 г. между <ФИО> и КБ «ЛОКО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 марта 2022 г. между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> для приобретения автомобиля «Lada Vesta Cross» предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании уплаченной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
АдресВ. обратилась в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств в сумме сумма, внесенных в счет оплаты по договору от 27.02.2022 №1357/СО-22 на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, 27.02.2022 между Беспечной Д.В. и ЧУ ДПО «Среда обучения» заключен договор на оказание платных
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований последней о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
АдресВ. обратилась в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств в сумме сумма, внесенных в счет оплаты по договору от 27.02.2022 №1357/СО-22 на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, 27.02.2022 между Беспечной Д.В. и ЧУ ДПО «Среда обучения» заключен договор на оказание платных
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований последней о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» (далее Банк) о взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что < дата > между ней и ПАО «Банк Уралсиб» заключен договор банковского вклада
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат Окень И.П., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства истца Банком не получены, а получены <ФИО>, которая действовала умышленно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании платежа, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании платежа, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора подряда, копией расписки о получении денежных средств ответчиком, сметой строительно-отделочных работ, соглашением о расторжении договора подряда, пояснениями истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не оказаны услуги по изготовлению забора, исходя из условий заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании платежа, процентов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, до судебного заседания представил возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать по доводам изложенным в возражениях. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство (исполнение требования потребителя на стадии судебного разбирательства) не исключает факт нарушения Банком прав потребителя и не освобождает его от ответственности, установленной Законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V621/2064-0010707, согласно которому Банк предоставил истцу кредит в размере 2097 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом условий заявления о предоставлении потребительского кредита от <дата> и договора № «AUTOSAFE Simple» от <дата>, суд приходит к выводу о необходимости применения к возникшим правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 05.06.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил истцу кредит на общую сумму 1 636 496,12 руб., сроком на 84 месяца под 16,39 % годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, оплаченных в качестве комиссии «Назначь свою ставку 4» в размере 162 013 руб. 12 коп. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в субсидиарном порядке за ООО «Городская реконструкция пятиэтажек» с его учредителя суммы причиненного ущерба в размере сумма, неустойки в соответствии с положениями п. 5 ст. 28
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, позволяющих привлечь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в субсидиарном порядке за ООО «Городская реконструкция пятиэтажек» с его учредителя суммы причиненного ущерба в размере сумма, неустойки в соответствии с положениями п. 5 ст. 28
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, позволяющих привлечь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Страница 4 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.