О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба по ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец иску СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба по ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, по которым не допускается
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к акционерному обществу "Альфа Страхование" (далее – АО "Альфа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на дату принятия искового заявления к производству суда (04.09.2023) судебного спора между сторонами о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование", <ФИО> о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 20.05.2022 на ул. Солдатское поле в районе дома 179П произошло ДТП, в результате которого транспортное средство истца , г.р.з. №, получило повреждения от транспортного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кузнецов Д.О. в судебном заседании поддержал изложенные в иске доводы и требования, с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> возражал против предъявленных требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не доказано и из обстоятельств дела с очевидностью следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства, гарантийный срок у которого не истек (л.д. 240)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 243 035 (двести сорок три тысячи тридцать пять) рублей 28 копеек, из которых: 182730,67 руб. – в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя его тем, что 24.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2023 в 07 час. 43 мин. по адресу:***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN POLO, регистрационный номер ***, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено. Таким образом
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2022 г. в 20 час. 15 мин., по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, учитывая стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а также
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 141 093 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена, представила заявление, согласно которого просила дело рассмотреть без своего участия. Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором после уточнения требований просила взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл (далее – СПАО
Описательная часть
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> владеет на праве собственности транспортным средством Mercedes-Benz Axor 1840, государственный регистрационный знак <номер>. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о наличии оснований для взыскания с СПАО «Ингосстрах» неустойки за просрочку страхового возмещения по следующим основаниям. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Чермет-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Чермет-Екатеринбург», страховому публичному акционерному
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, вследствие ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Уралавтопром» обратилось к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере 170 443 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную судом сумму ущерба, судебных расходов с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> 21.04.2022 г. заключен договор аренды транспортного средства № в142уо174/1, согласно которому истец передал во временное владение и пользование ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралавтопром» к <ФИО> о взыскании ущерба, вследствие ДТП в порядке регресса, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 259800 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5798 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 ноября 2022 года в 03 часов 25 минут по адресу: <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие: транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым исключить из числа ответчиков Эржигита Уулу Баймана. При таких обстоятельствах
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, морального вреда причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> к ФИО8о. о взыскании материального ущерба, морального вреда причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата>, в 08 часов 05 минут - водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, в 08 часов 05 минут - водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки ЛАДА 210740 государственный регистрационный знак в городе Ессентуки, по <адрес>, допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами настоящего гражданского дела, вступившим в законную силу решением Каширского городского суда <адрес> <дата> по делу № по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие и причинение ущерба произошло по вине водителя <ФИО> Он не опроверг отсутствие своей вины в совершении ДТП
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. На основании ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд
Мотивировочная часть
Кроме того суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по оплату услуг представителя с учётом требований разумности, исходя из сложности дела, сроков рассмотрения в суде, суд считает необходимым
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15.25 в <адрес>, на автодороге
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, <дата> в 15.25 в <адрес>, на автодороге подъезд к городу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащего взысканию материального ущерба суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15.25
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> явился, с учетом ст. 39 ГПК РФ поддержал заявленные требования по доводам иска, просил взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в сумме 460 100 руб. на основании судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащего взысканию материального ущерба суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> городского округа <адрес> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указав, что <дата> в 21 час. 00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании от <дата> эксперт <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено наличие причинно-следственной связи между причиненным ущербом и противоправным бездействием Ответчика, что создало угрозу безопасности дорожного движения. Данное бездействие
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении уточненного иска, пояснила, что после ДТП испортился сон, не могла несколько недель работать, постоянно болела голова и таблетки не помогали, был шок, депрессия, страх
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагающего, что исковые требования в части взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учетом степени тяжести причиненного вреда здоровью, исследовав
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указала, что "."..г. по вине водителя автомобиля <адрес> <ФИО>, в городе <адрес> №... причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Так как ответчик <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, (№... копейки
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2024 в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шевроле» регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 10 час. 35 мин. 27.09.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Погрузчик Амкодор регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг - сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. ... под управлением <ФИО> и скутера под управлением <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать со <ФИО> в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2023 по вине управлявшего принадлежащим на праве собственности <ФИО> автомобилем марка автомобиля ... г.р.з. ... <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца разница между выплаченным СПАО «Ингосстрах» страховым возмещением и рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма (...)
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морально вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам САО «ВСК», <ФИО>, указав, что 08.12.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ей автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что выплата страхового возмещения в денежной форме произведена страховщиком ввиду достижения соглашения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, которой были нарушены требования пункта 9.10 ПДД РФ, состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> в 15:25час. на <адрес> около <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что ответчиком не доказан факт того, что истцу предлагался ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
Нарушений Правил дорожного движения в действиях <ФИО> находящихся в причинно-следственной связи с происшествием, не имеется, поскольку допущение водителем <ФИО> нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
