Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, пояснив, что 07 февраля 2023 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Рапид, гос.рег.знак составляет 162 300 рублей. Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требование АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, пояснив, что 31 января 2020 года по адресу: <адрес>, стр.1 произошло ДТП в результате которого
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не отрицал свою вину в ДТП, пояснил, что стоимость ущерба в размере 82 800 он не оспаривает, но единовременно указанную сумму выплатить не сможет. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля гос.рег.номер № составляет 82 800 рублей. Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требование АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, пояснив, что 25 августа 2022 года произошло ДТП. Ответчик, управлявший транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2022 года в 17 часов 05 минут по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение двух транспортных средств) с участием автомобиля , гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus, гос.рег.знак составляет 58 900 рублей. Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требование САО «ВСК» к Номолову Садридди Фазлиддину Угли о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 272 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что 29.03.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo СХ90
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выплатило лицу, имуществу которого был причинен вред, сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 171 450 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2023 г. между истцом СПАО «Ингосстрах» и ответчиком
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Чолукову Т.Б. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля серии», регистрационный знак ТС, и автомобиля марки «Хендай Портер» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выплатил страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.06.2021 года между <ФИО> и ООО СК «Согласие» был заключен договор
Мотивировочная часть
04.05.2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ причинены механические повреждения. Водитель <ФИО>, которая управляла автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с места ДТП скрылась, в связи с чем постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.Взыскать с <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. ДАТА ИЗЪЯТА произошло ДТП, в результате которого автомобилю Кия Рио, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2023 в 15 час. 45 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Карнивал», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску адрес к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2023 в 10 час. 15 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску адрес к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Kia Soul, г.р.з. №, собственников которого является <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе из ее ст. 55 (часть 3) принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 13:35 час. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 13:35 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки «Mercedes-Benz V250 D4 Matic», г.р.з №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе из ее ст. 55 (часть 3) принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, с исковыми требованиями согласился, пояснил, что он работает водителем в ООО «СК-МИР», на служебном автомобиле совершил ДТП, виновным в котором считает себя, полагает, что ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что по общему правилу, обязанность возмещения вреда, при осуществлении деятельности, которая связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ... мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования по иску адрес Страхование» к <ФИО> ... о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> АлексА.не о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.08.2024
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО> АлексА.не, дата года рождения о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП– удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 22.02.2023 г. по адресу: км. МКАД внутренне кольцо, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2023 г. по адресу: км. МКАД внутренне кольцо, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, (VIN) №
Мотивировочная часть
Рассматривая данный иск на предмет обоснованности, суд учитывает, что согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. N 6-П Закон об ОСАГО как специальный нормативный правовой акт не исключает
Резолютивная часть
Отказать ООО «М Авто» ИНН в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП от 22.02.2023 г., в полном объёме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП– удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <дата> произошло ДТП, с участием транспортных средств Toyota Land Cruiser Prado 150, государственный регистрационный знак O106НХ/55, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения. Полагала, что в действиях истца нарушений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственной Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании суммы причиненного ущерба
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> свою пользу сумму убытков в размере 130 008 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 руб. 17 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в №, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Bluebird №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 2191 Granta гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «ВСК» оплачено за ремонт автомобиля ВАЗ 2191 Granta гос. номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение, суд
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 80200 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как видно из материалов дела 30<дата>. по адресу: <адрес>, пер. Светлогорский, 12, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Camry гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Kia Soul гос
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» оплачено за ремонт автомобиля Kia Soul гос. номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 148 682 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Fuso гос. номер №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» оплачено за ремонт автомобиля Toyota Sprinter гос. номер № на основании страхового полиса №, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение, таким
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 50600 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Mark 2 гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Fusо 4784 NM гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» оплачено за ремонт автомобиля Fusо 4784 NM гос. номер № основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования №SYS2070353267 транспортного средства марки .4) Виновность своих действий в причинении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» сумму ущерба, в размере 107 065 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Isuzu гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля VolksWagen Polo гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «Тинькофф Страхование» оплачено за ремонт автомобиля VolksWagen Polo гос. номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить