О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением его автомобиля в размере 305 700 руб., расходов на эвакуацию автомобиля в размере 3 000 руб., судебных расходов. В обоснование еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением его автомобиля Хэндэ Солярис гос.номер О622УС123 в размере 691 409 руб., расходов на эвакуацию автомобиля в размере 3 000 руб., судебных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в Оймяконский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося в ночь с 15 на 16.04.2022 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ознакомившись с представленными ответчиком <ФИО> договорами купли-продажи а/м «Toyota Passo» г/н №, заключенными между <ФИО> и <ФИО>, между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о компенсации морального вреда, при возникших правоотношениях, не предусмотрено законом. Доказательств получения вреда здоровью в результате данного ДТП еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 112800 руб., расходы на оценку в размере 20000 руб., оплату государственной пошлины в размере 3456 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 20 мая 2022 года в 03 часа 45 минут в районе д.17 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно еще...

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Ч.М.И. обратился в суд с иском к К.В.Ю., К.Ю.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 29 января 2023 г. в 15 час. 30 мин еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 января 2023 г еще...

Поскольку ответчик свою ответственность не застраховал, тем самым лишив истца права на возмещение ущерба путем ремонта новыми деталями, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ущерба без учета еще...

Иск Ч.М.И. к К.В.Ю., К.Ю.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства Haval F7X гос. № поврежденного в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> в 1 час 10 минут в районе 1 км 25 м автодороги подъезд к аэропорту (<адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивала, указала, что <ФИО> причинен моральный вред действиями <ФИО>, поскольку по настоящее время еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы ущерба в размере 829 800 рублей. Также истцом понесены расходы по оплате транспортных расходов еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обоснование требований указав, что 15.03.2023 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Mazda еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 15.03.2023 около 14:00 час еще...

Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 26 ноября 2022 года примерно в 16.45 часов на 39 км еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской еще...

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что <ФИО>, не выполнившим обязанность по страхованию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации мо-рального вреда

При этом из выписки из ЕГРН, представленной в материалы дела, судом достоверно установлено, что собственником жилого по адресу <адрес> является истец <ФИО> (л.д. 57-59). В данном случае судом еще...

Для возложения обязанности по возмещению причиненного ущерба имуществу истца на ответчика <ФИО>, при таких обстоя-тельствах, суд не находит оснований, поэтому в части требований иска о взыскании с него заявленных истцом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указывает на то, что 02 марта 2023 года примерно в 10 часов 00 минут произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, согласно части 3 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} в 18 час. 55 мин. по адресу: {Адрес} {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля «(Данные еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» гос. рег. знак {Номер}, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 14)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в общем размере 213000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 11500 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 314156 руб., расходов по оценке в сумме 20000 руб., государственной пошлины в сумме 6341 руб., в обоснование указав, что 06.12.2022 произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 06.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Х.Ф.Г., Шевроле Авео, г/н №, и автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, владельцем которого на момент ДТП по смыслу ст. 1079 ГК РФ еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности – З.М.А. в предъявленном к взысканию размере

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮЦ АПК» к З.М.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

ГПК «Пассажиравтотранс» обратилось в суд с названным иском, указав, что 23.12.2022 по адресу Кемеровская область г. Кузбасс, Чебулинский район, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, опровергающих доводы еще...

Исковые требования государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца- адвокат Сизых Д.В. изложив вышеизложенное, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Суду пояснил, что в связи с тем, что <ФИО> узнал, что автомобиль ответчика был еще...

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО>, <ФИО>, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей HYUNDAISOLARIS, государственный регистрационный знак еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, надлежаще извещен (л.д. 208), просил рассмотреть дело в его отсутствии, в материалы дела представил письменное заявление (л.д. 58). Ответчик <ФИО> участия еще...

Оценивая указанное заключение судебной экспертизы № от <дата> ООО «Автомир-Эксперт», суд принимает его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы, проведенный экспертный анализ основан на специальной еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») и к обществу с ограниченной ответственностью «Стеклопакеты и Стекло-Центр» (далее – ООО «Стеклопакеты и Стекло-Центр»), указав, что 7 мая 2020 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования к ООО «Стеклопакеты и Стекло-Центр» в полном объеме. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 7 мая 2020 года в 10 еще...

Вместе с тем, в соответствии с экспертным заключением № от 2 сентября 2020 года, выполненным ООО «АВС-Экспертиза», по инициативе САО «ВСК», было установлено, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стеклопакеты и Стекло-Центр» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование искового заявления, с учетом изменения требований и уточнения доводов, истец указал, что <ФИО> является еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнённое исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск признал и пояснил, что допустил ДТП, имевшее еще...

На основании изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 470 700 рублей. Суд считает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <дата> года рождения (водительское удостоверение паспорт серии №, выдан <дата>) о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 20 мин. напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SCANIA, государственный регистрационный знак еще...

Поскольку <ФИО> указала в заявлении об осуществлении страховой выплаты в денежной форме путем перечисления на ее банковский счет, страховая выплата перечислена ПАО «Группа Ренессанс Страхование», таким образом, при имеющихся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в обоснование указав, что <дата> в 07 час. 21 мин. в районе <адрес> <адрес> произошло ДТП еще...

В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении еще...

В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 219 700 руб., издержки связанные с рассмотрением еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> часов минут, в <адрес> <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» г.н. №, при выполнении маневра не убедился в безопасности еще...

Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их еще...

Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>4 о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 52 034,00 рублей; расходов на составление досудебной претензии в размере 6 000,00 еще...

Представитель истца <ФИО>7 в судебном заседании доводы иска поддержал, просил суд о полном удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика <ФИО>4 по имеющимся в его материалах еще...

Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование искового заявления истец указал, что <ФИО> является собственником транспортного средства г/н №

Ответчица – <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что не считает себя виновной в ДТП, имевшем место в 08 часов 15 минут на а/д «» 5км.+300м.. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 111 200 рублей. Суд считает взыскать в солидарном порядке еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <дата> года рождения (водительское удостоверение № от <дата>) и <ФИО> <дата> года рождения о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить

ХАС обратился в суд с иском к ЛДИ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в размере 635237 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 9552,37 руб. В обоснование требований указано, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 08 час. 20 мин. напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Авенсис гос. номер №, под управлением водителя ЛДИ еще...

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше положений закона еще...

Исковые требования ХАС к ЛДИ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить