О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, к Российскому Союзу еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2022 года в 15-00 часов по адресу: водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, при повороте налево на регулируемом перекрестке неравнозначных еще...

На основании изложенного суд полагает ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными по месту жительства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 104 300 рублей и понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Ранее в судебном заседании ответчик пояснял, что исковые требования не признает, указал на отсутствие его вины в дорожно-транспортном происшествии. Перед началом маневра он убедился в безопасности его совершения и начал проезд еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Разрешая доводы ответчика об отсутствии его вины в ДТП <дата>, обжаловании постановления еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, паспорт № №, выдан <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, в счет еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 02.03.2022г. в 20 час. 15 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 72 400 руб.00 коп., убытки, понесенные еще...

Что касается доводов представителя ответчика о том, что исковые требования истца о взыскании страхового возмещения в денежной форме не подлежат удовлетворению, а страховое возмещение осуществляется путем организации и (или) оплаты еще...

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 72 400 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 10 000 руб., расходы по составлению претензии еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Автодорстрой-подрядчик», которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 312462,00 рубля, в том числе: сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. По существу пояснили, что отсутствие размеров ямы в административном материале, составленном сотрудниками ГИБДД еще...

Суд учитывает, что управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, водитель должен учитывать особенности и состояние своего транспортного средства, метеорологические и дорожные условия, темное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автодорстрой-подрядчик» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП отказать

В.В. <ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан», И.И. <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ..., в ...ёжная 50, произошло ДТП еще...

В.В. <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. И.И. <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что страховое возмещение подлежало выплате в размере стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Своровскому <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Сторонами не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель Своровский <ФИО> который управлял ТС

Выслушав пояснение представителя истца, пояснение ответчика, рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3767/2022-7, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Своровскому <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Мурманской области») обратилось в суд еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного прлизводства. Как еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 23.10.2022 г. в 03 часов 30 минут по адресу: еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО> (действует на основании доверенности от 09.11.2022 г.) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 23.10.2022 г. в 03 часов 30 минут по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с вышеназванным иском, указав, что ..... в ..... часов ..... минут в районе ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Tucson еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, уточнила исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного в результате ДТП и понесенных еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия КУСП № от ....., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором с учетом уточнения просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму еще...

Истец <ФИО> на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Просит взыскать материальный и моральный ущерб с ответчика <ФИО> Ответчик <ФИО>..; еще...

На основании тщательного анализа представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия 30.07.2021 года получены телесные повреждения еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Ибояну <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП-удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП, понесенных расходов по оплате независимого эксперта, расходов на уплату госпошлины за подачу искового заявления, оплаты расходов за услуги еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Таким образом, судом еще...

Проанализировав обстоятельства ДТП, объяснения сторон по факту ДТП о характере и обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, схему места совершения дорожно-транспортного происшествия, находящиеся в административном деле, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № к <ФИО>, <дата> г.р. место рождения <адрес>, в/у № удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности ..., обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Т, что подтверждается представленной в материалы дела копией паспорта транспортного средства .... Из указанного постановления следует, что еще...

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло в результате виновных действий ответчика <ФИО>, в результате его действий истцу причинен материальный ущерб в виде еще...

Иск Вавиловой Г.А, к <ФИО>,, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> на 1км 200м а/д произошло дорожно-транспортное еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее

Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам, приняв представленное суду заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП). Требования истца мотивированы тем, что 27.03.2022г. в районе <адрес> по бульвару Медиков еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований еще...

Анализируя экспертное заключение № СЭ от 31.05.2023, составленный ООО «Сибирский экспертный центр» в совокупности с другими доказательствами делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что экспертное заключение, является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 686 100 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08 часов 10 минут в <адрес> в районе еще...

Истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по требованиям возражал еще...

По смыслу приведенных нормативных положений, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> на <адрес>, в р.<адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в нем не оспаривала, исковые требования признала частично, просила снизить сумму материального ущерба до 88500 рублей, с учетом еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, третьих лиц, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав позицию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к АО «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного правонарушения. Указал, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству ответчиком было организовано комплексное техническое и транспортно-трасологическое исследование в ООО «ФЭЦ ЛАТ», согласно экспертному заключению № от <дата> еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что 07.10.2020г. на территории <адрес> <ФИО> двигалась за рулем транспортного средства , собственником которого является <ФИО> и совершила наезд еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить с учетом заключения экспертизы, сделанной самостоятельно по его инициативе. Дополнительно еще...

Принимая во внимание, что владелец животного (коровы), участвовавшей в ДТП 07.10.2020 не установлен, также учитывая, что контроль за выпасом сельскохозяйственных животных, отлов безнадзорных животных и осуществление мероприятий еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Бузанский сельсовет Красноярского муниципального района Астраханской области», муниципальному унитарному предприятию «Жилищно – коммунальное еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 07 марта 2023 года в 11 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Круз г/н №, не уступила дорогу впереди идущему транспортному средству марки Форд еще...

Судом установлено, что 07 марта 2023 года в 11 час. 10 мин. по адресу: <адрес> <ФИО> в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Шевроле Круз г/н №, на перекрестке неравнозначных дорог еще...

И представленные доказательства, суд считает, что вина <ФИО> в совершении ДТП доказана. Не установив факт перехода права владения источником повышенной опасности к <ФИО>, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование доводов искового заявления еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2023, после перерыва в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком <ФИО> в ходе судебного разбирательства не представлено в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательств отсутствия вины в причинении ущерба имуществу истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указывая, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio государственный еще...

Как видно из материалов дела между <ФИО> и <ФИО> 27.02.2021 заключен договор безвозмездного пользования транспортным средством ДАФ государственный регистрационный знак ... срок с 27.02.2021 по 27.02.2022

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец ООО «Промтехнология46» обратился в суд с вышеупомянутым иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 110 800 рубля, расходы еще...

Судом установлено, что <дата> в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 111930, государственный регистрационный знак № под управлением водителя еще...

При разрешении дела суд считает возможным принять за основу данное экспертное заключение № от <дата>, поскольку основания не доверять выводам оценщика у суда отсутствуют, ответчиком иной расчет ущерба не представлен еще...

Исковые требования ООО «Промтехнология46» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», ответчик), <ФИО> (далее по тексту соответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно еще...

Представитель истца Машков В.В. в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что *** в адрес*** произошло ДТП с участием двух транспортных средств: еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке сторон в порядке еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Север Транс» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

ФКУ УК УФСИН России по Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований истец указал, что 19 ноября 2020 г. в 14 часов 30 минут по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, приняв во внимание заключение независимой судебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения подготовленного ООО «Нижневолжское агентство оценки»

Исковые требования Федерального казенного учреждения Управление по конвоированию УФСИН России по Астраханской области – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование искового заявления указывает, что 08.11.2020 на автодороге Шацк – Ново-Чернеево – Высокое – П-ны Шацкого района Рязанской области еще...

Из материалов дела следует, что 08.11.2020 на автодороге Шацк – Ново-Чернеево – Высокое – П-ны Шацкого района Рязанской области произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ 390902, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются не обоснованными по следующим основаниям. Учитывая изложенное еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 91757,10 рублей, отказать