О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 08.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, гос.рег.знак № 0, под управлением еще...

Судом установлено, что 08.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, гос.рег.знак № 0, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Рено Каптюр, гос.рег.знак № 0 еще...

Вместе с тем, условия заключенного между <ФИО> и ООО «Балканстрой» договора аренды также предусматривают ответственность арендатора за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством. Из материалов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 01 декабря 2022 года в 11 часов 00 минут на 32 км автодороги еще...

Ранее, в ходе рассмотрения гражданского дела по существу, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю , государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <ФИО> еще...

Судом установлено, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю , государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения

С учетом заявленных требований и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика <<ФИО> в пользу истца <<ФИО> подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указал, что 22.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором было повреждено транспортное средство BMW 750LI, г/н. . 01.10.2021 он обратился еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку обязательства по выплате страхового еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что истец имеет право на взыскание неустойки за период с 21.10.2021 по 11.07.2023 в размере 259 992 руб.: 41 400 руб.*1/100*628 = 259 992 руб. Учитывая сумму страхового возмещения 342 700 еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа г.Воронеж, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 72800 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Представляющий его интересы по ордеру адвокат Алексеенко Е.В. заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Управы Железнодорожного района городского округа г.Воронеж еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на указанном участке дороги в связи с наличием еще...

Исковые требования <ФИО> к управе Железнодорожного района г.Воронежа о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уменьшил, указав, что страховой компанией в период рассмотрения дела произведена доплата страхового возмещения в общей сумме 16 500 руб. и выплачена утрата товарной еще...

Оснований не доверять заключению эксперта-техника ИП <ФИО> суд не усматривает, оно изложено полно, объективно, достаточно ясно, основано на результатах проведенного осмотра транспортного средства. Квалификация и уровень еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 171842 руб еще...

Представитель истца по доверенности, <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия. Ранее, в судебном заседании еще...

Представители ответчика – ГУ ТО «Тулаавтодор», согласно доверенностей <ФИО> и <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Представитель ответчика согласно доверенности еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУ ТО «Тулаавтодор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 116000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3760,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 35 000 еще...

В судебном заседании установлено, что 14.02.2023г. в 08 часов 35 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Альмера, г/н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Рено еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Башмак» материальный ущерб в сумме 116600,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3520,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебные расходы еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Петрозаводскмаш Горно-Металлургический комплекс» (ООО «ПГМК») обратилось в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортное происшествия (ДТП), произошедшего 20.06.2023 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ООО «Вега-Союз» в судебном заседании поддержал изложенную в возражениях на иск позицию, согласно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому не находит оснований не принимать еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля , рег. номер № еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов еще...

Принимая во внимание приведенное правовое регулирование и обстоятельства дела, с учетом заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в адрес*** произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ООО «РН-Москва» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства по делу

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика еще...

Исковые требования ООО «РН-Москва» к <ФИО>, третье лицо: ООО СК «Согласие», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, ПАО "АНК «Башнефть», ООО СК «Уралдорстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела еще...

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе еще...

Иск <ФИО> АлексА.ны к Администрации муниципального района <адрес> РБ, ПАО «АНК «Башнефть», ООО СК «Уралдорстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 72 904 рублей 16 копеек, а также расходов по оплате юридических услуг за составление еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно указала, что реальная стоимость восстановительного ремонта автомобиля еще...

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2387 рублей 12 копеек подлежат взысканию с ответчика. На основании указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по <адрес>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 36 еще...

Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по <адрес>» еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с законного владельца транспортного средства убытков в виде разницы между стоимостью транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», межмуниципальному отделу Министерства еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере 92600 рублей. В обоснование своих требований истец в иске указал, что он еще...

Из материалов дела следует, что лицом, причинившим вред, и владельцем автомобиля «Мерседес» с г.р.з. № на момент ДТП являлся ответчик <ФИО>, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма убытков, причиненных истцу

Учитывая, что ответчики о рассмотрении дела извещены надлежаще, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 142 681,22 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 054 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4 500 руб. В еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло Л ГИ с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Volkswagen Polo государственный регистрационный знак (далее-гос. так) №, совершившего еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 142 681,22 рублей

Иск ООО «ПЛАНЕТА» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывает, что 26.08.2022г. в результате ДТП автомобилю Киа Рио г/н ... причинены еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что обязательства по организации восстановительного ремонта Транспортного средства по Договору ОСАГО АО «Альфастрахование» исполнены надлежащим образом, направление на ремонт выдано еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 238 800 руб., расходов по уплате услуг экспертизы в размере 12 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 600 руб., расходов еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требвоания

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закон, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

В обоснование иска АО «СМП-Нефтегаз» указало, что 19.10.2022 г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ГретВалл за г/н №, принадлежащим <ФИО>,произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему еще...

В судебном заседании представитель истца, уточняя свои требования, просит взыскать с ответчиков солидарно 362705 руб. в счет возмещения ущерба и 6827 руб. госпошлины в возврат, излишне уплаченную госпошлину в размере 2024, 03 еще...

Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Иск АО «СМП-Нефтегаз» удовлетворить частично

<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 302 591 руб., расходов по уплате госпошлины ( л.д. 3-5)

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д.148,154). Ранее в судебном заседании просил иск удовлетворить, поскольку ущерб причинен еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на разрешение эксперта судом был поставлен вопрос об определении рыночной стоимости восстановительного еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , страховой полис отсутствует, под управлением водителя Гул М.А.Ф., собственником является также Гул М.А.Ф еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Гул М.А.Ф., в судебном заседании не возражал против удовлетворения еще...

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, в обоснование заявления указав, что 03 июня 2022 имело еще...

Из материалов дела следует, что 03 июня 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу г.Санкт-Петербург, Пушкинский район, п..... <ФИО> управляя автомобилем марки Scania P6X400 государственный регистрационный номер еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела, оценив еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луч»(далее ООО «Луч») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... на ... напротив ... произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW Х5. государственный регистрационный знак А007НУ116RUS, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Honda Civic, государственный регистрационный знак М027ЕА716RUS, в вышеуказанном дорожно еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 19 часов 40 минут по адресу: ..., водитель <ФИО>, управляя автомашиной ЛАДА GAB110 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск в уточненном виде. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует, что еще...

Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение еще...

Исковое заявление <ФИО>(паспот 9217 374608) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить