Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 72 759 рублей 00 копеек в качестве суммы основного долга; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> обязался возвратить <ФИО> денежные средства в размере 72 759 рублей в срок до <дата>. Истцом также
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 190 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 82 999,02 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в обоснование заявленных требований представлена расписка от *** следующего содержания: «... края ..., *** Долговое обязательство. Я, <ФИО>, *** г.р. паспорт серия 0700
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет задатка по соглашению от <дата>. в двойном размере, а именно 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об уклонении продавца
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, полученных по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что она и ответчик
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, вместе с тем судебное извещение, направленное по месту жительства истца, указанному ей в исковом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Левадному <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (л.д. 2-4). Требования мотивированы тем, что стороны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № на <ФИО> уже возложена обязанность выплатить <ФИО> сумму в размере 12 376 965 руб. 03 коп. по брачному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств (задолженности) по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке (договору займа) от 29.09.2021г., указав, что по данной расписке он предоставил в долг ответчику (заемщику) в размере 495000руб., которые заемщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уклонился от получения судебных извещений о дате и времени судебного заседания, направленных по адресу, указанному им в расписке (договоре займа): <адрес>, в суд не явился, письменного возражения на исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств (задолженности) по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму обеспечительного платежа (страховой депозит) по договору найма жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> приезжал в г.Улан-Удэ в командировку, работа связана с контролем над компаниями в сфере
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание проведенную экспертизу, ходатайств по проведению дополнительной или повторной судебной экспертизы не поступало, экспертную организацию выбрал и предложил сам представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы обеспечительного платежа, процентов, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа «Факел» (далее – МБУ ДО СШ «Факел») в лице директора *** действующего на основании приказа № от 22 апреля 2024 года, обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 августа 2023 года между <ФИО> (продавец) и МБУ ДО СШ «Факел» (покупатель) был заключен договор купли-продажи № согласно условиям которого, продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом, принимая во внимание, что указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа «Факел» удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства по расписке от <дата> в размере 1250 долларов США, срок возврата до <дата> и 400 долларов США проценты за пользование
Описательная часть
Собственноручное подписание расписок о получении денежных средств и фактическое получение денежных средств, составляющих сумму займа, ответчиком не оспорены и подтверждены им лично в судебном заседании. С учетом изложенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и указанных норм закона, принимая во внимание буквальное содержание представленных в материалы дела расписок, суд полагает доказанными факт заключения между сторонами в надлежащей письменной форме договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, ссылаясь на то, что 24.01.2021 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный долговой распиской, на сумму 70 000 руб., срок возврата долга установлен не позднее 24.03.2021 (л.д. 12).Статье 307 ГК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, нахождение у истца подлинной расписки, приобщенной к материалам дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства <ФИО> перед <ФИО> не могут считаться исполненными. На основании установленного факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, ссылаясь на то, что 01.10.2019 ответчик взял у истца в долг руб., о чем 01.10.2019 ответчик составила расписку в простой
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный долговой распиской, на сумму руб., срок возврата долга установлен не позднее 01.03.2020 (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Учитывая, нахождение у истца подлинной расписки, приобщенной к материалам дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства <ФИО> перед <ФИО> не могут считаться исполненными. На основании установленного факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы обеспечительного платежа, процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы обеспечительного платежа, процентов за пользования чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что в мае 2024 г. истец участвовал
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "СИТИ КАР М" в суд явился, предоставил возражения относительно исковых требований, в которых указал, что <дата> между сторонами было подписано соглашение об обеспечительном платеже, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав истца, представителя ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также того, что
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов. Требования обоснованы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, заявление ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов - удовлетворить в полном
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПК ЖСК "Сходня-8" с требованиями о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком и <ФИО> был заключен договор о порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПК ЖСК "Сходня-8" о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании обеспечительного платежа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании обеспечительного платежа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17 июня 2021 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - Арендодатели) и ООО «Эл-Техника» (далее - Арендатор) заключен Договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эл-Техника» к <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2022 г. между покупателем <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.12.2022 г. между продавцом <ФИО> в лице директора Агентства недвижимости «FreeDom» ИП <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании денежной суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, отвечтик), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных
Описательная часть
В судебном заседании от 21.03.2023 года представитель истца предоставил суду заявление об уточнении исковых требований (л.д. 37-38), просит суд взыскать с ответчика: Истец, представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по распискам, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика НВВ, действующая на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенного расчета, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период действия договора с <дата> по <дата> в размере 323 544 руб. Поскольку условие
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ФИО> года в размере 12 787 рублей 67 коп.. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещен, заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не представил суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно опровергающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из условий, изложенных в указанной выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> года рождения, паспорт серии <ФИО>, о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> *** Т.Г. о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что **.**.**** между ООО «ХКФ Банк» и *** заключен кредитный договор ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в отсутствии не явившихся лиц. Проверив представленный расчет задолженности и сопоставив его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности адвоката <ФИО>, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, по основаниям, приведенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> уверил истца в том, что к концу 2024 года спорный объект недвижимости всё же будет построен и введен в эксплуатацию. Но, поскольку этим строительством занимается теперь его сын <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы паевого взноса, денежного поощрения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 30.04.2021 между ним и ПИК «Сберегательный» заключен договор № о паенакоплении. В день заключения договора им оплачен паевой взнос в размере 500 000 руб., который потребительский кооператив
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2021 между потребительским ипотечным кооперативом «Сберегательный капитал» (ПИК «Сберегательный») и <ФИО> (пайщик) заключен договор № о паенакоплении, по которому пайщик передает в ПИК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к потребительскому ипотечному кооперативу «Сберегательный капитал» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Ягодка+» обратилось в суд с иском к Ш.Л.Г. о взыскании обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что садоводческое
Описательная часть
В судебном заседании представители истца К.А.С. и С.Ю.Н. требования искового заявления поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ш.Л.Г. в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
С учетом срока исковой давности, которая составляет три года, подлежат взысканию взносы за период с 2020 года по 2022 год в размере 23 327 рублей 44 копеек (500*19,68 + 538*19,68 соток +658*19,68 соток). В остальной части исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Ягодка+» к Ш.Л.Г. о взыскании обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты задолженности по заработной плате по расписке за период с апреля 2017 года по август 2019 года в размере 480 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> работал у ответчика в должности персонального водителя. За время работы у ответчика перед истцом образовалась задолженность вы выплате заработной платы за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Принимая во внимание
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратился <ФИО> с исковым требованием, с учетом уточнения, о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательства удовлетворить
