Решение по делу № 2-2118/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-2118/2023, УИД 50RS0006-01-2022-001856-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разиной И.С.,

при секретаре Жарких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1250 долларов США, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ и 400 долларов США проценты за пользование займом, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1800 долларов США, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 долларов США с возвратом на 21 день и проценты 100 долларов США (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ); по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800 долларов США, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ и 200 долларов США (проценты),срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по распискам составляет 6 150 долларов США. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из курса доллара США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 583 руб. 74 коп.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 438,81 руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1344,65 руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 854,27 руб., итого сумма процентов по ст.395 ГК РФ – 11 221 руб. 47 коп. Истцом были приняты меры по досудебному урегулированию спора, однако ответчик претензии проигнорировал. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика:

- долг в размере 6150 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11221 руб. 47 коп., по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга;

- расходы по госпошлине в размере 6842 руб. (л.д.3-7).

Данное дело рассмотрено судом после отмены заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик ранее был знаком с ее отцом, поэтому давая в долг ответчику доллары, которые она копила на учебу детей, доверяла ФИО2 Все расписки были написаны ФИО2 собственноручно, денежные средства им получены, но до настоящего времени ничего не возращено.

Представитель истца ФИО4, допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, пояснила, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку обращение в суд имело место в пределах трехлетнего срока со дня окончания исполнения обязательств по возврату займа. Но за эти годы ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по распискам не вернул. В связи с чем истец просит взыскать и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, пояснив, что не отрицает получение от ответчика денежных средств, сам собственноручно писал расписки, в том числе с указанием возврата процентов. Но по некоторым распискам он отдавал долг, сделав ремонт, что может подтвердить соседка, но документального подтверждения нет. Он обращался в полицию на противоправные действия сожителей ФИО1, которые заставили его написать новые расписки, но на его заявление до сих пор не дали ответ. Он обратился в прокуратуру, проверка еще не проведена. Просит в иске отказать, а также учесть, что пропущен срок исковой давности, о чем ранее писал заявление.

Суд, выслушав объяснение истца, представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами показывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу требований ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить факт передачи денежных средств заемщику и соответствующий характер обязательства, включая достижение между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Согласно положениям ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В обоснование заявленных, согласно положениям ст.ст. 807 - 810 ГК РФ, исковых требований о взыскании долга, истцом ФИО1 представлены оригиналы расписок:

расписка от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в долг ФИО2 денежных средств в размере 1200 долларов США сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в расписке указано, что ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть 400 долларов США и ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть 1259 долларов США, общий долг 1650 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100);

расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 берет в долг 1400 долларов США до декабря 2019 года и обязался отдать всего 1800 долларов США (л.д.32);

расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 взял взаймы 600 долларов США на 21 день, с возвратом 700 долларов США (л.д.33);

расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 взял под проценты и обязался вернуть до конца апреля 2021 года 1800 долларов США плюс проценты 200 долларов (л.д.35).

Указанные расписки содержат указание существенных для договора займа условий (о размере полученной суммы, сроке возврата долга), а также указание конкретизирующих займодавца и заемщика сведений (фамилии, паспортные данные заемщика), позволяющие характеризовать правоотношения сторон в качестве заемных обязательств, а расписки в качестве надлежащих долговых документов, подтверждающих факт получения денежных средств ответчиком у истца.

Собственноручное подписание расписок о получении денежных средств и фактическое получение денежных средств, составляющих сумму займа, ответчиком не оспорены и подтверждены им лично в судебном заседании.

Доводы ответчика, что расписки писались им под угрозой со стороны ФИО1 (ее сожителей), и изложенные также в письменных возражениях (л.д.44-45), объективно ничем не подтверждены. Из ответа начальника ОП по го Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявлений или обращений от ФИО2 в отношении ФИО1 в ОП не поступало (л.д.87).

Проверяя возражения ответчика относительно отсутствия у истца денежных средств, в суд представлены сведения из МРИ ФНС России № по <адрес> (л.д.54-70), из ГУ – ГУ ПФРФ № по <адрес> и <адрес> (л.д.78-85), согласно которым доводы ответчика опровергаются.

Оснований полагать, что истцом были ответчику переданы не собственные денежные средства, с учетом представленных справок у суда не имеется.

С учетом изложенного и указанных норм закона, принимая во внимание буквальное содержание представленных в материалы дела расписок, суд полагает доказанными факт заключения между сторонами в надлежащей письменной форме договоров денежного займа на указанные в расписках суммы, а также факт исполнения займодавцем ФИО1 своих обязательств по передаче денежных средств ответчику ФИО2 по каждой из расписок, поскольку данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, представленными в материалы дела и отвечающими требованиям относимости и допустимости, не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В качестве одного из возражений, ответчик ссылается по пропуск истцом срок исковой давности, а именно по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109).

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, предусмотрен срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последним днем для предъявления требований являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 195, 196, 199, 200 ГК РФ, суд исходит из того, что истцом пропущен срок исковой давности, истец узнала о нарушении своего права на получение надлежащего исполнения по договору займа со дня окончания срока, на которые передавались денежные средства, и имела право с этого дня обратиться за принудительным взысканием задолженности в пределах общего срока исковой давности, составляющего 3 года. Однако, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного ст. 196 и п. 2 ст. 200 ГК РФ срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1250 руб. следует отказать, в том числе во взыскании суммы процентов в размере 400 долларов США (истечение срока исковой давности).

Относительно довода ответчика о пропуске срока исковой давности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание срок возврата займа до декабря 2019 г. (как указано в иске - ДД.ММ.ГГГГ), то последним днем для предъявления требований являлось ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно срок исковой давности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен (обращение в суд ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.3).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, расписки в порядке статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации не были возвращены заемщику, подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга (займ и проценты) по распискам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800 (1400 + 400) долларов США (л.д.100), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 (600 + 100) долларов США, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 (1800 + 200) долларов США, итого в размере 4500 долларов США, подлежащих уплате в рублях Российской Федерации по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа.

По смыслу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Однако, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

С учетом изложенного и положений ст. 431 ГК РФ, учитывая содержание расписок, суд приходит к выводу о наличии обязательства ответчика по возврату полученных денежных сумм займа в долларах США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 и п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами подлежат уплате до дня возврата займодавцу суммы займа и взимаются по день уплаты суммы займа кредитору.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой выйти за пределы исковых требований суд может только в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчиком денежные средства возвращены не были, доказательств обратного суду представлено не было, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, согласно ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186,43 доллара США, согласно следующему расчету.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность,$

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,$

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

366

2,54

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

366

4,89

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

366

3,55

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

366

2,22

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

158

1,29%

366

10,02

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

5,09

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

2,23

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

3,18

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

2,61

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

3,12

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

2,67

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

3,56

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

3,56

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

0,89

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

2,67

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,46

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,46

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,15

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

2,61

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

3,56

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

308

1,29%

365

19,59

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,40

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

2.16

1 800

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

2,04

Итого:

1388

1,29%

88,23

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность,$

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,$

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

0,10

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

366

0,99

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

366

1,90

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

366

1,38

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

366

0,86

700

ДД.ММ.ГГГГ

158

1,29%

366

3,90

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,98

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

0,87

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,24

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,01

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,21

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,04

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,39

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,39

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

0,35

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,04

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

0,57

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

0,57

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

0,45

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,01

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,39

700

ДД.ММ.ГГГГ

308

1,29%

365

7,62

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

0,54

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

0,84

700

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

0,79

Итого:

1392

1,29%

34,43

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность,$

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,$

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

3,18

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

2,90

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

3,46

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

2,97

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

3,96

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

3,96

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

0,99

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

2,97

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,63

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,63

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,27

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

2,90

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

3,96

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

308

1,29%

365

21,77

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

1,56

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

2,40

2 000

ДД.ММ.ГГГГ

1,29%

365

2,26

Итого:

902

1,29%

63,77

Учитывая, что при подаче иска, истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в долларах США по курсу ЦБ РФ на определенную дату, ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, с учетом положений ч.3 статьи 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в рублях по курсу ЦБ РФ на дату заявленную истцом – ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 699 руб. 22 коп. (186,43 доллара США х 57,39 руб.).

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от основной суммы задолженности с момента обращения в суд с иском по день фактической области.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы задолженности 4500 долларов США, подлежащих уплате в рублях Российской Федерации по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 6842 руб. (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга, состоящую из суммы займа и процентов за пользование займом: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1800 долларов США, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 долларов США; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 долларов США, а всего 4500 долларов США по официальному курсу Центрального банка России на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 88,23 доллара США, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34,43 доллара США, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 63,77 долларов США, а всего в сумме 186,43 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 699 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (на день вынесения решения суда 4500 долларов США) с ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие уплате в рублях Российской Федерации по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1250 долларов США и процентов в размере 400 долларов США, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме большей 10 699,22 руб. – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6 842 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2023 года

Судья И.С. Разина