О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 90 (в рубрике: 90)
Гражданское Удовлетворено частично

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм, указывая, что решением Калачёвского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – Мельникова Е.Н., <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> решением Калачёвского районного суда
Мотивировочная часть
Расчет, сделанный представителем истца судом принимается, так как является арифметически верным, суд считает исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению, таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Toyota Land Cruiser Prado г/н №, под управлением <ФИО>, находящимся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, заочным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая, что индексация присужденных судом денежных средств не является вновь возникшим обязательством, представляет собой процессуальный механизм, позволяющий возместить потери взыскателя от длительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Браунагель <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных средств, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что определением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сица» (далее ООО «Сица») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником в размере ? доли нежилого помещения, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> собственности зарегистрировано 1 июля 2004 года. Истцом
Мотивировочная часть
Из расчета пеней по задолженности в сумме 147 106,30 рублей, возникшей 11.09.2021 года следует, что он произведен с 11.09.2021 года по 22.08.2024 года. Вместе с тем, если обращение в суд имело место 19.09.2024 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сица» пени за несвоевременное внесение платы за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, на сумму задолженности в размере 147 106,30 рублей
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Меркатор Запчасти Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указаны следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Калужский завод коммунальных машин» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор №, согласно которому ответчик взял на себя обязательства выполнить
Мотивировочная часть
Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку от ответчика в суд возвращен направленный по адресу регистрации последнего почтовый конверт с судебной корреспонденцией с отметкой «истек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меркатор Запчасти Сервис» денежные средства в размере 966 533 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертановский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от <дата>, взыскании оплаченных по соглашению денежных средств в размере 200 000 руб
Описательная часть
В итоговом судебном заседании истец отказался от требований в части расторжения соглашений об оказании юридической помощи от <дата> и <дата>, в связи с чем определением Пушкинского городского суда Московской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании авансового платежа в размере 100000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 780 рублей 82 коп. за период с 14.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил из удовлетворить их в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО "Этажи" в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ** он заключил с <ФИО> договор возмездного оказания услуг на сумму 900 000,00 рублей. Согласно условиям договора подрядчик обязался с использованием своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** истец <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор возмездного оказания услуг по строительству каркасного дома, расположенного по адресу: микрорайон Юго-Восточный, ..., участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, уголовное дело № по факту мошенничества в отношении <ФИО>, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> №) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заемных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины и услуг адвоката

Вводная часть
<ФИО> обратился в Каякентский районный суд с иском, в котором указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал <ФИО> под расписку денежные средства в размере 1422000
Описательная часть
Представленный истцом расчет о взыскании процентов соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиком в судебном заседании не оспорен и не опровергнут. Представленные истцом расчеты о взыскании основной суммы
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению о внесении авансового платежа от <дата> в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день вынесения решения, а также по день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что переданные истцом по соглашению денежные средства являются авансом, который подлежит возврату лицу, его внесшему, независимо от того, по чьей вине и в силу каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных в качестве аванса, в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам и основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. Во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что переданные истцом по соглашению денежные средства являются авансом, который подлежит возврату лицу, его внесшему, независимо от того, по чьей вине и в силу каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 200 000 руб.00 коп., переданных ею по расписке ответчику по предварительном договору купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала, суду пояснила, что денежные средства были переданы ответчику, такие договору уже ранее заключались между сторонами, поэтому она была уверена в том, что договор будет исполнен
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Даже если принять доводы истца о распространении на отношения сторон положений о предварительном договоре (хотя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2024 по 30.10.2024 в размере 17 127 руб. 06 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 27-28), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что <ФИО> ранее не был знаком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возложении обязанности по перечислению денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Рассвет» обратилось в суд с иском к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> о возложении обязанности по перечислению денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «Рассвет» просило обязать нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> произвести оплату денежных средств в размере 15 332 798,14 руб. на счет ООО «Рассвет», а также сумму
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
ООО Рассвет в удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании паевого взноса, денежного поощрения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 25.09.2020 между ним и ПИК «Сберегательный» заключен договор № о паенакоплении. В день заключения договора им оплачен паевой взнос в размере 75 000 руб., который потребительский кооператив
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2020 между потребительским ипотечным кооперативом «Сберегательный капитал» (ПИК «Сберегательный») и <ФИО> (пайщик) заключен договор № о паенакоплении, по которому пайщик передает в ПИК
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ПИК «Сберегательный» паевого
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании паевого взноса, денежного поощрения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 10.08.2020 между <ФИО> и ПИК «Сберегательный» заключен договор № о паенакоплении. В день заключения
Описательная часть
Помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Жданов А.Р., в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 10.08.2020 между потребительским ипотечным
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ПИК «Сберегательный» паевого
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Джи Динамика» (далее – ООО «Джи Динамика») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика сумму полученного аванса по договору № 636/1 от 07.08.2024 на выполнение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, представив дополнительные пояснения обязательства не были исполнены ответчиком по причине его прибытия к месту исполнения договора и нахождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля и эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований о взыскании с ответчика штрафных санкций, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Джи Динамика» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Бералл» обратилось в суд с иском, просит с <ФИО> сумму неотработанного аванса в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4603,82 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Бералл» , взыскав в его пользу с <ФИО> () сумму аванса в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 26333,39 рублей
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежных средств в порядке индексации, взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 446 977 руб., индексации суммы долга, взысканной решением Никулинского районного суда г. Москвы от 28.01.2020 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.12.2016 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которого ответчик получила от истца денежные средства в размере 26 000 Евро, которые обязалась возвратить через 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по договору займа являются законными
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 446 977 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 674 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств уплаченных по совместным обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств уплаченных по совместным обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам указанным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по совместным обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, платы за найм помещения, судебных расходов, 3-и лица – Федеральное агентство по управлению государственным

Вводная часть
АО «МКБ «Факел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, платы за найм помещения, судебных расходов, на основании договора № 35-001-10К аренды недвижимого имущества (на срок
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Ознакомившись с представленным стороной истца уточненным расчетом процентов за пользование <ФИО> чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности по решению суда по делу № , за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МКБ «Факел» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг, по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заочным решением <ФИО> городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО>» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <номер> руб. также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате юридических услуг – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за услуги представителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за услуги представителя, в обоснование иска указав, что 09
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 09 августа 2021 года <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 450 000 рублей в качестве оплаты за поставку ячменя в количестве 33 тонны (по цене 13 500 руб. за тонну) и обязался
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 145 000 руб. Суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов, в обосновании требований указав, что 15 января 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, 15 января 2022 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма по расписке, на покупку квартиры в центре адрес (площадью 150 кв.м.), а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеназванные нормы закона, суд приходит к выводу, что выбранный истцом способ защиты нарушенного права не позволяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 23.03.2024 между истцом (Наниматель) и <ФИО> (Наймодатель) заключен договор найма квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Поднебесников Д.В. до перерыва с иском не согласился, считал его не подлежим удовлетворению. Встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, просмотрев видеозапись, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает пояснения свидетеля Свидетель№1, которая пояснила, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму обеспечительного платежа по договору найма квартиры от 23.03.2024 в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2024 по 28.03.2025 в размере
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.