Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об уменьшении размера страховой пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию в ранее установленном размере, возложении обязанности возобновить выплату
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ответчиков об уменьшении ей размера страховой пенсии, признать за ней право на страховую пенсию в том размере, который был установлен до <дата>, обязать возобновить выплату страховой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об уменьшении размера страховой пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию в ранее установленном размере, возложении обязанности возобновить выплату
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ответчиков об уменьшении ему размера страховой пенсии, признать за ней право на страховую пенсию в том размере, который был установлен до <дата>, обязать возобновить выплату страховой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об уменьшении размера страховой пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию в ранее установленном размере, возложении обязанности возобновить выплату
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ответчиков об уменьшении ему размера страховой пенсии, признать за ним право на страховую пенсию в том размере, который был установлен до <дата>, обязать возобновить выплату страховой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения оперерасчете размера страховой пенсии по инвалидности, возложению обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> назначена страховая пенсия по инвалидности, установленной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истицу была назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со Федеральным законом от <дата> №173-ФЗ и на протяжении длительного времени никаких сомнений в достоверности правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести расчет и выплатить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> <адрес> с иском о признании незаконным отказа, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение Центра ПФР № по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Таким образом, с учетом вышеуказанных норм, изучив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным о признании незаконным решения, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата>. № от <дата> об отказе в выплате ежегодной денежной выплаты; обязать ответчика назначить истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд нашел исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Конституция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании решения незаконным о признании незаконным решения, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании утратившим силу решения об отказе в назначении пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав необоснованным отказом в назначении пенсии, обратился в суд с иском, просил признать утратившими силу решения ОСФР по Белгородской области от 03.02.2025 и 04.03.2025 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения иска, указывала, что в назначении пенсии истцу отказано в связи с недостаточной продолжительностью страхового стажа, период обучения
Мотивировочная часть
Сведений об уплате страховых взносов, или иных приравненных к ним платежей, позволяющих включить предпринимательскую деятельность в период с 17.05.1996 по 08.01.2002 в страховой стаж, в ходе рассмотрения спора не получено, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о признании утратившим силу решения об отказе в назначении пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Также в судебное заседание стороной ответчика представлен расчет размера страховой пенсии по старости <ФИО> на <дата>, проверив который суд приходит к выводу, что размер пенсии истца определен верно в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным, возложении
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения об отказе в установлении социальной пенсии по старости незаконным, возложении обязанности установить социальную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении социальной пенсии по старости незаконным, возложении обязанности установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в решении и отзыве на исковое заявление. При этом пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права на покупку земельного участка и обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и исковым заявлением к администрации г. Судака о признании за ним права на получение в собственность за плату в размере 5 процентов кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу, согласно договору аренды № от <дата> в аренду сроком на 20 лет администрацией г. Судака предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Судак, ул
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - заместитель главы администрации г. Судака Республики Крым <ФИО>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с последующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании решений об отказе в предоставлении дополнительной меры социальной поддержки незаконными, возложении обязанности произвести единовременную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к Казенному учреждению <ФИО> <адрес> «Областной центр социальной защиты населения» о признании решений об отказе
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит признать решения ОО КУ «Областной центр защиты населения» об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты ей и сыну <ФИО> незаконными, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, а также исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период проживания с супругом, проходящим военную службу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 24 января 2022 года обратилась в Отдел установления пенсий № 1 УУП Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о назначении страховой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы на тяжелых работах и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости <ФИО> части не включения в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована в системе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с приказом №-л от <дата> <ФИО> принята на работу в Государственное казенное учреждение здравоохранения «<адрес> Центр по профилактике и борьбе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы на тяжелых работах
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным решения об удержании переплаты районного коэффициента к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Мурманской области» о признании незаконным решения об удержании переплаты районного коэффициента к пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать решение Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Мурманской области» об удержании из пенсии <ФИО> переплаты районного коэффициента к пенсии за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» о признании незаконным решения об удержании переплаты районного коэффициента к пенсии – оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения жилищной комиссии незаконным и отмене решения, о возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения на квартиру
Вводная часть
<ФИО> АВ. обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю
Описательная часть
Ранее в судебном заседании полномочный представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Главного управления Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г., в целях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю, Федеральному агентству
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей финансовых услуг и взыскании штрафа за недобровольное исполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей финансовых услуг и взыскании штрафа за недобровольное исполнение решения финансового уполномоченного. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Крымского районного суда <адрес> от <дата> с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 400 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что <дата> АО «АльфаСтрахование» произвело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей финансовых услуг и взыскании штрафа за недобровольное исполнение решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным и недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений МКД в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо УК «Мир Вашему Дому» в котором с учетом уточнений просила признать незаконными и недействительными решения внеочередного собрания собственников жилого многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Неведомая Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержали, иск просили удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает уточненные требования <ФИО> подлежащими отклонению; при этом суд исходит из следующих обстоятельств. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо УК «Мир Вашему Дому», о признании незаконным и недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений МКД в части – оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в снижении размера пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет суммы страховой пенсии с даты снижения по настоящее время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать незаконным решение ответчиков о снижении размера страховой пенсии по старости, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения № 180000011350 от 15.06.2018 года, обязании включить период отбывания наказания в УВД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, которое в последующем было уточнено, о признании решения Группы установления пенсий № 1 Управления установления
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым по доверенности Клешня А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
При этом Отделение ПФ РФ по РК сообщило, что им в страховой стаж заявителя не учтен следующий период работы: с 14.08.1978 г. по 04.05.1981 г.- слесарем ремонтником, транспортировщиком Лисичанского завода резиновых изделий. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные действия–
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности поставить на учет на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к УМВД России по Амурской области, указав в обоснование, что является супругой <ФИО>, имеют двоих детей
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным распоряжение УМВД России по Амурской области от 28.02.20214 № 36 в части срока его принятия в отношении <ФИО>; обязать УМВД России по Амурской области поставить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявление <ФИО> рассмотрено Комиссией по учету сотрудников на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца не явились, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие. Просили иск удовлетворить полностью. Судом установлено, что <дата>. родилась
Мотивировочная часть
Суд считает, что не принятие ответчиком к рассмотрению сведений о рождении детей на территории <адрес> (т.е. в СССР до <дата>) является противоправным, а решение ответчика от <дата> в этой части незаконным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по РСО-Алания (далее – ответчик) в котором просила признать незаконным решение ГУ-ОПФР по РСО-Алания № от ... об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, и, с учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила: признать незаконным решение ГУ-ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, сопоставив должностные обязанности истца в спорный период с обязанностями медицинской
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязать включить в страховой стаж периоды работы в должности водителя, инспектора по охране и режиму отряда
Вводная часть
Прокурор г. Урая ХМАО-Югры в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным решения от № об отказе в установлении пенсии, обязать включить в страховой стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Чуркин Д.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением заместителя прокурора города № 221
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи об указанных периодах работы содержат сведения о датах приема и увольнения, наименовании предприятий и занимаемых <ФИО> должностях, которые заверены печатью, в связи с чем предусмотренных законом
