Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в признании заявленного события страховым случаем и взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании незаконным решения об отказе в признании заявленного события страховым случаем и взыскании страховой выплаты, мотивировав требования тем, что 09.11.2018г
Описательная часть
Просит суд признать отказ ООО СК «Сбербанк Страхование» от дата № незаконным; обязать ООО СК «Сбербанк Страхование» признать событие от дата залив квартиры страховым случаем; взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ООО СК «Сбербанк Страхование» отсутствует обязанность по выплате <ФИО> страхового возмещения, поскольку произошедшее не относится к страховому случаю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании незаконным решения об отказе в признании заявленного события страховым случаем, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты ее снижения, исходя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ему размера страховой пенсии, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты ее снижения, исходя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по РИ <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного
Мотивировочная часть
Более того, в указанном пенсионном деле содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении юридического факта, включении периодов работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
31.10.2024 <ФИО> обратился в суд с иском (в окончательной редакции от 06.02.2025) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) об установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и выплатное (пенсионное) дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, рассматривая заявленные требования
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в специальный стаж работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> от 28.06.2023г. №, обязать ОСФР по <адрес> включить в льготный стаж, дающий
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения № от 09.10.2024 об отказе в назначении пенсии, обязывании включить периоды в общий страховой стаж, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, просил признать незаконным
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, указал, что специального стажа работы не имеет, просил включить указанные в иске периоды в страховой трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области ИНН № о признании незаконным решения № от 09 октября 2024 об отказе в назначении пенсии, включении
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главе Пластовского городского поселения Пластовского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный истец обратился в суд с настоящим иском 30.06.2023 г., что следует из отметки почтового штемпеля на конверте, то есть в пределах трехмесячного срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка без торгов, выраженного в письме №а от <дата>; обязании Главы Пластовского городского поселения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконной процедуру проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленную в дальнейшем протоколом №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила признать незаконной процедуру проведения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В соответствии с протоколом № 1 от 12.11.2023 года следует, что протокол делался в 2 экземплярах, а также решения собственников помещении по протоколу № 1 от 12.11.2023 года, в нарушение ст.46 ЖК РФ, хранятся в ООО «Инком Дом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующую на основании доверенностей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Инком Дом Тверь» о признании незаконной процедуру проведения общего собрания собственников помещений
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по старости, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после вынесения решения об отказе в назначении пенсии по старости, не стал его сразу обжаловать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения и обязании установить вторую группу инвалидности
Вводная часть
Б.А.Л. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту – ФГБУ «ФБ МСЭ» Минтруда Р.)
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» Минтруда Р. и ФГБУ «ФБ МСЭ» Минтруда Р. об отказе по установлению 2 группы инвалидности и, уточнившись _____.__г в судебном заседании, установить
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации , Федеральному казенному
Можайский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения общего собрания и об истребовании документов, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что является членом СНТ «Вишенка» и собственником земельного участка №№ с порядковым номером №2. В период с 13.12.2021 года по 26.12.2021 года проходило общее
Описательная часть
- договора с организацией-поставщиком электроэнергии с СНТ «Вишенка» за период с 2018 года по 2022 года с финансовым подтверждением оплаты данных услуг и актами выполненных работ. Однако данные документы ответчиком не предоставлялись
Мотивировочная часть
Относительно заявленных требований о признании незаконным решения СНТ «Вишенка, оформленное протоколом общего собрания №12/21 от 27.12.2021 года суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем Федеральным законом
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на страховую пенсию, назначении досрочной страховой пенсии, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, в нем изложенным, дополнительно суду пояснял, что с 1987 года работал на металлургическом заводе машинистом крана. Его работа заключается в том
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить периоды работы и учебы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит признать решение № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ, поддержала. Представитель ответчика ОСФР по <адрес>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, <ФИО> с период с <дата> по <дата> не занимала должность учителя
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки и взыскании пособия
Вводная часть
М. обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с исковым заявлением к ответчику, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указала, что < Дата >, она (М.), являющаяся матерью М.1 < Дата > года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что семья истца М. состоит из супруга – М.5 и 4-х детей: М.1 < Дата > года рождения (14 лет), М.2 < Дата > года рождения (12 лет), М.3 < Дата > года рождения (5 лет) и М.4 < Дата
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения ответчика в части не включения периода работа в специальный стаж незаконным, включении в специальный педагогический стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения ответчика в части не включения периода работа в специальный стаж незаконным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Ростовской области заявлением о назначении льготной пенсии. Судом установлено, что решением ОСФР по Ростовской
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о включении оспариваемого периода работы истца в указанной должности в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения ответчика в части не включения периода работа в специальный стаж незаконным, включении
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, корректировке сведений индивидуального лицевого счета, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решений ОСФР
Описательная часть
Прокурор Чирков Р.Э. в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт работы истца в Порельском сельском Совете народных депутатов в вышеуказанный спорный период 1979-1980 г.г., в связи с чем, он подлежит включению в его общий (страховой) стаж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отказа по заключению аренды земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным отказа по заключению аренды земельного участка и обязании заключить договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что <ФИО> продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока договора аренды, возражения со стороны арендодателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании отказа по заключению аренды земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды земельного участка
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Вводная часть
3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской областио признании права на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец 7 поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 3 в <обезличено> году окончил Всесоюзный заочный инженерно-строительный
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда трех вышеуказанных периодов работы суд приходит к выводу, что данные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление 3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании права на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения должностного лица о назначении досрочной страховой пенсии, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю (клиентская служба на правах отдела в Благодарненском городском округе) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просит суд: Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю № от <дата> незаконным в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю (клиентская служба на правах отдела в Благодарненском городском округе) о признании незаконным решения должностного лица
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, к АО «ПО Электрохимический завод», просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в процессе <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям. При этом <ФИО> пояснил, что непосредственно работал слесарем в цехе КИПиА, в основные цеха
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы иска о том, что занимаемая <ФИО> должность предусмотрена Списком № 1 и 2, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора ЗАТО г.Зеленогорска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 29 июля 2022 года
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж периода службы по контракту, периодов работы, об обязании включить в специальный стаж периоды службы и работы
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>-<адрес> и <адрес> (далее – ПФР (Пенсионный Фонд России)) с названным иском
Описательная часть
С решением пенсионного органа истец не согласен, просит суд признать незаконным решение ответчика в части не включения в специальный стаж работы согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей с вредными условиям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части не включения ПФР в специальный стаж период службы по контракту с <дата> г. по <дата> г. (5 лет 05 мес. 22 дня), суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения ГУ-ОПФР по Калининградской области, обязании признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включить в специальный стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, обосновав тем, что < Дата > он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, < Дата > года рождения, < Дата > обратился в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, истец с < Дата > по < Дата > проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ. В справке, выданной Военным комиссариатом < адрес > №от < Дата >, не отражена информация о том, что служба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором, с учетом уточнения, просит: признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что всю навигацию он полностью отрабатывал. Когда навигация заканчивалась, то теплоход ставился на зимний отстой, а они отправлялись
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений пенсионного законодательства суммирование различного вида иных работ с работой в тяжелых (вредных) условиях имеет правовое значение для оценки пенсионных прав только в том случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и стаж, работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также ГУ – ОПФР, Отделение) о признании незаконным решения
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения указанных периодов в стаж работы <ФИО> в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести зачет платежей и перерасчет пени, признании требования незаконным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив требования, просят признать незаконными действия Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы, выразившиеся в отказе произвести зачет уплаченных сумм: 36402,32 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований и отказывает в удовлетворении иска полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы, о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести зачет платежей и перерасчет пени, признании
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, признании незаконным решение общего собрания, обязании восстановить электроснабжение, водоснабжение, снять блокировку механических ворот
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СНТ СН «Союз» о признании незаконными действий по отключению земельных участков от электроснабжения, водоснабжения и блокировки доступа к ним, признании незаконным решение общего собрания от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что ранее истец была членом ОНТ, членом СНТ не является. Добровольно ответчик отказывает в подключении
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчик, выступая в качестве субисполнителя, имел право ввести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Союз» о признании незаконными действий, признании незаконным решение общего собрания, обязании восстановить электроснабжение, водоснабжение, снять блокировку механических ворот удовлетворить частично
