Дело № 2-465/2022

74RS0017-01-2021-006296-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 30 августа 2022 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дружининой О.В.,

при секретаре Будышкиной М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на страховую пенсию, назначении досрочной страховой пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просит:

- признать незаконным решение УПФР в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста дизельэлектрического крана в железнодорожном цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана в железнодорожном цехе в ОАО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана в службе тяги в железнодорожном цехе ОАО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана в железнодорожном цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана (крановщика) на участке железнодорожного транспорта локомотивного депо в транспортном цехе ООО «ЗМЗ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана на участке железнодорожного транспорта локомотивного депо в транспортном цехе в ООО «ЗМЗ», общей продолжительностью 24 года 2 месяца 17 дней;

- признать за ним право на страховую пенсию по старости и назначить досрочную страховую пенсию по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб. (том 1 л.д. 4-6, 77, том 2 л.д. 114, 124).

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В указанный стаж не были засчитаны следующие периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста дизельэлектрического крана в железнодорожном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана в железнодорожном цехе в ОАО поскольку перечнями работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение ОАО в железнодорожном цехе предусмотрены «машинисты кранов», право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено с 1929 года по 1973 год по Списку № 2 от 1956 г. раздел 30 подраздел 1, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана в службе тяги в железнодорожном цехе ОАО

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана в железнодорожном цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана (крановщика) на участке железнодорожного транспорта локомотивного депо в транспортном цехе ООО «ЗМЗ»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста крана на участке железнодорожного транспорта локомотивного депо в транспортном цехе в ООО «ЗМЗ»,

поскольку в выписке из ИЛС ЗЛ сведения о периодах работы представлены без кодов ДПО. Согласно Перечню льготных профессий ЗМЗ в железнодорожном и транспортном цехах профессия «машинист крана» правом на ДПО не пользуется.

Общая продолжительность не включенного в стаж на соответствующих видах работ составила 24 года 2 месяца 17 дней.

С вышеуказанным решением истец не согласен, считает, что работал по профессии, относящейся к профессии с вредными и (или) опасными условиями труда, в связи с чем проходил медицинский осмотр. Ему была предусмотрена доплата к заработной плате и дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда. На протяжении всего спорного периода он работал на дизельэлектрическом кране. В процессе работы он подвергался опасным и вредным производственным факторам, к которым относятся повышенное напряжение в электрических цепях коммутационной аппаратуры, шум и вибрация. Кроме того, работая в металлургическом цехе, истец подвержен воздействию повышенных температур.

Определением судьи Златоустовского городского суда от 27.01.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее Пенсионный фонд) (том 2 л.д. 69).

ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, в нем изложенным, дополнительно суду пояснял, что с 1987 года работал на металлургическом заводе машинистом крана. Его работа заключается в том, что необходимо ездить по всем цехам. Кран передвигается по рельсам. Кран работает на дизельном топливе, его приводит в действие генератор. За весь период характер его работы и кран не менялся. Считает, что работал во вредных условиях труда, поскольку была вибрация, высота, шум от работы дизеля. За работу с вредными условиями труда ему предоставлялся дополнительный отпуск, а также были доплаты.

Представитель истца ФИО2, допущенная к участию определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 13.05.2022 г. (том 2 л.д. 116 – оборот), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 66), в судебном заседании с иском не согласна по основаниям, изложенным в отзыве, идентичным решению об отказе в назначении пенсии (том 1 л.д. 63-65).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Златоустовский металлургический завод» (далее ООО «ЗМЗ») в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (том 2 л.д. 133).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях» (том 1 л.д. 34, 42-46, 47-49).

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 34-37) в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя – продолжительность стажа на соответствующих видах работ по списку № – 12 лет 6 месяцев. В стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях не засчитаны периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве машиниста дизельэлектрического крана в железнодорожном цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве машиниста крана в железнодорожном цехе в ОАО

ДД.ММ.ГГГГ ОАО , являющийся правопреемником Златоустовского Ордена трудового красного знамени металлургического завода, ликвидировано и исключено из Государственного реестра юридических лиц. Перечнями работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение ОАО в железнодорожном цехе предусмотрены «Машинисты кранов», право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено с 1929 по 1973 г.г. по Списку № 2 от 1956 г. раздел 30 подраздел 1, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве машиниста крана в службе тяги в железнодорожном цехе в ОАО

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве машиниста крана в железнодорожном цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве машиниста крана (крановщика) на участке железнодорожного транспорта локомотивного депо в транспортном цехе ООО «Златоустовский электрометаллургический завод»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве машиниста крана на участке железнодорожного транспорта локомотивного депо в транспортном цехе в ООО «Златоустовский металлургический завод».

В выписке из ИЛС ЗЛ сведения о периодах работы представлены без кодов ДПО. Согласно перечню льготных профессий Златоустовского металлургического завода в железнодорожном и транспортном цехах профессия «машинист крана» правом на ДПО не пользуется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеют не менее 25 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 (с учетом переходных положений ст. 35 указанного закона).

Если стаж работы в перечисленных условиях труда составляет не менее половины установленного срока и выработана требуемая продолжительность страхового стажа, то страховая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются:

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (далее Список № 2 от 1956 г.) – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.;

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (далее Список № 2 от 1991 года).

Списки действуют в том виде, в каком приняты, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516.

На основании п.п. 4, 5 Правил № 516 в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполнявшейся в течение полного рабочего дня в профессиях и должностях, перечисленных в Списках, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (а за периоды до 01.01.1991 г. – взносов по временной нетрудоспособности), а также периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Перечень периодов, не относящихся к выполнению трудовых обязанностей и подлежащих зачету в стаж на соответствующих видах работ, перечисленный в Правилах, является исчерпывающим. Отпуска без сохранения заработной платы, периоды, когда не выполнялась деятельность, предусмотренная Списками, среди них не названы и не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени (п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5).

Статьями 11, 12 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее Порядок от 31.03.2011 г.), который определяет правила подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27, статьей 27.1 и подпунктами 2, 6 и 13 пункта 1 статьи 28 Закона от 17.12.2001 г.

Согласно Порядку от 31.03.2011 г. периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистраций гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании первичных документов за соответствующий период работы, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой старости.

Таким документами могут быть штатные расписания, приказы, рабочая инструкция, технологические документы производства работ, документы о наличии на балансе предприятия оборудования определенного вида, технические паспорта на оборудование, лицевые счета и другие документы, из содержания которых можно определить характер работы.

При решении вопроса о праве гражданина на досрочное пенсионное обеспечение основное значение имеет определение производства (цеха, участка, отделения), в котором был занят работник, а также занятость его по профессии (по должности), предусмотренной Списками.

Согласно копии удостоверения (том 1 л.д. 12) ФИО1 имеет специальность «машинист крана (крановщик) самоходные железнодорожные краны с дизельэлектрическим приводом».

Как усматривается из трудовой книжки (том 1 л.д. 50-58), истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал в следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом дизельэлектрического крана 5 раз. в железнодорожном цехе Златоустовского металлургического завода;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том же цехе машинистом крана 5 раз.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2013г. переведен в службу тяги машинистом крана (крановщиком) 5 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана 6 разряда в железнодорожном цехе ООО «Златоустовский электрометаллургический завод»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен в транспортный цех на участок железнодорожного транспорта, локомотивное депо, машинист крана (крановщик) 6 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Златоустовский металлургический завод» в транспортный цех на участок железнодорожного транспорта, локомотивное депо машинистом крана (крановщик) 6 разряда, где работал по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается табелями учета рабочего времени (л.д. 118-124).

Из архивной справки следует, что предприятие с декабря 1961 года имело название «Златоустовский металлургический завод». На основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 07.02.1966 г. предприятие именовалось « Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 04.05.1985 г. предприятие называлось ». На основании решения Челябинского областного комитета по управлению государственным имуществом от 21.10.1992 г. № 231 и постановления Главы администрации города Златоуста от 27.11.1992 г. № 817 (6) предприятие ). На основании Закона Российской Федерации «Об акционерных обществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ реорганизовано в открытое акционерное общество (ОАО »). Согласно постановлению Главы администрации города Златоуста от 15.06.2000 г. № 728 было зарегистрировано открытое акционерное общество «), единственным учредителем которого выступило ОАО На основании приказа внешнего управляющего от ДД.ММ.ГГГГ № ЮК осуществлен перевод всех работников ОАО в ОАО ». В связи с прекращением производственной деятельности ОАО и в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ГЛ осуществлен перевод работников в ОАО (л.д. 139).

Согласно извлечению из Списков 1 и 2 производств работ, профессий и должностей на льготное пенсионное обеспечение по железнодорожному цеху ОАО от ДД.ММ.ГГГГ в службе погрузки-выгрузки право на льготное пенсионное обеспечение имели машинисты парового крана с 1929 до 1976 г. В указанном извлечении указание на машиниста дизельэлектрического крана отсутствует (л.д. 91-94).

В перечне профессий рабочих и должностей руководителей, дающих право на ДПО по железнодорожному цеху ОАО от 2001 года (том 2 л.д. 86-88) указана профессия «машинист паровых (паропутевых) кранов на железнодорожном ходу, имевшая право на досрочное пенсионное обеспечение в период с 1929 г. до 1976 года. В указанном перечне указание на машиниста дизельэлектрического крана отсутствует.

Из ответа на запрос, поступившего от ООО «ЗМЗ», следует, что общество было создано ДД.ММ.ГГГГ В перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 30-33 Закона о страховых пенсиях, ООО «ЗМЗ» в транспортном цехе на участке железнодорожного транспорта локомотивного депо профессия «Машинист крана (крановщик)» не предусмотрена. Профессия «Машинист крана (крановщик)» не вошла в перечни ООО «ЗМЗ», поскольку в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «д» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» предусмотрены машинисты крана (крановщики), занятые на паровых кранах на железнодорожном ходу. Машинист крана и крановщик – это разные наименования одной профессии, поэтому и крановщики, и машинисты паровых (в том числе паропутевых) кранов в равной степени могут пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение. При замене парового котла на дизельный двигатель характер работы и условия труда машинистов крана существенно не изменились, но при этом ликвидировалась запыленность, изменился температурный режим и т.д., поэтому машинистам дизельных и дизель-электрических кранов пенсия по старости назначается на общих основания (л.д. 96-97).

Согласно данным о стаже, представленным Пенсионным фондом (л.д. 38), спорные периоды работы ФИО1 учтены как обычные условия ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

Из ответа на запрос, представленного Пенсионным фондом, следует, что в отделе оценки пенсионных прав застрахованных лиц № ОПФР по Челябинской области сведений о начислениях дополнительных взносов, влияющих на право досрочного пенсионного обеспечения, касающихся ФИО1, работающего в ООО «ЗМЗ», не имеется (л.д. 126).

В подразделе 1. Железнодорожный транспорт и метрополитен раздела XXX. Транспорт Списка № 2 от 1956 г. профессия «машинист крана» не указана, также как и в подразделе 1. Железнодорожный транспорт раздела XXVIII. Транспорт Списка № 2 от 1991 года.

В соответствии с Разъяснением Госкомтруда от 02.04.1976 г. № 5/8 Списком № 2 от 1956 года разделом ХХХ подразделом 1 право на досрочное пенсионное обеспечение предусмотрено для «машинистов паровых (паропутевых) кранов на железнодорожном ходу, как «машинистам паровозов».

ФИО1 работал машинистом дизельэлектрического крана, работа на котором отличается от работы на паровом кране.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено, что профессия, по которой работал ФИО1 в спорные периоды, не относится ни к Списку № 2 от 1956 г., ни к Списку № 2 от 1991 г.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЗМЗ» проводилась специальная оценка условий труда машиниста крана (крановщика) (участок железнодорожного транспорта, локомотивное депо), 6 разряда в транспортном цехе, в том числе и ФИО1, согласно которой был установлен класс (подкласс) условий труда 3.2. По результатам оценки условий труда было установлено, что необходимости в установлении права на досрочное назначение страховой пенсии не имеется (том 1 л.д. 107-108, 127-130).

Истцом в материалы дела представлены копии заключений по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 16-18), ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 19-22), ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 23-24).

Номенклатурой шифров видов оплат и удержаний по Златоустовскому металлургическому заводу, введенной с 1962 года, доплата за вредные и опасные условия труда не предусмотрена (том 1 л.д. 140).

Согласно справочнику наименований видов оплат, введенной с ДД.ММ.ГГГГ, доплата за работу во вредных и опасных условиях труда имеет код 07 (старый), 070 (новый) (том 1 л.д. 141).

Из представленных копий расчетных листков ФИО1 следует, что доплата по коду 07 ему выплачивалась ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 226-232), с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 234-236), ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 238-244, том 2 л.д. 1-5).

Из расчетных листков ДД.ММ.ГГГГ., за период ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 производится доплата за вредные условия труда (том 1 л.д. 27-28, 110-116).

Однако суд считает, что установление ФИО1 класса 3.2, ежегодное прохождение медицинского осмотра, доплата за вредные и опасные условия труда не дает ему права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку условием назначения досрочной пенсии является выполнение работы по профессии, предусмотренной Списками, а также характер работы, а не вышеперечисленные факторы.

С учетом вышеизложенного суд считает, что оспариваемое решение Пенсионного фонда является законным, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО1 должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на страховую пенсию, назначении досрочной страховой пенсии, компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Дружинина О.В.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2022 года