Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы, службы, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периода работы, службы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения о количестве отработанного истцом времени в условиях, дающих право на льготную пенсию по Списку № 2, суд приходит к выводу о том, что материалы дела содержат доказательства осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия по начислению и выплате
Вводная часть
П.М.СБ. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ТСЖ « Гагарина-33» по выплате аванса 26.04.2017 на сумму 7500 руб. и заработной платы 11.05.2017 на сумму 7499 руб. за апрель 2017
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо законных оснований для начисления и последующей выплаты вознаграждения <ФИО> не имелось, поскольку <ФИО> не входила в штат работников ТСЖ, такие действия от имени ТСЖ являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гагарина-33» о признании о признании незаконными действия по начислению и выплате – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия по начислению и выплате
Вводная часть
П.М.СБ. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ТСЖ «Гагарина-33» по начислению и выплате 23.08.2017года суммы в размере 7500 руб. Дворниковой Оксане Валентиновнев счет выплаты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо законных оснований для начисления и последующей выплаты вознаграждения <ФИО> не имелось, поскольку <ФИО> не входила в штат работников ТСЖ, такие действия от имени ТСЖ являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гагарина-33» о признании о признании незаконными действия по начислению и выплате – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия по начислению и выплате
Вводная часть
П.Г.ВБ. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ТСЖ «Гагарина-33» по начислению и выплате 08.02.2017года суммы в размере 7507 руб. <ФИО> начислению и выплате 08.02.2017года суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо законных оснований для начисления и последующей выплаты вознаграждения <ФИО> не имелось, поскольку <ФИО> не входила в штат работников ТСЖ, такие действия от имени ТСЖ являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гагарина-33» о признании о признании незаконными действия по начислению и выплате – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, признании права на досрочное установление страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании незаконным решения, признании права на досрочное установление страховой пенсии, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение ответчика от 13.09.2022 №Б-1072-7900.7/1185 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; признать право на досрочное установление страховой пенсии
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> требования не признала, указала, что с учетом заявления истца ей с 2018 года была
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным решения, признании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта проживания, признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги и обязании ее представить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Махачкалы об установлении факта проживания <ФИО> на территории г. Махачкалы до 20.05.2023 по адресу: <адрес>, признании незаконным и отмене решения ответчика от 17.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала по основаниям изложенным в нем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования об установлении факта проживания <ФИО> на территории г. Махачкалы до 20.05.2023 по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, признании недействительным решения общего собрания собственников жилых
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилищник» о признании незаконным протокола №х общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: гххх, признании недействительными принятых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шумянского к ООО «УК «Жилищник» о признании незаконным протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, признании недействительным решения общего собрания собственников
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о возложении обязанности назначить пенсию по старости со снижением
Описательная часть
<ФИО>, полагая данное решение незаконным, просит суд признать его таковым, обязать ОСФР по <адрес> назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает данное решение законным и обоснованным, исходя из того, что работа истца, являющего водителем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Пенсионного фонда пенсионного и социального
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, возложении обязанности выделить жилищный сертификат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Министерству строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми о признании решения
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном отзыве указал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Министерству строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми о признании незаконным
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не предусматривалась вышеназванная должность и действовавшими до <дата> нормативными правовыми актами, вместе с тем согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения ответчика, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г. Симферополя РК обратился в суд в защиту социальных прав <ФИО> с иском к Муниципальному казенному учреждению Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации города Симферополя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно информации МКУ Департамента труда и социальной защиты <адрес> Республики Крым <ФИО>-Р., <дата> г.р., зарегистрированный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Центрального района города Симферополя <ФИО> в защиту социальных прав <ФИО> Мемета-Ремзи к Муниципальному казенному учреждению Департаменту труда и социальной защиты населения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения ответчика, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации города Симферополя Республики Крым о признании незаконным решения ответчика, возложении обязанности совершить определенные
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации города Симферополя Республики Крым о признании незаконным решения ответчика, возложении
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и возложении обязанности выделить лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным решения управляющей компании «Жилкомплекс» и ответ Исполнительного комитета Зеленодольского
Описательная часть
Представитель ответчика Исполнительного Зеленодольского муниципального района РТ –<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 70), в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконны решения ООО Управляющая компания «Жилкомплекс» и ответа Исполнительного комитета
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась <дата> почтовым отправлением в суд с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю о признании приказа ответчика от <дата> №-д
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителей ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю о признании действий ответчика незаконными, компенсации морального вреда –
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО> к., в порядке административного судопроизводства, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства Республики Крым о признании незаконными действий
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым от <дата> № «О признании гр. <ФИО> и членов ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий»
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к Министерству сельского хозяйства Республики Крым, Администрации Сакского района Республики Крым, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Крым
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи в виде социального пособия, обязать назначить социальную помощь в виде социального пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является отцом несовершеннолетних детей: МВВ <дата> г.р., МСВ, <дата> г.р., МКВ, <дата> г.р., МСВ, <дата> г.р
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Управления труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска от 17 апреля 2023 года №550 об отказе <ФИО> в назначении государственной социальной помощи в виде социального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт № к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска № о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи в виде
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании перепланировки незаконной и обязании привести жилое помещение в состояние, предшествующее перепланировке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором указали, что ответчицей самовольно произведены перепланировка и переустройство квартиры <адрес>. Истцы, как собственники
Описательная часть
Истицы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Полагали, что решение комитета администрации не достаточно, поскольку отсутствует акт скрытых работ
Мотивировочная часть
Доводы о необходимости вскрытия восстановленной ответчицей стены, расположенной между комнатой и лоджией, суд полагает не обоснованными. Материалами дела подтверждается, что оконный блок и дверь для выхода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - отказать полностью
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта правоустанавливающего документа, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда РФ по Саратовской области (далее – ОПФР по Саратовской области) об установлении факта правоустанавливающего документа, о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали по изложенным в них основаниям. Как следует из материалов дела и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица. Вместе с тем, согласно диплому № 883340 от 31.07.1984 <ФИО> 31.07.1984 окончил техническое училище № 17 г
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, понуждении во включении периодов в трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее - ОСФР по Курской области) об оспаривании решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск, с учетом его уточнений, настаивала на его полном удовлетворении по вышеприведенным основаниям и в соответствии с представленными доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ пенсионного органа в зачете истцу в страховой стаж спорного периода нахождения в до- и послеродовом отпусках с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не соответствует закону
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным, незаконным, необоснованным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании недоплаченной суммы страхового
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «ГЕЛИОС», Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании недействительным решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
<ФИО> просит признать Решение №У-2486943/5010-003 от 12 сентября 2024 года финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> по результатам его обращения от <дата> №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемое истцом решение финансового уполномоченного является законным, оснований для признании недействительным, незаконным, необоснованным решения Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «ГЕЛИОС», Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании недействительным, незаконным, необоснованным решения финансового уполномоченного по правам
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений, перерасчете размера пенсии, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, перерасчете размера пенсии, взыскании суммы. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий по доверенности от 16.09.2022 года, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, указывая на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, перерасчете размера пенсии, взыскании суммы – отказать в полном объеме
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Прокурор Кабанского района РБ обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее ОСФР
Описательная часть
В нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление о заболевании <ФИО> в Региональное Отделение Фонда социального страхования
Мотивировочная часть
Из материалов расследования страхового случая ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» следует, что в нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Прокурор Кабанского района РБ обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия
Описательная часть
В нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление о заболевании <ФИО> в Региональное Отделение Фонда социального страхования
Мотивировочная часть
Из материалов расследования страхового случая ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» следует, что в нарушение требований Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в установленные сроки уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, признании права на получении дополнительной страховой гарантии в виде единовременной страховой выплаты, выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Иск прокурора в интересах <ФИО> обоснован тем, что последняя является медицинским работником – участковой медицинской сестрой врачебной амбулатории Выдринской участковой больницы ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», с 06.09.2019 г. Занимаемая ей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – помощник прокурора Степанов К.Д. исковые требования поддержал по указанным в неё основаниям. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО>, будучи медицинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о наступлении у <ФИО> страхового случая до 15 июля 2022 г., который фактически работодателем был расследован и подтвержден документально, о чем свидетельствуют приказы ГБУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабанского района РБ в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
