Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода ухода за ребенком, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода ухода
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области № от <дата> об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд также полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части признания незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области № от <дата> об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Журавель А,В. (<дата> года рождения, ИНН №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения <ФИО> Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о возложении обязанности включить в стаж
Вводная часть
<ФИО> с последующим уточнением исковых требований в рамках статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что решением <ФИО> от <дата> № истцу отказано в рассмотрении заявления о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч.ч. 14, 17 Федерального закона от <дата> №- ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения <ФИО>, о возложении обязанности включить в стаж работы периодов работы в сельском хозяйстве, о возложении обязанности установить повышенную фиксированную
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения от <дата> Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обосновании требований общество указало, что <дата>
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», действующий на основании доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель службы финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
С данными выводами суд не может согласиться по следующим снованиям. По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение
Резолютивная часть
Заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», № о признании незаконным решения от <дата>.№ № Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту - ОСФР по Республике Мордовия) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение ОСФР по Республике Мордовия №176073/24-31784 от 28 октября 2024 г., с учетом решения об исправлении ошибки от 26 ноября 2024 г., в части отказа <ФИО> в перерасчете страховой пенсии по стрости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, установлении даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, установлении даты возникновения права
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области № 490008/24 от 02.08.2024 в части невключения в страховой стаж, требуемый
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Нижегородской области о признании незаконным решения * от ***, признании права на досрочную страховую пенсию с ***, обязании включить период работы с *** по *** в качестве газоэлектросварщика
Описательная часть
Представитель ответчика исковые требования <ФИО> не признала и пояснила в судебном заседании, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом доказательства подтверждают занятость истца в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, возложении обязанностей засчитать периоды работы в стаж в целях повышения фиксированной выплаты к страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. она подала в Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми заявление о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. <дата>. УПФР
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете размера пенсии УПФР в Ленинском районе г. Перми (межрайонное) от <дата>. №; обязать ответчика засчитать периоды работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 4 Списка N 1440 предусмотрено, что работа в колхозах, в совхозах, межколхозных предприятиях, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности произвести выплату возмещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа, возложении обязанности произвести выплату возмещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих
Описательная часть
По мнению истца, отказ в выплате возмещения противоречит положениям Федерального закона № 218-ФЗ от 29.07.2017 «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в связи с чем, истец просит признать незаконным отказ
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения ППК «Фонд развития территорий», выраженных в письмах от 07.12.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа, возложении обязанности произвести выплату возмещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными и нарушающими права решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов, дающих право на назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последующем уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в котором просила признать незаконными и нарушающими ее права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель Рузметова Т.М. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исках. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 128 Трудового кодекса отпуск без сохранения заработной платы предоставляется работнику по его письменному заявлению. Вместе с тем за время такого отпуска заработная плата не начисляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными и нарушающими права: решение отделения фонда пенсионного и социального
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта работы, признании действий незаконными, понуждении включить в стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта работы, признании действий незаконными, понуждении включить в стаж периода работы. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и их обоснование поддержал. В судебном заседании установлено, <дата> истец <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта работы, признании действий незаконными, понуждении включить в стаж период работы удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа во включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - ... о признании незаконным решения ... от ..., в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение за ... от ... об отказе в назначении льготной пенсии незаконным в части невключения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с достижением 25 лет осуществления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исковых требований, суд полагает возможным определить ... как дату достижения истицей 25 -летней продолжительности педагогической деятельности в организациях для детей, дающей право
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 3
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по направлению денежных средств областного материнского
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконным отказа в распоряжении средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Департамента Смоленской области по социальному развитию <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы, периода прохождения действительной срочной военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о признании решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости №
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, в том числе по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает, что сам по себе факт отнесения прииска «Ударник», старательских артелей «Вымпел», «Колыма» к Берелехскому горно-обогатительному комбинату объединения «Северовостокзолото», основной хозяйственной деятельностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости незаконным №
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный страж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначить пенсию досрочно, обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление о признании незаконным и отмене решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 18 ноября 2024 года № года об отказе
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (аналогичное правило предусмотрено в части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»)
Мотивировочная часть
Давая оценку показаниям свидетеля суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество)
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения территориального органа пенсионного фонда от <дата>, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с иском о признании незаконным решения территориального органа пенсионного фонда от <дата>, обязании включить в специальный
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании незаконным решения территориального органа пенсионного фонда от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения территориального органа пенсионного фонда от <дата>, обязании включить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы период прохождения практики, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОПФР по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы период прохождения практики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что в период прохождения производственно-технологической практики с 6 мая по 19 декабря 1986 г. <ФИО> была принята на Саранский завод полупроводниковых изделий на оплачиваемое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить субсидию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ранее получал субсидию на оплату жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с учетом уточнений полностью поддержал свои требования, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует и подтверждается представленными материалами дела и никем
Мотивировочная часть
При обращении в суд с настоящим иском, истец <ФИО> исходит из того, что он ранее являлся получателем вышеуказанной субсидии, его статус и положение были известны ответчику, при очередных обращениях представлял необходимые документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий», Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия), экономистам Государственного казенного
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного, заинтересованные лица Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной Кооперации, деятельности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного от <дата> № Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, просит удовлетворить требования. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в случае установления фактов совершения потребителем финансовой услуги действий, направленных
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта работы, о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от 18.01.2022 в части, возложении обязанности включить
Вводная часть
30.12.2021 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Установить факт работы <ФИО> в период 15.12.1991 по 22.07.1996 в должности машиниста трелевочных машин в Солнечногорском опытно-показательном Лесокомбинате
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет, произвести с учетом перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет, возложении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным оформленное уведомлением от <дата> № решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет, устанавливаемой к страховой пенсии по инвалидности, возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, а равно оснований для несогласия с правильностью определенного ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании незаконным оформленного уведомлением от 25 января 2023 года № 13 решения об отказе в перерасчете
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости и возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости в прежнем размере с даты ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Уточнила, что несмотря на то, что оспариваемое решение вынесено в июне 2025 г., уменьшение размера пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании решения финансового уполномоченного по обращению потребителя незаконным и его изменении
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации деятельности кредитных организаций <ФИО>, <ФИО> об изменении решения
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 25.10.2022 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> по результатам рассмотрения обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление истца о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях
Резолютивная часть
Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования но обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> от 25.10.2022 г. №У-22-118957/5010-003 изменить, снизив размер неустойки до сумма Решение
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании решения финансового уполномоченного по обращению потребителя незаконным и его изменении
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации деятельности кредитных организаций <ФИО>, <ФИО> об изменении решения
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 25.10.2022 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> по результатам рассмотрения обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление истца о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях
Резолютивная часть
Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования но обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> от 25.10.2022 г. №У-22-118957/5010-003 изменить, снизив размер неустойки до сумма Решение
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, назначении и выплате <ФИО>, страховой пенсию по случаю потери кормильца с 01 августа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по Краснодарскому краю <ФИО> также в судебное заседание не явилась, в своем заявлении от 08.09.2023 года просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, при этом, в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные факты и обстоятельства суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения Отдела установления пенсий № 8 отдела социального фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, назначении
