Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что обратился <дата> за назначением пенсии по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от <дата> ему
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Не отрицает тот факт, что в спорные периоды лишь 26 дней находился на подземных работах
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исследовав представленные решения, суд полагает, что по заявленным требованиям
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, о зачете периодов работы для такого перерасчета в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Социальному Фонду России
Описательная часть
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебном заседании участия не принимал, его представитель просил о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено и подтверждается
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, незаконным; обязании включить в страховой стаж периоды работы; обязании установить досрочную страховую
Вводная часть
17.11.2025 в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что решением отделения СФР по Республике Дагестан от 06.10.2025 ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии как женщине, родившей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> 31.07.2025 обратилась в ОСФР по РД с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как женщине, родившей и воспитавшей троих детей до восьмилетнего возраста
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалами дела установлено, что 03.06.1993 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан, ОГРН , ИНН , - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности по выдаче государственного сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата> № об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ребенок истца - <ФИО>, <дата> года рождения, не приобрела гражданство Российской Федерации по рождению на основании части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 62-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Штрейс <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения, гражданин Республики Таджикистан, постоянно проживающий на территории Российской Федерации, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, достиг возраста 63 года в 2024 году. <дата> он обратился в ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы истца на территории Республики Таджикистан подлежат включению в его страховой стаж на основании Соглашения от <дата> и Договора от <дата>..;
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на соответствующих видах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, указал, что Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области было принято решение № от ** об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением №307150/22 без даты об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о котором истцу стало известно в ходе рассмотрения дела, ответчик отменил решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, обязании выплатить компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, в котором просит признать незаконным решение об отказе в части выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и в период с 19.12.2019 по 12.02.2022 года находилась на отдыхе в городе (адрес)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу из ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» были предоставлены сведения о перелёте истца по авиабилету № на рейсах ПАО «Авиакомпании «ЮТэйр» №. (адрес), № (адрес). Следовательно учитывая, что <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным отказа в выплате компенсации стоимости проезда к месту
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить неучтенные периоды работы в трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости с даты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УОСФР по Республике Дагестан в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения Отделения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> А.А.ГБ. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что у ответчика не имелось оснований для исключения из специального стажа истца периодов работы с <дата> по <дата>. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ УОСФР по <адрес> в <адрес> и <адрес>, Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить неучтенные периоды работы в трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости с даты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УОСФР по Республике Дагестан в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> А.З.МБ. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на имеющиеся недостатки в соответствующих документах работодателя, которые не могут быть поставлены в вину истцу, он вправе рассчитывать на включение спорного периода работы в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ УОСФР по <адрес> в <адрес> и <адрес>, Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода учебы в страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в исковом заявлении указал на то, что обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ему решением № от <дата> было отказано. В страховой стаж не засчитаны периоды: учебы
Описательная часть
Истец <ФИО>, уточнил заявленные ранее исковые требования, в связи с чем, просит признать незаконными решение об отказе в установлении страховой пенсии в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеуказанных положений закона суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области о признании незаконными решения об отказе в установлении страховой пенсии №597676/22 от 22 декабря 2022 года
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решение пенсионного органа, возложении обязанности по перерасчёту страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОПФР по ХМАО - Югре) о признании незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по ХМАО – Югре – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду показала, что Управлением ПФР в <адрес> Республики Коми истцу была назначена страховая пенсия с <дата> в размере 9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворения иска, и, соответственно, для распределения в пользу истца сумму понесённых им судебных расходов согласно правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о признании незаконным решение пенсионного органа, возложении обязанности по перерасчёту страховой пенсии по старости Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении доплаты к пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Междуреченского городского суда Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения № №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив в суде, что в исковом заявлении не содержится требования о переходе с пенсии по инвалидности на пенсию по п.11 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату к пенсии, которая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении доплаты к пенсии незаконным, отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой, страховой стаж периода работы, признании права на получение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) (далее по тексту ОСФР по (адрес обезличен)) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске, указав, что данным отказом нарушается право <ФИО> на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе незаконным, обязании включить период работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения от <дата>. № <ФИО> об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в должности кабельщика-спайщика с <дата> по <дата>. в Территориальном производственном объединении междугородных связей
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то обстоятельство, что при включении указанных спорных периодов работы истца в его страховой стаж, у него образуется необходимый стаж
Резолютивная часть
Признать решение филиала <ФИО> от <дата>. № об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии незаконным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконными, возложении обязанности включить периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Отделение СФР по ЧР) о признании решений Государственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения спорных периодов в страховой стаж истца. В связи с чем, суд считает необходимым заявленные истцом требования о признании права
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от <дата> № в части не включения в страховой стаж <ФИО>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании незаконными заключения и решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Адвокатской палате адрес, в соответствии с которым просил признать незаконными и отменить заключение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес от 18.01.2023, решение Совета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2022 в Адвокатскую палату адрес поступила жалоба <ФИО> от 02.06.2022, зарегистрированная за вх. № 4347, из которой следует, что 10.12.2020 между заявителем <ФИО> и адвокатом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2022 в Адвокатскую палату адрес поступила жалоба <ФИО> от 02.06.2022, зарегистрированная за вх. № 4347, из которой следует, что 10.12.2020 между заявителем <ФИО> и адвокатом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Адвокатской палате адрес о признании незаконными заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты адрес от 18.01.2023 и решения Совета Адвокатской палаты адрес от 30.03.2023 № 62
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным, взыскании компенсации фактически произведенных расходов
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования по доводам иска поддержала, суду дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просит признать незаконным решение ответчика ***
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что пенсионеры являются социально незащищенной категорией населения и нуждаются в особой защите прав, которую в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона осуществляют органы прокуратуры. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, обязании включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ПГК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ГУ – Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата>. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает признать незаконным и отменить решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ГУ – Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата> и обязать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии № от <дата>, обязании включить в специальный стаж периоды работы с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что в системе обязательного пенсионного страхования <ФИО> зарегистрирована
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении стаж периодов работы
Вводная часть
Истец ЛОВ обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в стаж периодов работы. Исковые
Описательная часть
Со ссылкой на нормы права, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным и отменить решение пенсионного органа от 14.03.2022 №. Возложить на пенсионный орган обязанность зачесть в страховой стаж, дающий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело ЛОВ, папку расчетов по оплате труда, представленных истцом, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ЛОВ к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ..... о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 20.01.2022г. он обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Считая отказ в зачете периода работы с 04.07.1972г. по 05.04.1983г. и перерасчете страховой пенсии по старости необоснованным, противоречащим действующему законодательству, истец просит признать незаконным решение № 259638
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленное требование о признании незаконным решения ответчика от 18.05.2022 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в общий трудовой и страховой стаж <ФИО> период работы с 04.07.1972г. по 05.04.1983г. в Такобском ГОК (далее
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы, обязании засчитать в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения СФР по РТ от .... ... в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода с
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что ДОУ ... являлось образовательным учреждением для детей. Истец выполнял функциональные обязанности воспитателя, которые не изменились и являлись
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды службы, учебы и работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР), в котором просит признать незаконным решение ОСФР от отказе в установлении пенсии от 28
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 января 2025 года <ФИО> обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
То касается требования о признании решения ОСФР незаконным, то суд полагает правильным оставить его без удовлетворения, поскольку в ОСФР, как видно из материалов дела, истец действительно представил трудовую книжку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить в страховой
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> имеет статус проживающего в населенном пункте <адрес>, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк", сбросов
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным решение <дата> за № об отказе истцу в назначении досрочной пенсии по старости. Суд считает, что ответчиком обоснованно отказано в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области( о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № от <дата>, обязании назначить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет статус проживающей в населенном пункте <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным решение № от <дата> об отказе истцу в назначении досрочной пенсии по старости. Суд считает, что ответчиком обоснованно отказано в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № от <дата>, обязании назначить
