Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении услуги незаконным, об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка за плату без проведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково МО о признании решения об отказе в предоставлении услуги незаконным, об обязании заключить договор
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является арендатором земельного участка общей площадью 670 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе незаконным, о выплате денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе незаконным, о выплате денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивировал тем, что с 05.10.2017 по настоящее время он проходит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с 03.03.2023 <ФИО> является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии ВВ № <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилого помещения в размере 50 процентов, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов ухода в страховой стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Челябинской области № от 16.09.2024 г., назначении пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал. Требования об обязании ОСФР по Челябинской области учесть справки о заработной плате от 30.09.2024 г. № и №, выданные архивным
Мотивировочная часть
Поскольку на дату первоначального обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 06.05.2024г. факт осуществления ухода за лицом, достигшим 80 летнего возраста в спорные периоды у истца имелся, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов ухода в страховой стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в общий страховой стаж и в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>) (с учетом уточнений) о
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные в дело доказательства, соотнеся их с нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что спорные периоды с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении дополнительной меры социальной поддержки, взыскании компенсации за твердое топливо
Вводная часть
Прокурор Поспелихинского района Алтайского края обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов <ФИО>. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка в сфере предоставления дополнительных мер
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным отказ администрации Поспелихинского района Алтайского края в предоставлении дополнительной меры социальной поддержки в целях соблюдения предельного индекса платы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене решения в части, об обязании включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, о досрочном назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области), в которых просил с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причину не явки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным и отмене решения в части, об обязании включении периодов работы в стаж, дающий право
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
09.02.2022 года в ООО «Зетта Страхование» поступило заявление <ФИО> о страховом возмещении ущерба, причиненного здоровью в результате ДТП, произошедшего при следующих обстоятельствах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обосновывая такое решение, финансовый уполномоченный указал, что доказательства наличий факта ДТП, имевшего место при указанных выше обстоятельствах, представлены. <ФИО> в результате такого происшествия, причинен вред
Резолютивная часть
Иск ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых с учетом уточнения заявленных требований указала, что решением ОСФР по Саратовской области от 12 сентября 2024 года № 2400000083908/232539/24 ей отказано в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 10
Мотивировочная часть
В данной части суд полагает указанное решение незаконным по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалы дела предоставлены положение о главной акушерке, с которым истец ознакомлена 22 июля 2008 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включения в стаж работы по специальности, о назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в спорный период работы истец отбывал наказание в исправительной колонии №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН о признании решения № от об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж трудовой
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж отдельных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по УР о признании незаконным решения, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, мотивировав требования тем, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по УР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании незаконным решения, включении в специальный стаж отдельных периодов работы – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным уменьшения размера пенсии и обязании произвести доплату удержанной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах инвалида первой группы <ФИО>, в котором просил признать незаконными действия ОСФР по РИ, выразившиеся в уменьшении размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении и исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным уменьшения размера пенсии и обязании произвести доплату удержанной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах инвалида второй группы <ФИО>, в котором просил признать незаконными действия ОСФР по РИ, выразившиеся в уменьшении размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионных органов
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с момента прекращения с индексацией и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, обязать возобновить выплату страховой пенсии по старости с даты прекращения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Отделение), в котором просит признать незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и имеет право на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является пенсионером, имеет право на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В <дата> она выезжала на отдых в Таиланд. К месту отдыха
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что законодатель не обязывает граждан отдыхать в пределах либо на территории Российской Федерации, а компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре от <дата> № и № об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОУП № 9 ОПФР по Ростовской области от 03.03.2022г. истцу было
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2022г. истец обратился к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства не подтверждают характер выполняемой истцом работы в период с 23.06.1994г. по 30.06.1998г. и его полную занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области , третье лицо: АО «Тагмет» о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> и истец <ФИО> О.П. на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в иске. В дополнении <ФИО> О.П. указала, что <дата> она родила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения от <дата>, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – ОСФР по ХМАО – Югре, Отделение) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала по тем же основания в полном объеме, указав, что является пенсионером по старости с октября 2003 года. ТОО «» осуществляло торговую деятельность – это был
Мотивировочная часть
Представитель ответчика К.И.Р. в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поддержала письменные возражения на иск, дополнив, что оспариваемое решение от <дата> не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения от <дата>, включении периодов работы в трудовой
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в согласовании переустройства, сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> является собственником < адрес >, после получения разрешения Администрации городского округа «Город Калининград» на проведение работ по переустройству квартиры, <ФИО> были проведены работы по реконструкции
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград, просит признать незаконным отказ Администрации городского округа «Город Калининград» в согласовании переустройства от 24.04.2024
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" предусмотрено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в согласовании переустройства, сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> является собственником < адрес >, после получения разрешения Администрации городского округа «Город Калининград» на проведение работ по переустройству квартиры, <ФИО> были проведены работы по реконструкции
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград, просит признать незаконным отказ Администрации городского округа «Город Калининград» в согласовании переустройства от 19.04.2024
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" предусмотрено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, назначить страховую пенсию,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР), в котором просит: признать незаконным решение ответчика от 20 января
Описательная часть
Опрошенные в судебном заседании <ФИО>. суду пояснили следующее. Так, они подтвердили факт его ухода за его матерью – <ФИО>, в один из оспариваемых периодов с 2019 год по 2021 год, пояснив, что <ФИО> последние
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, а также пояснения свидетелей, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что возможно включить спорный период ухода за лицом, достигшим 80 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
ВА обратился в суд с иском к Министерству социальной зашиты населения Амурской области, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» Министерства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ВА обратился в Министерство социальной защиты населения Амурской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». В подтверждение права на присвоение указанного звания предоставил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, не согласившись с иском, с учетом письменного отзыва в материалах дела, указала, что представленное удостоверение к медали МЧС России «За отвагу на пожаре» как вид награждения, не отвечает требованиям награждения
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» от 20 января 2023 года № 2 в части отказа ВА в присвоении звания «Ветеран труда»
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях исковые требования не признала, указала, что <ФИО> 01.02.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы <ФИО>..;
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решений, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 23.08.2022 года, от 08.02.2024 года. Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного суд полагает, что решение от 08.02.2024 года об отказе в установлении пенсии незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, Филиалу № 2 ОСФР по Москве и адрес о признании незаконным решений, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, зачете периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просит обязать ответчика зачесть период ее работы с 1992 г. по 2006 г
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на исковых требованиях в полном объеме. Истец пояснила, что ее работа была связана с работой Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии, зачете периодов работы в стаж, - отказать
