Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене решение об отказе в сохранении среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, признании права на сохранение среднего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному казенному учреждению «Поронайский центр занятости населения» (Далее ОКУ «Поронайский ЦЗН») о признании незаконным решения * от дата об отказе в сохранении среднего месячного заработка
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ОКУ «Поронайский ЦЗН» МТГ просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав о том, что на дату принятия оспариваемого решения документы
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных по запросу суда выписки по счетам * усматривается, что ХАИ работает, получает заработную плату, а также является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Областному казенному учреждению «Поронайский центр занятости населения» о признании незаконным и подлежащим отмене решение об отказе в сохранении среднего месячного заработка за четвертый
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части отказа, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части отказа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В случае ликвидации работодателя во внимание могут быть приняты справки о периодах работы, выданные либо его правопреемником, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами, например, архивным учреждением. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании 24 января 2023 года пояснял, что он обращался к работодателю, чтоб ему дали справку
Мотивировочная часть
Между тем, считать, что <ФИО>, занимая должность машиниста (кочегара) котельной, осуществлял в спорные периоды трудовую деятельность в котельной, работающей на твердом топливе (угле и сланце), на условиях полного рабочего дня у суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии, признании права
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решений, включении периодов работы в стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений, включении периодов работы в стаж, взыскании судебных расходов, указав
Описательная часть
В связи с чем вынуждена была обратиться в суд и просит признать незаконными решение ОСФР по <адрес> об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений, включении периодов работы в стаж, взыскании судебных расходов
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, признании постановления об объявлении торгов на право заключения договора аренды земельного участка незаконным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Успенский район о признании торгов на право заключения договора аренды земельного участка недействительными, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов по доверенностям <ФИО> поддержали уточнённые исковые требования в полном объёме. Истица <ФИО> представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что действия администрации муниципального образования Успенский район по рассмотрению заявления ответчика <ФИО> (входящий № 3902 от 23 мая 2023 года) и принятию решения (уведомление от 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Успенский район, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии старости, включении периодов ее трудовой деятельности в трудовой стаж для назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РД о признании незаконным и отмене решения ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов ее трудовой деятельности в совхозе «Дмитрова»
Описательная часть
Ответчик по делу – ОСФР по РД, будучи своевременно и надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, участие своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, представил письменные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в действительности проработала в совхозе им.<адрес> (переименован
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права на установление страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права на установление страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.03.2022 истец <ФИО> обратился в ГУ - ОПФР по Красноярскому краю (клиентская служба в г. Норильске) с заявлением
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Норильский комбинат» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала частично по тем основаниям, что на основании решения ответчика об отказе в установлении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным и отмене решения в части установления переплаты районного коэффициента к пенсии, возложении обязанности по установлению в решении задолженности в ином
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного обслуживания ЦФО УМВД РФ по ЯНАО о признании незаконным и отмене решения в части установления переплаты районного коэффициента к пенсии, возложении обязанности по установлению
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен, направил представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного обслуживания ЦФО УМВД РФ по ЯНАО о признании незаконным и отмене решения в части установления переплаты районного коэффициента к пенсии, возложении обязанности по установлению в решении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение обязательств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР) о признании отказа в удовлетворении заявления истца о распоряжении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> заявлено о направлении средств материнского капитала на погашение обязательств по сделке - договору займа, который совершен с целью улучшить жилищные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 8315 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по страсти
Вводная часть
21 июня 2024 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просил обязать АО «Газпром газораспределение Калуга» в течение 10 рабочих дней после вступления в законную силу решения суда предоставить в Отделение фонда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Калуга» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что работа истца в должности «мастер
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Калуга», отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании решения незаконным, признании права
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о неисполнении решения от <дата> и выдаче удостоверения № от <дата>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Таганрогский городской суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о неисполнении решения от <дата> и выдаче удостоверения №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий , управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что АО «АльфаСтрахование» имела возможность перечислить денежные средства в счет исполнения решения Финансового уполномоченного через депозит нотариуса. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» (заинтересованные лица – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО>) о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) с учетом уточненных требований об установлении факта постоянного
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила их, просила установить факт проживания в Х в периоды времени с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх и с хх.хх.хххх
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, установлении факта
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период службы в армии, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период службы в армии с 10.12.1984г. по 19.11.1986г. подлежит включению в страховой стаж <ФИО>
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить социальные выплаты
Вводная часть
<адрес> (истец) обратился в суд с иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по Юрьевецкому муниципальному району <адрес> (далее - ТУСЗН по Юрьевецкому муниципальному району <адрес>) о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно показала, что сам факт наличия у <ФИО> регистрации по месту
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указав, что на момент обращения - в <обезличено> г. <ФИО> не имела статуса временного пребывания, т.к. на тот момент она являлась гражданкой РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> () к Территориальному управлению социальной защиты населения по Юрьевецкому муниципальному району <адрес> () удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу, что указанные выше периоды работы подлежат включению в страховой (общий трудовой) стаж истца и для определения величины индивидуального пенсионного
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № в части невключения при определении продолжительности страхового (общего трудового) стажа
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения, обязании принять решение о возложении на работодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» с иском о признании незаконным и отмене решения от 04.05.2023 №... об отказе в сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Именно указанные обстоятельства, по мнению истца, должны являться основанием для признания наличия исключительного случая и сохранения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» о признании незаконным и отмене решения об отказе в сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения, обязании принять
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 24 января 2023 года ей отказано
Описательная часть
После изменения предмета иска просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 24 января 2023 года, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм права справка, подтверждающая льготный характер работы, свидетельствующая о занятости <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение от 21.01.2022г. №, обязании включить периоды работы в стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение от 21.01.2022г. №, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в спорные периоды времени с 28.04.1998г. по 23.01.2001г., с 24.01.2001г. по 22.03.2007г. осуществляла свою
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа в наступлении страхового случая, признании страховым случаем постоянную утрату трудоспособности с установлением 1 группы инвалидности в результате
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая Компания «Пульс» о признании незаконным отказа в наступлении страхового случая, признании страховым случаем постоянную утрату
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> также указала в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к ООО Страховая Компания «Пульс» о признании незаконным отказа в наступлении страхового случая, признании страховым случаем постоянную утрату
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решения об отказе в выплате работнику среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого месяца со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Ухты» (далее по тексту - ГУ РК «ЦЗН г. Ухты») о признании незаконными решения об отказе в выплате работнику среднего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требованиях, так же сообщил, что с г. работает на основании договора об оказании услуг в ООО «Региональный оператор Севера» в качестве .... так же получает ежемесячные
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из полученных истцом сумм, суд не усматривает наличия исключительного случая, который явился бы основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> .... к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения г. Ухты» признании незаконными решения об отказе в выплате <ФИО> среднего месячного заработка или его части
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта работы, признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и отказа в досрочном назначении пенсии, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в оспариваемые периоды основным местом его работы являлся ФКП «Саранский механический завод». В 1996 г. у ФКП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно трудовому законодательству выполнение работником помимо своей основной другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта работы, признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, обязании применить стажевый коэффициент на дату назначения пенсии, произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании применить стажевый коэффициент на дату назначения пенсии, произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным решения государственного органа и возврате излишне уплаченного административного штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от дд.мм.гггг. был привлечен к административной ответственности по ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца <ФИО> - <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Также пояснил суду, что <ФИО>, обращаясь с заявлением о возврате госпошлины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предметом обжалования рассматриваемого административного искового заявления является отказ УМВД России по Рязанской области от дд.мм.гггг. №, принятый по факту повторного обращения <ФИО> дд.мм.гггг.. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к УМВД России по Рязанской области о признании незаконным решения государственного органа и возврате излишне уплаченного административного штрафа, отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании списания комиссии незаконным и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец, Клиент) обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к АО «Альфа-Банк» (далее Банк)о признании списания комиссии незаконным и взыскании неосновательного обогащения. Обосновывая
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключён потребительский кредитный договор № от <дата>, условия договора предусматривали выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное дело, оценив доводы сторон, исследовав материала дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что АО «Альфа-Банк» произвел операции по списанию денежных средств, не идентифицировав распорядителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании списания комиссии незаконным и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании дополнительного решения о назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности принятия сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании дополнительного решения о назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения оформлена трудовая книжка БТ-I № (л.д. 17-18). Как установлено судом, <ФИО>, обратился в Государственное
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
