Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов в стаж работы, обязании назначить пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов в стаж работы
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области <ФИО>, действующий на основании доверенности *** от ***, в судебном заседании с заявленными истцом требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов в стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части отказа в установлении пенсии, возложении обязанности учесть сведения о заработной плате и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от <дата> №, включении в страховой стаж периодов учебы с <дата> по <дата>, работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - Очередная А.И. в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценивая представленные справки о заработной плате, суд учитывает, что справки имеют все необходимые реквизиты, основание выдачи, подписаны на дату их составления ответственным лицом, содержащиеся в них сведения позволяют
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области от <дата> № в части отказа в установлении пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, провести верный расчет страхового стажа, дающего право на льготный выход на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением № от <дата> ОСФР по ХМАО-Югре ему отказано в назначении пенсии. Отказ считает незаконным, поскольку для подтверждения оснований
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по ХМАО-Югре от <дата> №, об отказе в назначении страховой пенсии по старости, определить льготный период с <дата> по <дата>, назначить досрочную пенсию с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре, ООО «Газпром трансгаз Сургут» о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, провести верный расчет страхового стажа, дающего право на льготный выход
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии по старости, о признании права на страховую пенсию и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ, с учетом того, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым возвратить истцу из местного бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 300 руб
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решений об отказе в установлении инвалидности незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по Алтайскому краю»)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконным заключение бюро медико-социальной экспертизы №8 от <дата>, решение ФКУ «ГБ МСЭ по Алтайскому краю» от <дата>, обязать ФКУ «ГБ МСЭ по Алтайскому
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Апанасенко А.С. в судебном заседании, ссылаясь на выводы судебной медико-социальной экспертизы, полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решений об отказе в установлении
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать решения ОСФР по Алтайскому краю от <дата> № и от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что до поступления в Славгородскую центральную районную больницу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение УПФР в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) от <дата> № незаконным; признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости; настаивала на удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов на оплату
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение УПФР в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) от <дата> № незаконным; признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> до зачисления на работу в Нежинский родильный дом трудового стажа не имела. Как поясняла в судебном заседании истец, в спорный период работала в качестве палатной медсестры
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может согласиться в полной мере
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № незаконным; возложить на ответчика обязанность зачесть в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении с учетом уточнений. Судом установлено, что <дата> Вальтер (фамилия изменена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в лице филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Ответчик, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в лице филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы в специальный стаж истца, поскольку установлен факт работы в медицинском учреждении и в должности, предусмотренных вышеуказанными Списками
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности о признании незаконным решения и наличии трудового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать наличие у него трудового стажа: с <дата> по <дата> – работа в молочно-овощном совхозе Магнитогорского металлургического комбината
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> истец <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии со ст.8, а также ч.3 ст.35 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение пенсии истец будет иметь при наличии страхового стажа не менее 13 лет и величины ИПК не ниже 23,4, также принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М.ича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о возложении обязанности о признании
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчиком по его заявлению было отказано в установлении страховой пенсии. При этом в педагогический стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, не были включены
Описательная часть
В судебном заседании истиц и его представитель – адвокат Корнева Л.Г., действующая на основании ордера, на исковых требованиях и доводах в их обоснование настаивали. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения ответчика являются незаконными в части невключения в педагогический стаж истца периодов командировок и курсов повышения квалификации. Требования о возложении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию и назначить страховую
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменном отзыве. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях по делу. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ОПФР по Челябинской области № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе <ФИО> <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении льготной пенсии и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
31 июля 2022 г. <ФИО> обратился в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области с заявлением о назначении досрочной пенсии. 17 октября 2022 г. данным учреждением принято решение №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в качестве помощника вальщика леса в указанный период он осуществлял работы по оказанию содействия вальщику леса, а именно: осуществлял
Мотивировочная часть
В Списке № действительно, не содержится наименования такой профессии как вальщик леса и помощник вальщика леса. Вместе с тем, постановлением Минтруда РФ от 19 марта 1993 г. № утверждено согласованное с Министерством социальной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периода службы по контракту, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения № от <дата> в части отказа в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что спорный период является сверхсрочной службой. Из материалов
Мотивировочная часть
Установив, что при требуемой продолжительности страхового стажа для выхода на пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», равного 42 годам, фактическая продолжительность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения № от <дата> в части отказа в назначении страховой пенсии
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, о возложении обязанности пересчитать размер страховой пенсии по старости, включении в трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее по тексту - ОСФР по Воронежской области) с иском о признании незаконным решения ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просит удовлетворить его в полном объеме. Суду показал, что постоянно проживал в <адрес> Луганской Народной Республики. С 2012 года он получал
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, сомнения в принадлежности спорной трудовой книжки истцу у суда отсутствуют. Суд также
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании **.**.**** исковые требования уточнила и просила в дополнение к ранее заявленным требованиям признать незаконным
Мотивировочная часть
Однако суд считает данную позицию стороны истца несостоятельной и основанной на неправильном толковании норм действующего пенсионного законодательства. Вместе с тем, право на предоставление дополнительного отпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии ### от **.**.****, включении
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, об установлении юридического факта принадлежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (ОСФР по <обезличено>) с требованиями, в которых просила признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и требований действующего законодательства, суд приходит к выводу, что решение Отдела установления пенсий ОПФР по <обезличено> от об отказе в установлении пенсии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным действий выраженных в прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с последующим перерасчетом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненного искового заявления просит признать незаконным действий Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Более того, в указанном пенсионном деле содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного страхования по Москве и <адрес> в лице Филиала № 5 с требованиями о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы и признании права на досрочное
Описательная часть
С указанным решением ответчика истец не согласен, в связи с чем, с учетом уточнений, просит суд признать незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности и об обязании установить категорию инвалидности
Вводная часть
<ФИО> О.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы» ФМБА России, просил признать незаконным решение ФКУ «ГБ МСЭ ФМБА России» Бюро медико-социальной экспертизы № 119
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 2019 году у истца был выявлен хронический диффузный гломерулонефрит, ХБП 5. С февраля 2019 истец регулярно получает заместительную почечную терапию программным гемодиализом три раза в неделю
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оспариваемое истцом решение ответчика в отношении <ФИО> является законным и обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы» ФМБА России о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности и об обязании установить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности и об обязании установить категорию инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бюро медико-социальной экспертизы - филиал ФКУ «Главное бюро МСЭ по СК» Министерства труда и социальной защиты РФ, ФКУ «Главное бюро МСЭ по СК» Министерства труда и социальной защиты РФ, ФГБУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро МСЭ по СК» Министерства труда и социальной защиты РФ <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным обследования, полученным при проведении медико-социальной экспертизы раздела 6 протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения Бюро медико-социальной экспертизы - филиал ФКУ «Главное бюро МСЭ по СК» Министерства труда и социальной защиты РФ от <дата обезличена> об отказе <ФИО> в установлении
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости за длительный срок, включении периодов работы в спец стаж, дающий право на назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, а также сторонами в суде, что <ФИО> 03.08.2022 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости за длительный стаж с предоставлением обоснования своего
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности в соответствии с правилами ст.ст.12, 55, 56, 67 ГПК РФ суд не находит оснований к удовлетворению заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости за длительный срок
