Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, признании незаконным и отмене постановления, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Дубна и, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представлял адвокат <ФИО> по доверенности и ордеру, который заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя ранее состоявшиеся решения судов, материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, признании незаконным и отмене
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании решения уполномоченного незаконным
Вводная часть
Заявитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на основании заявления клиента был заключен Договор комплексного Банковского
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной организации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) о признании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16.12.2022 № У-22-140009/5010-005 незаконным, его отмене – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с учетом уточнения исковых требований о признании незаконным решения от 24 мая
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 19 августа 1992 года является получателем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить пенсию, учесть справку при назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение ОФСР по НСО от <дата> №, обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным письменно
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение истцом возраста 60 лет в 2016 года, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии, при условии наличия у истца необходимого стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию, учесть справку
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в последствии уточненным, в котором окончательно просит о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № 37 от 16.02.2023, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № 37
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, указав, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным и недействительным решение собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и недействительным решение собрания собственников многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований частично, возражала в той части, что незаконно было собрание. Поясняла, что они вывешивали объявление о собрании, ходили по квартирам, возник
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Наряду с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , - удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании решения в части, незаконным и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о признании решения в части, незаконным и включении в страховой стаж периодов работы. В обоснование заявленного
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от 28 августа 2024 года № 240000027917/285685/24 в части
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что частично не читаемый оттиск печати не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными или неточными сведениями, либо отсутствием записи о данном периоде работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о признании решения в части, незаконным и включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сакмарском районе от 31.05.2021 за № 47 ей было отказано в удовлетворении заявления о перерасчете
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить, также взыскать судебные расходы по оплате расходов на представителя. Как
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность обстоятельств по делу, суд считает архивные справки от 28.01.2021 за №И-23 и № И-24 (а), выданными Центральным Государственным архивом Республики Таджикистан, достоверными и подлежащими принятию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, и обязании произвести перерасчет пенсии - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о совершении действий, повлекших ухудшение жилищных условий, обязании повторно рассмотреть вопрос улучшения жилищных условий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым
Описательная часть
Истец <ФИО> и законным представитель <ФИО>, явился, требования поддержал. Представитель по доверенности и ордеру <ФИО> явилась, требования поддержал. Однако в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании в части незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в котором просила признать решение № 96620/22 от 23.03.2022 ОПФР по Пензенской области об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязать ответчика включить период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнив, что окончила школу в г. Никольске в 1987 году, при обучении в алфавитной книге школы у нее указан адрес: Адрес , по данному адресу проживало 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в её страховой стаж периода проживания в г. Никольске с 26.04.1986 по 30.06.1986 как периода проживания на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании в части незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периода проживания
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий страховой стаж, включении периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
Прокурор города Муравленко, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд и иском к ОСФР по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Муравленко Петрова Р.Б. на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения, настаивала. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом к исковому заявлению приложена его трудовая книжка, где трудовой стаж отражен последовательно, имеется нумерация записей, основания внесения данных записей, которые выполнены последовательно
Резолютивная часть
Иск прокурора города Муравленко, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решений об отказе в назначении
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать решение № от <дата> незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Таким образом, анализируя вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что при установлении пенсии ответчиком учтены все
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить неучтенные периоды работы в трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по РД) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным решение УСФР по РД в <ФИО> <адрес> от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии в соответствии с ФЗ № «О страховых пенсиях в РФ»
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания полностью соотносятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по РД - удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесений уточнений в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что 16.02.2023 года она обратилась к ответчику с заявлением о корректировке индивидуального лицевого счета по включению периода работы с 10.06.1983
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что работала в период летних каникул в 1983 и 1984 году с июня по август весовщицей на хлебной базе. Трудовую книжку не заводили
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы истца в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы истца
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился. Исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил отсутствие приказа об увольнении причиной смены наименования организации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №4 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы истца
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, обязании произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), указав, что с 22.08.2019 является получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 22 августа 2019 года
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения и понуждении к включению периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" суд приходит к выводу, что для медицинских работников повышение квалификации является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения и понуждении к включению периодов работы в специальный трудовой стаж –
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
Решением от 4 мая 2023 года ОСФР по Липецкой области <ФИО> отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г №400 – ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше. В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно отказал во включении в специальный стаж по Списку № 2 периода работы истца с 02.04.1987 по 11.01.1997
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 4 мая 2023 года об отказе в установлении <ФИО> пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском, к Социальному Фонду России, просит о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в установлении (выплате) пенсии <ФИО> включении в страховой стаж периодов работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости; решением ответчика от <дата> в назначении такой пенсии отказано, в том числе
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что данные записи в трудовой книжке внесены последовательно и не содержат исправлений. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии № от <дата>, обязании включить
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратилась в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области за назначением страховой пенсии по старости и решением№
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что допущенные в трудовой книжке неточности не препятствуют установлению периода работы истцас <дата> по <дата> в должности монтера Специализированного монтажного эксплуатационного
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно. В обоснование требований указано, что ... Решением ОСФР по РТ ... истцу <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение ответчика ОСФР по РТ от ... ... об отказе истцу <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с наличием достаточного возраста
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно оставить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в назначении пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано ввиду отсутствия стажа, дающего право на досрочное назначение
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", ограничен и расширительному толкованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, об обязании зачесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился к ГУ «Отделение Пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике» о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании зачесть в страховой стаж периоды работы, произвести
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии от 30 декабря 2022 года №379733/22 ГУ «Отделение Пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской
Мотивировочная часть
Анализ представленных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что указанные выше архивная справка и лицевые счета, со сведениями о заработной плате относятся именно к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации» о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании зачесть в страховой стаж
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении в общий (страховой) стаж спорных периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ГУ ОПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи в педагогической деятельностью в учреждениях для детей независимо от их возраста с момента подачи заявления
Мотивировочная часть
Разрешая требования по вышеуказанным периодам и представленным табелям за 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год, 2021 год, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Разрешая исковые требования по остальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении в общий
